环境民事公益诉讼原告之“法定机关”解读

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：牛颖秀 关键词：环境民事公益诉讼 ; 原告 ; 主体资格 ; 法定机关 中文刊名：LGLX 英文刊名：Journal of Heilongjiang Administrative Cadre College of Politics and Law 机构：中国政法大学民商经济法学院; 出版日期：2016-03-15 出版单位：黑龙江省政法管理干部学院学报 年：2016 期：No.119 语种：中文; 页：LGLX201602029 页数：4 CN：02 ISSN：23-1457/D 分类号：100-103

摘要

环境民事公益诉讼的原告主体资格的确定对于司法实践至关重要,但目前我国关于《民事诉讼法》第55条所规定的"法律规定的机关"具体包括哪些机关没有明确的标准。依据传统的环境公共信托的理论,检察机关和环境保护行政主管机关是法律工作者认为比较适宜提起环境民事公益诉讼的国家机关,这也符合我国相关法律规定和已有司法实践的实际情况。我国立法应规定,环境保护行政主管机关具有优先地位,可以率先单独提起环境民事公益诉讼,此外,检察机关依法履行职能,督促和支持其他主体的起诉。
        

引文

[1]谭柏平,马芸.云南省首例环境民事公益诉讼案件审结的现实意义[J].中国环境法治,2011,(2).
    [2]阮丽娟.环境公益诉讼原告诉权的限制[J].政治与法律,2014,(1).
    [3]夏梓耀.论环境公益诉讼原告的范围与顺位[J].甘肃政法学院学报,2014,(1).
    [4][古罗马]查士丁尼.法学总论[M].张企泰,译.北京:商务印书馆,1989:48.
    [5][美]萨克斯.环境保护——为公民之法的战略[M].王小钢,译.北京:法律出版社,2001:240.
    [6]李挚萍.中国环境公益诉讼原告主体的优劣分析和顺位选择[J].河北法学,2010,(1).
    [7]崔伟.检察机关是公益诉讼的适宜主体[N].检察日报,2005-12-16.
    [8]章礼明.检察机关不宜作为环境公益诉讼的原告[J].法学,2011,(6).
    [9]王福华.我国检察机关介入民事诉讼之角色困顿[J].政治与法律,2003,(5).
    [10]颜运秋.公益诉讼理念研究[M].北京:中国检察出版社,2002:86.
    [11]曹树青.怠于行政职责论”之辩——环保行政部门环境公益诉讼原告资格之论见[J].学术界,2012,(3).
    [12]齐树洁.环境公益诉讼原告资格的扩张[J].法学论坛,2007,(3).