混沌的边缘:明长城军事聚落体系自组织临界性研究
|
摘要
囿于线性墙体的概念,长城沿线聚落体系的系统性和复杂性较少得到关注,从而妨碍对长城的深入认识。文中基于自组织理论和自组织临界性判据,通过计算明长城军事聚落体系网格分维、功率谱指数、Hurst指数和Zipf维数,揭示明长城军事聚落体系在空间、等级和时间三个方面分布的幂律规律,并结合史实给予发生学解释。结果表明:明长城军事聚落体系是一种复杂的空间自组织系统,在空间格局、等级结构和时间涨落方面均呈现分形结构和无标度特征;作为农牧博弈的秩序体现,宏观中央计划性和微观适应活动的自组织性客观统一于明长城军事聚落体系的演进过程。
Limited by the concept of linear wall, the systematicness and complexity of settlement system along the Ming Great Wall has received little attention, thus hampering the deep understanding of the Great Wall. Based on self-organizing theory and self-organized criticality criterions, this research revealed the power law of the distribution of the Ming Great Wall military settlement system in space, grade and time, by calculating the grid fractal dimension, power spectrum index, Hurst index and Zipf dimension, and gave the interpretation of the system evolution with the history. The results show that the military settlement system of Ming Great Wall is a complex spatial self-organizing system, which presents fractal structure and scale-free characteristic in spatial pattern, grade structure and time fluctuation. As the embodiment of the game between agriculture and animal husbandry, the macro-central planning and the micro-adaptive behavior are unified objectively in Ming Great Wall system.
Limited by the concept of linear wall, the systematicness and complexity of settlement system along the Ming Great Wall has received little attention, thus hampering the deep understanding of the Great Wall. Based on self-organizing theory and self-organized criticality criterions, this research revealed the power law of the distribution of the Ming Great Wall military settlement system in space, grade and time, by calculating the grid fractal dimension, power spectrum index, Hurst index and Zipf dimension, and gave the interpretation of the system evolution with the history. The results show that the military settlement system of Ming Great Wall is a complex spatial self-organizing system, which presents fractal structure and scale-free characteristic in spatial pattern, grade structure and time fluctuation. As the embodiment of the game between agriculture and animal husbandry, the macro-central planning and the micro-adaptive behavior are unified objectively in Ming Great Wall system.
引文
[1] 金应熙.金应熙史学论文集(古代史卷)[M].广州:广东人民出版社, 2006.
[2] Lattimore O. Inner Asian Frontiers of China[M]. Boston: Beacon Press, 1962.
[3] Gaubatz P R. Beyond the Great Wall: Urban Form and Transformation on the Chinese Frontiers[M]. Stanford: Stanford University Press, 1996.
[4] 李严.明长城"九边"重镇军事防御性聚落研究[D].天津:天津大学建筑学院, 2007.
[5] 李严,张玉坤,李哲.明长城防御体系与军事聚落研究[J].建筑学报, 2018(5): 69-75.
[6] 曹迎春,张玉坤.基于Voronoi 图的明代长城军事防御聚落空间分布[J].河北大学学报(自然科学版), 2014,34(2): 129-136.
[7] 舒时光,邓辉,吴承忠.明后期延绥镇长城沿线屯垦的时空分布特征[J].地理研究,2016,35(4):790-802.
[8] 李哲,张玉坤,李严.明长城军堡选址的影响因素及布局初探-以宁陕晋冀为例[J].人文地理, 2011, 26(2):103-107.
[9] 马明,孙富.晋蒙交界明长城沿线堡寨式聚落空间形态演变研究[J].现代城市研究,2017 (3):124-130.
[10] 解丹,张碧影,毛伟娟.明长城真保镇军事聚落体系形成与发展过程探究[J].城市建筑,2017 (17):44-47.
[11] 陈喆,董明晋,戴俭.北京地区长城沿线戍边城堡形态特征与保护策略探析[J].建筑学报,2008(3):84-87.
[12] 曹象明,周庆华.明长城沿线无人居堡寨的保护价值与保护模式探析[J].现代城市研究,2016,31(5):112-116.
[13] 曹迎春.明长城宣大山西三镇军事防御聚落体系宏观系统关系研究[D].天津:天津大学建筑学院, 2015.
[14] 陈彦光.自组织与自组织城市[J].城市规划,2003,27(10):17-22.
[15] 陈彦光.城市化:相变与自组织临界性[J].地理研究,2004,23(3):301-311.
[16] Waldrop M.复杂:诞生于秩序和混沌边缘的科学[M].陈玲,译.北京:生活·读书·新知三联书店, 1997.
[17] 刘继生,陈彦光.城市,分形与空间复杂性探索[J].复杂系统与复杂性科学, 2004, 1(3): 62-69.
[18] Bak P.大自然如何工作:有关自组织临界性的科学[M].李炜,蔡勖,译.武汉:华中师范大学出版社, 2001.
[19] 陈彦光.分形城市系统:标度·对称·空间复杂性[M].北京:科学出版社,2008.
[20] 罗哲文.长城[M].北京:北京出版社,1982.
[21] 刘继生,陈彦光.城镇体系空间结构的分形维数及其测算方法[J].地理研究,1999,18(2):171-178.
[22] 杨宇振.清代四川城池的规模,空间分布与区域交通[J].新建筑,2007(5):45-47.
[23] 陈全之.蓬窗日录[Z].明嘉靖四十四年刻本.
(1)拥有土地和人口的卫所称为"实土卫所",分布于边地和民族混居地区。内地卫所多与州县犬牙交错,没有土地,只是单纯的军事组织,称为"非实土卫所"。周振鹤在《体国经野之道:中国行政区划沿革》(上海书店出版社,2009)一书中提出"军管型政区"概念,认为采用军管或军事监护形式在边境和少数民族地区进行管理和开发是中国历代王朝常见的统治方式。
(2)《四镇三关志》,刘效祖著,成书于万历二年至四年(1576),记载辽东镇、蓟镇、昌镇、真保镇四镇聚落的建置、形胜、军旅、粮饷、职官等;《宣大山西三镇图说》,时任宣大山西三镇总督杨时宁著,成书于万历三十一年(1603),图文并茂地记载了宣府、大同、山西镇三镇军堡的建置时间、城池位置、驻军兵马等;《边政考》,时任甘肃巡按御史张雨所著,成书于嘉靖二十六年(1547),记载有延绥、固原、宁夏、甘肃镇四镇卫所军马钱粮、位置距离等。
(3)据史料记载,明朝在长城地区实行"总兵镇守制",即镇守总兵-协守副总兵-参将/游击将军-提调-把总。总兵负责一镇防守,副总兵协助之;参将负责独立一路防守,如马兰路参将;守备/提调负责具体城堡或关寨防守。而曹迎春在《明长城宣大山西三镇军事聚落体系宏观系统关系研究》中运用GIS绘制出三镇密度分布图,证明了远离长城聚落密度骤减趋势。
(4)冲突可控,通过修建长城防御体系提高入侵成本,降低小规模冲突几率;损失可控,通过网状布防的围堵拦截,阻止劫掠深入内地;交流可控,明朝沿长城关口开设互市贸易,规定贸易规模和频率,意图以武力为后盾、将农牧经济整合成一个可控性的民族贸易体系。
[2] Lattimore O. Inner Asian Frontiers of China[M]. Boston: Beacon Press, 1962.
[3] Gaubatz P R. Beyond the Great Wall: Urban Form and Transformation on the Chinese Frontiers[M]. Stanford: Stanford University Press, 1996.
[4] 李严.明长城"九边"重镇军事防御性聚落研究[D].天津:天津大学建筑学院, 2007.
[5] 李严,张玉坤,李哲.明长城防御体系与军事聚落研究[J].建筑学报, 2018(5): 69-75.
[6] 曹迎春,张玉坤.基于Voronoi 图的明代长城军事防御聚落空间分布[J].河北大学学报(自然科学版), 2014,34(2): 129-136.
[7] 舒时光,邓辉,吴承忠.明后期延绥镇长城沿线屯垦的时空分布特征[J].地理研究,2016,35(4):790-802.
[8] 李哲,张玉坤,李严.明长城军堡选址的影响因素及布局初探-以宁陕晋冀为例[J].人文地理, 2011, 26(2):103-107.
[9] 马明,孙富.晋蒙交界明长城沿线堡寨式聚落空间形态演变研究[J].现代城市研究,2017 (3):124-130.
[10] 解丹,张碧影,毛伟娟.明长城真保镇军事聚落体系形成与发展过程探究[J].城市建筑,2017 (17):44-47.
[11] 陈喆,董明晋,戴俭.北京地区长城沿线戍边城堡形态特征与保护策略探析[J].建筑学报,2008(3):84-87.
[12] 曹象明,周庆华.明长城沿线无人居堡寨的保护价值与保护模式探析[J].现代城市研究,2016,31(5):112-116.
[13] 曹迎春.明长城宣大山西三镇军事防御聚落体系宏观系统关系研究[D].天津:天津大学建筑学院, 2015.
[14] 陈彦光.自组织与自组织城市[J].城市规划,2003,27(10):17-22.
[15] 陈彦光.城市化:相变与自组织临界性[J].地理研究,2004,23(3):301-311.
[16] Waldrop M.复杂:诞生于秩序和混沌边缘的科学[M].陈玲,译.北京:生活·读书·新知三联书店, 1997.
[17] 刘继生,陈彦光.城市,分形与空间复杂性探索[J].复杂系统与复杂性科学, 2004, 1(3): 62-69.
[18] Bak P.大自然如何工作:有关自组织临界性的科学[M].李炜,蔡勖,译.武汉:华中师范大学出版社, 2001.
[19] 陈彦光.分形城市系统:标度·对称·空间复杂性[M].北京:科学出版社,2008.
[20] 罗哲文.长城[M].北京:北京出版社,1982.
[21] 刘继生,陈彦光.城镇体系空间结构的分形维数及其测算方法[J].地理研究,1999,18(2):171-178.
[22] 杨宇振.清代四川城池的规模,空间分布与区域交通[J].新建筑,2007(5):45-47.
[23] 陈全之.蓬窗日录[Z].明嘉靖四十四年刻本.
(1)拥有土地和人口的卫所称为"实土卫所",分布于边地和民族混居地区。内地卫所多与州县犬牙交错,没有土地,只是单纯的军事组织,称为"非实土卫所"。周振鹤在《体国经野之道:中国行政区划沿革》(上海书店出版社,2009)一书中提出"军管型政区"概念,认为采用军管或军事监护形式在边境和少数民族地区进行管理和开发是中国历代王朝常见的统治方式。
(2)《四镇三关志》,刘效祖著,成书于万历二年至四年(1576),记载辽东镇、蓟镇、昌镇、真保镇四镇聚落的建置、形胜、军旅、粮饷、职官等;《宣大山西三镇图说》,时任宣大山西三镇总督杨时宁著,成书于万历三十一年(1603),图文并茂地记载了宣府、大同、山西镇三镇军堡的建置时间、城池位置、驻军兵马等;《边政考》,时任甘肃巡按御史张雨所著,成书于嘉靖二十六年(1547),记载有延绥、固原、宁夏、甘肃镇四镇卫所军马钱粮、位置距离等。
(3)据史料记载,明朝在长城地区实行"总兵镇守制",即镇守总兵-协守副总兵-参将/游击将军-提调-把总。总兵负责一镇防守,副总兵协助之;参将负责独立一路防守,如马兰路参将;守备/提调负责具体城堡或关寨防守。而曹迎春在《明长城宣大山西三镇军事聚落体系宏观系统关系研究》中运用GIS绘制出三镇密度分布图,证明了远离长城聚落密度骤减趋势。
(4)冲突可控,通过修建长城防御体系提高入侵成本,降低小规模冲突几率;损失可控,通过网状布防的围堵拦截,阻止劫掠深入内地;交流可控,明朝沿长城关口开设互市贸易,规定贸易规模和频率,意图以武力为后盾、将农牧经济整合成一个可控性的民族贸易体系。