“三权分置”中的经营权物权化之理论考察
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:The Theoretical Investigation of the Real Right of Management in the Separation of the Three Rights
  • 作者:石东坪
  • 英文作者:SHI Dong-ping;Gansu Institute of Political Science and Law;
  • 关键词:土地经营权 ; 物权化趋势 ; 罗马他物权 ; 权能分离 ; 立法过渡
  • 英文关键词:land management right;;the trend of property right;;real right in Rome;;theory of power separation;; legislative transition
  • 中文刊名:MDJD
  • 英文刊名:Journal of Mudanjiang University
  • 机构:甘肃政法学院;
  • 出版日期:2018-06-25
  • 出版单位:牡丹江大学学报
  • 年:2018
  • 期:v.27;No.226
  • 基金:甘肃政法学院研究生科研创新项目“‘三权分置’中的经营权物权建构”的阶段性成果(项目编号:2017022)
  • 语种:中文;
  • 页:MDJD201806028
  • 页数:4
  • CN:06
  • ISSN:23-1450/G4
  • 分类号:94-97
摘要
农地"三权分置"是我国土地制度改革的基本方向,近年来,学界对经营权物权化产生了理论争议,通过对罗马帝国及我国土地制度变迁的历史研究,物权性质的经营权在我国土地权利体系中具有独特的生存价值,且与罗马法土地物权体系演进的价值追求具有同一性,同时,根据权能分离理论界定"三权"关系,以此探讨经营权物权化在理论上的适然性,进而从立法论出发审视物、债二元建构并提出渐进性的立法过渡措施。
        The "separation of the three rights" of agricultural land is the basic direction of the reform of rural land system in China. In recent years, the academic community has produced a theoretical dispute on the real right of management. Through the historical research on the changes of the land system of the Roman Empire and China, the right of property management has the unique survival value in the land rights system of China, and is identical with the value pursuit of Rome land real right system evolution. Meanwhile, according to the theory of power separation, we define the relationship of "three rights" to discuss the property of constructing real right theoretically, and then survey the theory of construction of real right and creditor's rights, and propose progressive measures for legislative transition.
引文
[1]冯玉华,张文方.论农村土地的“三权分离”[J].经济纵横,1992,(9):5.
    [2]申惠文.法学视角中的农村土地三权分离改革[J].中国土地科学,2015,(3):41-42.
    [3]张力,郑志峰.推进农村土地承包权与经营权再分离的法制构造研究[J].农业经济问题,2015,(1):82.
    [4]孙宪忠.推进农地三权分置经营模式的立法研究[J].中国社会科学,2016,(7):155.
    [5]陈小君.我国农村土地法律制度变革的思路与框架——十八届三中全会<决定>相关内容解读[J].法学研究,2014,(4):12.
    [6]赖丽华.基于“三权分置”的农村土地经营权二元法律制度构造[J].西南民族大学学报,2016,(11):116-117.
    [7]王卫国.中国土地权利研究[M].北京:中国政法大学出版社,1997:95—96.
    [8]陈小君,等,著.农村土地问题立法研究[M].北京:经济科学出版社,2012:116—133.
    [9]为承包地办“身份证”四川经验将获全国推广[N/OL].四川日报,http://www.moa.gov.cn/fwllm/qgxxlb/qg/201705/t20170517_5610971.htm,访问时间:2017-8-28.
    [10]﹝意﹞波德罗·彭梵得.罗马法教科书[M].黄风,译.北京:中国政法大学出版社,1992:254.
    [11]周枏著.罗马法原论[M].北京:商务印书馆,1994:360.
    [12]﹝意﹞朱塞佩·格罗索.罗马法史[M].黄风,译.北京:中国政法大学出版社,1994:114.
    [13]汪洋.罗马法上的土地制度[M].北京:中国法制出版社,2012:318.
    [14]杨振山,桑德罗·斯奇巴尼主编.罗马法·中国法与民法法典化[M].北京:中国政法大学出版社,2001:243—245.
    [15]王利明.一物一权原则探讨[J].法律科学:西北政法大学学报,2009,(1):68.
    [16]胡晓薇.试论一物一权主义的舍弃与替代[J].新疆社会科学,2003,(3):77.
    [17]同前引[4],孙宪忠.推进农地三权分置经营模式的立法研究[J].156.
    [18]王轶,关淑芳.物权债权区分论的五个理论维度[J].吉林大学社会科学学报,2014,(5):9—10.
    [19]李先波,罗小红.论物权法定原则之缓和[J].湖南师范大学社会科学学报,2011,(3):52.
    [20]温世扬,廖焕国.物权法通论[M].北京:人民法院出版社,2005:74.
    [21]谢在全.民法物权论:上册[M].北京:中国政法大学出版社,1999:47.
    [22]王利明.物权法研究[M].北京:中国人民大学出版社,2002:78.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700