行贿罪特别从宽减免条款存在之正当性
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Legitimacy of Special Relief Conditions for Bribery
  • 作者:闫雨
  • 英文作者:YAN Yu;Guangdong Police College;
  • 关键词:行贿罪 ; 特别从宽减免条款 ; 自动恢复行为
  • 英文关键词:bribery;;special relief conditions;;automatic recovery behavior
  • 中文刊名:HNFJ
  • 英文刊名:Journal of Henan Judicial Police Vocational College
  • 机构:广东警官学院;
  • 出版日期:2016-06-15
  • 出版单位:河南司法警官职业学院学报
  • 年:2016
  • 期:v.14;No.54
  • 基金:2015年广州市哲学社会科学“十二五”规划项目(15G51)
  • 语种:中文;
  • 页:HNFJ201602009
  • 页数:6
  • CN:02
  • ISSN:41-1358/Z
  • 分类号:42-47
摘要
在"立法因果论"的作用下,《刑法修正案(九)》加大了对行贿罪的处罚力度,修改了行贿罪的特别从宽减免条款。行贿罪的特别从宽减免条款所规定的行为在性质上属于犯罪后的自动恢复行为,对法益的恢复起到了积极的作用。从提高贿赂犯罪的处罚概率,符合"严而不厉"刑法结构的要求以及适应罪责刑相适应原则的角度考虑,这项规定本身是一项合理的制度,无须修改。
        According to the "legislative causal theory",the criminal law amendment( 9) increase the penalties for bribery,modified the special relief conditions for the bribery. The behavior stipulated in the special relief conditions belongs in nature to automatic recovery behavior after the crime,which has played a positive role in recovery of the law state. Probability from raising the bribery crime punishment,in line with "strict and not advocating"in criminal law requirements of the structure and principle of the penalty adapted the action,the regulation itself is a reasonable system,which don't need to modify.
引文
[1]王作富.刑法分则实务研究(下)[M].北京:中国方正出版社,2010:1826.
    [2]黄华生,李文吉.论行贿罪特别从宽处罚制度的正当性[J].华北水利水电大学学报,2015(10).
    [3]闫雨.刑法事后自动恢复制度构建[J].社会科学家,2015(7).
    [4][8]姜涛.废除行贿罪之思考[J].法商研究,2015(3).
    [5]徐胜平.行贿罪惩罚如何走出困境[J].人民检察,2012(16).
    [6]戴南.严厉打击行贿犯罪坚决遏制腐败滋生蔓延[EB/OL].http://www.ljcd.gov.cn/show-35-2350-1.html,2015-12-20.
    [7]闫雨.贪污受贿犯罪二元分立的定罪量刑标准研究[J].江西社会科学,2015(8).
    [9]梁根林.思想者并不孤寂[A].北京大学法学院刑事法学科群编.刑法体系与刑事政策---储槐植教授八十华诞贺岁集[C].北京:北京大学出版社,2013:3.
    [10]张志辉.刑法理性论[M].北京:北京大学出版社,2006:222.
    [11]闫雨.当代中国贪污贿赂犯罪刑法完善探讨---以《刑法修正案(九)(草案)》为基点[J].江西科技师范大学学报,2015(8).
    [12]陈光中.中华人民共和国刑事诉讼法修改条文释义与点评[M].北京:人民法院出版社,2012:266.
    [13]邢金根.政法委:落实证人出庭作证制度提高律师辩护率[EB/OL].http://news.youth.cn/gn/201601/t20160122_7557853.htm,2016-1-23.
    [14]卞建林.直接言词原则与庭审方式改革[J].中国法学,1995(6).
    [15]赵秉志,鲍遂献等.刑法学[M].北京:北京师范大学出版社,2010:320.
    [16]韦临,流銮.论报应、报应的制约与一般预防---兼论一般预防不应是刑罚目的[J].法律适用,1997(5).
    [17][意]加罗法洛著.犯罪学[M].耿伟等译.北京:中国大百科全书出版社,1996:228.
    [18][日]城下裕二著.量刑基准的研究[M].东京:成文堂,1995:134.
    [19]林山田.刑法通论(下册)[M].北京:北京大学出版社,2012:280.
    [20]林山田.刑罚学[M].北京:商务印书馆,1995:91.
    [21]黄道秀.俄罗斯联邦刑法典[M].北京:北京大学出版社,2008:152.
    [22]王立志.克罗地亚刑法典[M].北京:中国人民公安大学出版社,2011:17-18.
    [23]张明楷.刑事立法的发展方向[J].中国法学,2006(4).
    [24][美]曼昆.经济学原理(第5版)[M].梁小民译.北京:北京大学出版社,2009:78.
    [25][意]贝卡利亚.论犯罪与刑罚[M].黄风译.北京:中国法制出版社,2002:68.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700