摘要
审视我国贿赂犯罪刑事立法沿革,存在着"重惩贪污受贿,宽宥行贿犯罪"单向非对称性的即视感。尽管《刑法修正案(九)》注重行贿类罪名的增设与贿赂犯罪刑罚的调整,但也未能扭转单向刑事政策带来的弊端。遵照"双向对称性"刑事政策的指导,应当严格区分收受型、索贿型行为方式的社会危害性,对索贿型受贿罪的特殊从宽制度条件的适用标准予以限缩化,并且明确行贿行为的诱导作用力大小,以此强化收受型贿赂犯罪在刑事立法中对"双向对称性"刑事政策的贯彻适用。
引文
[1]杜宇.刑事政策与刑法的目的论解释[J].法学论坛,2013(6):74~83.
[2]陈兴良.教义刑法学[M].北京:中国人民大学出版社,2014:69.
[3]邹志宏.论索贿犯罪[J].中国刑事法杂志,2001(4):45~48.
[4]骆群.受贿罪刑罚配置发展中的立法思辨[J].社会科学辑刊,2016(4):92~97.
[5]张智辉.单位贿赂犯罪之检讨[J].政法论坛,2007(6):145~150.
[6]张勇.“行贿与受贿并重惩治”刑事政策的根据及模式[J].法学,2017(12):52~56.
[7]陈伟,熊波.“多次索贿”犯罪情节的认知及其规范化适用:基于《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第1条的立法检视[J].法律适用,2017(13):69~77.
[8]陈伟,熊波.罪数形态中行为定量分析的理论重构:兼对“行为”立法模态化用语之辩正[J].西南政法大学学报,2017(2):54~66.
[9]卢建平.刑事政策与刑法变革[M].北京:中国人民公安大学出版社,2011:321.
[10]陈洪兵.贪污受贿渎职罪解释论与判例研究[M].北京:中国政法大学出版社,2015:110.
[11]赵秉志,商浩文.论死刑改革视野下的终身监禁制度[J].华东政法大学学报,2017(1):129~136.
[12]孙科炎,李婧.行为心理学[M].北京:中国电力出版社,2012:78.
[13]张远煌,彭德才.贪污贿赂犯罪特别从宽处罚制度价值分析:以司法机关办案数据为基础[J].河南大学学报(社会科学版),2017(1):83~89.
[14]陈兴良.为他人谋取利益的性质与认定:以两高贪污贿赂司法解释为中心[J].法学评论,2016(4):1~9.
[15]严明灿.单位受贿罪的司法实践考察[J].中国刑事法杂志,2012(5):56~64.
[16]郭永运.国际反腐败法律文献大典(上册)[M].北京:中国检察出版社,2006:136.
[17]孙国祥.新类型受贿犯罪疑难问题解析[M].北京:中国检察出版社,2008:96.
[18]韩玉胜.刑事执行制度研究[M].北京:中国人民大学出版社,2007:191.
[19]赵秉志.死刑改革之路[M].北京:中国人民大学出版社,2014:123.
[20]胡江.贪污贿赂罪终身监禁制度的规范解读与理论省思:以《刑法修正案(九)》为视角[J].西南政法大学学报,2016(6):57~64.
[21]杨志琼.商业贿赂犯罪疑难问题研究[M].北京:法律出版社,2010:213.