不断提升网络舆论引导能力:多中心协同治理角度的探讨
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Continuous Improvingthe Guidance Capacity of Internet Public Opinion in China: A Study from the Perspective of Polycentric Synergetic Governance
  • 作者:熊光清
  • 英文作者:Xiong Guangqing;
  • 关键词:网络舆论 ; 网络治理 ; 多中心协同治理
  • 英文关键词:internet public opinion;;internet governance;;polycentric synergetic governance
  • 中文刊名:LZXK
  • 机构:对外经济贸易大学国际关系学院;对外经济贸易大学教务处;
  • 出版日期:2019-05-14 14:28
  • 出版单位:兰州学刊
  • 年:2019
  • 期:No.308
  • 基金:国家社会科学基金重点项目“我国网络社会治理能力建设研究”(项目编号:16AZZ011)
  • 语种:中文;
  • 页:LZXK201905005
  • 页数:9
  • CN:05
  • ISSN:62-1015/C
  • 分类号:38-46
摘要
中国网络舆论已经成为一种有广泛而重大影响的社会舆论形态,提升网络舆论引导能力,塑造风清气正的网络生态环境,是营造良好社会舆论环境的重要环节。多中心协同治理模式源于对治理理论与实践的提炼和升华,它将治理理论所蕴含的对治理主体及治理主体之间关系的要求具体化,为提升网络舆论引导能力提供了非常好的视角和解决方案。从多中心协同治理的角度看,在提升网络舆论引导能力过程中,党和政府发挥引领作用,市场主体(主要是网络运营商)承担应尽的社会责任,社会组织进行合作协调,网民加强监督和自律,这些不同主体的不同作用形成协同效应,就可以有力推动网络舆论场域的和谐有序发展。
        The Internet public opinion has become a form of social public opinion with wide and significant influence in China. Improving the guiding capacity of Internet public opinion and shaping a clean and healthy Internet ecological environment are important links to create a good social public opinion environment. The model of polycentric synergetic governance originates from the refinement and sublimation of governance theory and practice. It embodies the requirements of governance theory on the relationship between governance subjects and governance subjects,and provides a very good perspective and solution for improving the guidance capacity of Internet public opinion. From the perspective of polycentric synergeticgovernance,in the process of improving the guiding capacity of Internet public opinion,the Communist Party and the government play a leading role,market players assume their due social responsibility,social organizations cooperate and coordinate,netizens strengthen supervision and self-discipline,and the different roles of these different subjects form a synergistic effect,which can promote the development harmonious and orderly of the field of Internetpublic opinion.
引文
(1)熊光清、熊健坤:《多中心协同治理模式:一种具备操作性的治理方案》,《中国人民大学学报》2018年第3期。
    (2)喻国明:《关于网络舆论场供给侧改革的几点思考——基于网络舆情生态的复杂性原理》,《新闻与写作》2016年第5期。
    (3)赵玉林、原珂:《微信民主和制度吸纳:基层治理中微信政治参与的激进化》,《甘肃行政学院学报》2016年第4期。
    (1)习近平:《习近平谈治国理政》(第一卷),北京:外文出版社,2018年,第155页。
    (2)中共中央文献研究室:《习近平总书记重要讲话文章选编》,北京:中央文献出版社、党建读物出版社,2016年,第422页。
    (3)习近平:《习近平谈治国理政》(第二卷),北京:外文出版社,2017年,第337页。
    (1)熊光清:《网络社会的兴起与治理变革:中国的问题与出路》,《学习与探索》2017年第9期。
    (2)中国互联网络信息中心:《第43次中国互联网络发展状况统计报告》(2019年2月),第19页。Available at[28 Feb.2019].
    (1)王利明:《论互联网立法的重点问题》,《法律科学》2016年第5期。
    (1)[法]托克维尔:《论美国的民主(下卷)》,董果良译,北京:商务印书馆,1988年,第636-637页。
    (2)Yishai Blank,“Federalism,subsidiarity,and the role of local governments in an age of global multilevel governance”,Fordham Urban Law Journal,vol.37,no.2(April 2010):509-557.
    (3)[美]埃瑟·戴森:《2.0版数字化时代的生活设计》,胡泳、范海燕译,海口:海南出版社,1998年,第17页。
    (1)胡泳:《互联网与“观念市场”》,《国际新闻界》2015年第3期。
    (2)汪旻艳:《论网络舆论背景下政府公共权力结构的变迁》,《南京师大学报(社会科学版)》2015年第6期。

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700