外卖垃圾治理影响维度研究——基于扎根理论的探索性分析
|
摘要
外卖垃圾治理是推进城市绿色可持续发展的一项重要工作,逐渐成为学界关注的热点问题。对S市相关人员进行半结构化访谈,运用扎根理论进行编码,治理主体、宏观指引与微观落实是制约城市垃圾有效治理的关键变量。治理主体多元化是影响垃圾治理有效性的关键驱动因素,包括纵向上各层级政府间的"条条联系",横向上政府与社会、市场、公众等主体间的"块块联系";宏观指引作为顶层制度设计起"总体引领"效用;微观落实作为技术路线发挥"基础保障"作用。加强多元主体协同治理,密切纵横双向联通,正确引导宏观价值走向,强化战略指引以及夯实微观技术基础,提升治理新位阶的有效治理路径,对提高城市外卖垃圾治理水平大有裨益。
The governance to the garbage caused by the take-away is an important part of promoting the sustainable development of urban green,and has gradually become a hot issue of academic concern. Through semi-structured in-depth interviews with 30 relevant personnel in S City,the grounded theory is used for coding and discovery: governance subject, macro guidance and micro-implementation are the key variables that restrict the effective management of municipal waste. In view of this, it is proposed to strengthen the multi-subject collaborative governance,correctly guide the macro value trend,strengthen the strategic guidance and consolidate the micro-technical foundation,so as to improve the effective governance level of urban take-away garbage.
The governance to the garbage caused by the take-away is an important part of promoting the sustainable development of urban green,and has gradually become a hot issue of academic concern. Through semi-structured in-depth interviews with 30 relevant personnel in S City,the grounded theory is used for coding and discovery: governance subject, macro guidance and micro-implementation are the key variables that restrict the effective management of municipal waste. In view of this, it is proposed to strengthen the multi-subject collaborative governance,correctly guide the macro value trend,strengthen the strategic guidance and consolidate the micro-technical foundation,so as to improve the effective governance level of urban take-away garbage.
引文
[1]田华文,魏淑艳.政策论坛:未来我国政策变迁的重要动力——基于广州市城市生活垃圾治理政策变迁的案例研究[J].公共管理学报,2015,(1).
[2]吴祥,杨青.我国城市垃圾处理监管存在的弊端和原因分析[J].科技创业月刊,2017,(8).
[3]徐金龙,朱跃钊,陈红喜,等.城市生活垃圾管理的国际经验、中国问题及优化策略[J].生态经济,2012,(5).
[4]娄成武.我国城市生活垃圾回收网络的重构——基于中国、德国、巴西模式的比较研究[J].社会科学家,2016,(7).
[5]李达.高校垃圾分类回收监管机制演化博弈分析[J].中国环境管理,2017,(5).
[6][美]杰里米·里夫金.第三次工业革命[M].北京:中信出版社,2010.
[7]崔晶,马江聆.区域多主体协作治理的路径选择——以京津冀地区气候治理为例[J].中国特色社会主义研究,2019,(1).
[8]陆静超,闫灵均.发达国家与我国的循环经济政策比较分析[J].行政论坛,2009,(1).
[9]田家华,吴铱达,曾伟.河流环境治理中地方政府与社会组织合作模式探析[J].中国行政管理,2018,(11).
[10]胡锐军.我国环保类社会冲突的新特征及治理策略[J].中共天津市委党校学报,2018,(6).
[11]秦书生,王艳燕.建立和完善中国特色的环境治理体系体制机制[J].西南大学学报(社会科学版),2019,(2).
[12]韩福国.作为嵌入性治理资源的协商民主——现代城市治理中的政府与社会互动规则[J].复旦学报(社会科学版),2013,(3).
[13]崔晶,孙伟.区域大气污染协同治理视角下的府际事权划分问题研究[J].中国行政管理,2014,(9).
[14]王名,蔡志鸿,王春婷.社会共治:多元主体共同治理的实践探索与制度创新[J].中国行政管理,2014,(12).
[15]赵莉,黄益彪,郑泽豪.社区情景视角下都市拾荒者的“生活图景”——基于贵阳市南明区水口寺社区的田野调查[J].中国青年研究,2015,(9).
[2]吴祥,杨青.我国城市垃圾处理监管存在的弊端和原因分析[J].科技创业月刊,2017,(8).
[3]徐金龙,朱跃钊,陈红喜,等.城市生活垃圾管理的国际经验、中国问题及优化策略[J].生态经济,2012,(5).
[4]娄成武.我国城市生活垃圾回收网络的重构——基于中国、德国、巴西模式的比较研究[J].社会科学家,2016,(7).
[5]李达.高校垃圾分类回收监管机制演化博弈分析[J].中国环境管理,2017,(5).
[6][美]杰里米·里夫金.第三次工业革命[M].北京:中信出版社,2010.
[7]崔晶,马江聆.区域多主体协作治理的路径选择——以京津冀地区气候治理为例[J].中国特色社会主义研究,2019,(1).
[8]陆静超,闫灵均.发达国家与我国的循环经济政策比较分析[J].行政论坛,2009,(1).
[9]田家华,吴铱达,曾伟.河流环境治理中地方政府与社会组织合作模式探析[J].中国行政管理,2018,(11).
[10]胡锐军.我国环保类社会冲突的新特征及治理策略[J].中共天津市委党校学报,2018,(6).
[11]秦书生,王艳燕.建立和完善中国特色的环境治理体系体制机制[J].西南大学学报(社会科学版),2019,(2).
[12]韩福国.作为嵌入性治理资源的协商民主——现代城市治理中的政府与社会互动规则[J].复旦学报(社会科学版),2013,(3).
[13]崔晶,孙伟.区域大气污染协同治理视角下的府际事权划分问题研究[J].中国行政管理,2014,(9).
[14]王名,蔡志鸿,王春婷.社会共治:多元主体共同治理的实践探索与制度创新[J].中国行政管理,2014,(12).
[15]赵莉,黄益彪,郑泽豪.社区情景视角下都市拾荒者的“生活图景”——基于贵阳市南明区水口寺社区的田野调查[J].中国青年研究,2015,(9).