马铃薯与蚕豆、荞麦间作对土壤的影响
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Effects of potato intercropping with broad bean and buckwheat on soil
  • 作者:刘亚军 ; 李越 ; 马琨 ; 何文寿
  • 英文作者:Liu Yajun;
  • 关键词:马铃薯 ; 合理间作 ; 蚕豆 ; 荞麦 ; 磷脂脂肪酸 ; 土壤养分 ; 土壤酶活性 ; 土壤微生物数量 ; 微生物群落结构
  • 中文刊名:JSNY
  • 英文刊名:Jiangsu Agricultural Sciences
  • 机构:宁夏大学西北土地退化与生态恢复省部共建国家重点实验室培育基地;宁夏大学农学院;商丘市农林科学院;
  • 出版日期:2018-11-29 09:22
  • 出版单位:江苏农业科学
  • 年:2018
  • 期:v.46
  • 基金:公益性行业(农业)科研专项(编号:201503120);; 宁夏回族自治区科技支撑计划园区专项
  • 语种:中文;
  • 页:JSNY201821020
  • 页数:5
  • CN:21
  • ISSN:32-1214/S
  • 分类号:87-91
摘要
为揭示间作作物种间关系、探究间作栽培方式对土壤的影响,采用田间试验的方法,利用磷脂脂肪酸(phospholipid fatty acids,PLFA)分析手段,研究马铃薯与蚕豆、荞麦间作模式下土壤理化性质、生物学和土壤微生物群落结构的变化规律及其相互关系。结果表明:马铃薯间作蚕豆后土壤碱解氮和有机质含量显著增加,而间作荞麦能显著提高土壤速效磷、全氮和有机质含量;与单作马铃薯相比,马铃薯+蚕豆土壤磷酸酶、脲酶活性显著增加20. 00%、22. 05%;马铃薯+蚕豆、荞麦栽培增加了根际土壤细菌比例,降低了放线菌比例,间作荞麦土壤放线菌数量较单作相比显著下降36. 5%;间作栽培也降低了土壤微生物总生物量,改变了真菌生物量/细菌生物量以及革兰氏阳性菌生物量/革兰氏阴性菌生物量的值。多元分析表明,土壤中养分含量的变化与土壤酶活性、土壤微生物群落结构变化有着密切的联系,这说明马铃薯不同间作栽培模式提高了土壤中的养分含量和酶活性,改变了微生物群落结构。
        
引文
[1]牛秀群,李金花,张俊莲,等.甘肃省干旱灌区连作马铃薯根际土壤中镰刀菌的变化[J].草业学报,2011,20(4):236-243.
    [2]肖焱波.豆科/禾本科间作体系中养分竞争和氮素转移研究[D].北京:中国农业大学,2003.
    [3]曹云,马艳.间套作防治作物土传枯萎病的研究进展[J].土壤,2015,03(3):466-473.
    [4]曹莉,秦舒浩,张俊莲,等.轮作豆科牧草对连作马铃薯田土壤微生物菌群及酶活性的影响[J].草业学报,2013,22(3):139-145.
    [5]肖靖秀,郑毅.间套作系统中作物的养分吸收利用与病虫害控制[J].中国农学通报,2005,21(3):150-154.
    [6]傅佳,李先恩,傅俊范.重茬种植西洋参对其根区土壤微生物与土壤理化性质影响[J].微生物学杂志,2009,29(2):63-66.
    [7]汪春明,马琨,代晓华,等.间作栽培对连作马铃薯根际土壤微生物区系的影响[J].生态与农村环境学报,2013,29(6):711-716.
    [8]吴红英,孔云,姚允聪,等.间作芳香植物对沙地梨园土壤微生物数量与土壤养分的影响[J].中国农业科学,2010,43(1):140-150.
    [9]刘均霞,陆引罡,远红伟,等.玉米、大豆间作对根际土壤微生物数量和酶活性的影响[J].贵州农业科学,2007(2):60-61,64.
    [10]Li H G,Shen J B,Zhang F S,et al. Phosphorus uptake and rhizosphere properties of intercropped and monocropped maize,faba bean,and white lupin in acidic soil[J]. Biology and Fertility of Soils,2010,46(2):79-91.
    [11]鲍士旦.土壤农化分析[M].北京:中国农业出版社,2000:25-114.
    [12]关松荫.土壤酶及其研究法[M].北京:农业出版社,1986:274-339.
    [13]李振高,骆永明,腾应,等.土壤与环境微生物研究法[M].北京:科学出版社,2008:52-55.
    [14]柴强,黄高宝.间套种植对根系土壤酶及养分复合系统的影响研究[J].农业系统科学与综合研究,2004,20(3):208-211.
    [15]杨远平,曾世文.毕节地区烟地土壤中磷酸酶活性研究[J].土壤肥料,2001,5(5):41-42.
    [16]郭秀珍.在不同前作栽培条件下油松白皮松地段上土壤微生物区系特性的分析及其对松苗生长的影响的初步观察[J].林业科学,1959,5(5):51-66.
    [17]吴愉萍.基于磷脂脂肪酸(PLFA)分析技术的土壤微生物群落结构多样性的研究[D].杭州:浙江大学,2009.
    [18]Balkwill D L,Leach F R,Wilson J T,et al. Equivalence of microbial biomass measures based on membrane lipid and cell wall components,adenosine triphosphate,and direct counts in subsurface aquifer sediments[J]. Microbial Ecology,1988,16(1):73-84.
    [19]郝艳如,劳秀荣,孟庆强,等.玉米/小麦间作对根际土壤和养分吸收的影响[J].中国农学通报,2002,18(4):20-23.
    [20]代会会,胡雪峰,曹明阳,等.豆科间作对番茄产量、土壤养分及酶活性的影响[J].土壤学报,2015,4(4):911-918.
    [21]柴强,黄高宝,黄鹏.供水及间甲酚对小麦间作蚕豆土壤微生物多样性和酶活性的影响[J].应用生态学报,2006,17(9):1624-1628.
    [22]Zhou X A,Yu G B,Wu F Z. Effects of intercropping cucumber with onion or garlic on soil enzyme activities,microbial communities and cucumber yield[J]. European Journal of Soil Biology,2011,47(5):279-287.
    [23]姜莉,陈源泉,隋鹏,等.不同间作形式对玉米根际土壤酶活性的影响[J].中国农学通报,2010,26(9):326-330.
    [24]薛立,陈红跃,邝立刚.湿地松混交林地土壤养分、微生物和酶活性的研究[J].应用生态学报,2003,14(1):157-159.
    [25]朱丽霞,章家恩,刘文高.根系分泌物与根际微生物相互作用研究综述[J].生态环境,2003,1:102-105.
    [26]Song Y N,Zhang F S,Marschner P,et al. Effect of intercropping on crop yield and chemical and microbiological properties in rhizosphere of wheat(Triticum aestivum L.),maize(Zea mays L.),and faba bean(Vicia faba L.)[J]. Biology and Fertility of Soils,2007,43(5):565-574
    [27]宋亚娜,Marschner P,张福锁,等.小麦/蚕豆、玉米/蚕豆和小麦/玉米间作对根际细菌群落结构的影响[J].生态学报,2006,26(7):2268-2274.
    [28]马琨,杨桂丽,马玲,等.间作栽培对连作马铃薯根际土壤微生物群落的影响[J].生态学报,2016,36(10):2987-2995.
    [29]吴娜,刘吉利,鲁文.马铃薯/燕麦间作对根际土壤微生物数量的影响[J].西北农业学报,2015,24(5):163-167.
    [30]Artursson V,Jansson J K. Use of bromodeoxyuridine immunocapture to identify active bacteria associated with arbuscular mycorrhizal hyphae[J]. Applied and Environmental Microbiology,2003,69(10):6208-6215.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700