产品市场竞争、资本结构波动与费用粘性
|
摘要
文章利用数理分析方法解析产品市场竞争、资本结构波动与企业费用粘性之间的关系,并利用我国沪深上市公司2002-2015年财务报告数据,实证检验理论演绎的正确性。研究发现:(1)资本结构波动对费用粘性有助推作用,这种助推作用会随着资本结构波动幅度的提升而增强;(2)产品市场竞争能有效抑制企业费用粘性;(3)当产品市场竞争度提高时,资本结构波动对费用粘性的助推作用降低。进一步研究发现在不同产权性质企业中产品市场竞争和资本结构波动对费用粘性的影响存在差异,在国有控股企业中产品市场竞争和资本结构波动对费用粘性的影响更显著。
In this paper,we use mathematical methodology to analyze the relation among the competition in product market,capital structure fluctuation and cost stickiness. And with 2002-2015 fiscal year financial report data of our listed companies in Shanghai and Shenzhen Security Exchanges,we adopt empirical research methods to check the appropriateness of our theoretical deduction. We draw following conclusions:( 1) capital structure fluctuation can drive firm cost stickiness,and the higher fluctuation,the higher driving force on cost stickiness;( 2) the competition in product market can depress firm cost stickiness;( 3) when the degree of competition in product market goes higher,the driving force of capital structure fluctuation on firm cost stickiness goes down. After further study we find that different nature of equity can result in different influences of capital structure fluctuation. The competition in product market on firm cost stickiness in state owned firms exerts more influence on firm cost stickiness than that in non-state owned firms.
In this paper,we use mathematical methodology to analyze the relation among the competition in product market,capital structure fluctuation and cost stickiness. And with 2002-2015 fiscal year financial report data of our listed companies in Shanghai and Shenzhen Security Exchanges,we adopt empirical research methods to check the appropriateness of our theoretical deduction. We draw following conclusions:( 1) capital structure fluctuation can drive firm cost stickiness,and the higher fluctuation,the higher driving force on cost stickiness;( 2) the competition in product market can depress firm cost stickiness;( 3) when the degree of competition in product market goes higher,the driving force of capital structure fluctuation on firm cost stickiness goes down. After further study we find that different nature of equity can result in different influences of capital structure fluctuation. The competition in product market on firm cost stickiness in state owned firms exerts more influence on firm cost stickiness than that in non-state owned firms.
引文
[1]孙铮,刘浩.中国上市公司费用“粘性”行为研究[J].经济研究,2004(12):26-34.
[2]曹晓雪,于长春,周泽将.费用粘性研究:来自中央企业的经验证据[J].产业经济研究,2009(1):40-46.
[3]王明虎,席彦群.产权治理、自由现金流量和费用粘性研究[J].商业经济与管理,2011(9):68-73.
[4]万寿义,徐圣男.中国上市公司费用粘性行为的经验证据——基于上市公司实质控制人性质不同的视角[J].审计与经济研究,2012(4):79-86.
[5]赵息,李粮.国有企业高管薪酬结构对费用粘性的影响研究[J].中南财经政法大学学报,2012(4):114-120.
[6]方金荣,王明虎,钟冬琴.债务融资的费用粘性抑制效应研究——基于银行信贷和商业信用角度[J].会计之友,2014(24):36-38.
[7]罗宏,曾永良,刘宝华.国有企业高管薪酬、公司治理与费用粘性[J].经济经纬,2015(2):99-104.
[8]JENSEN M C.Agency cost of free cash flow,corporate finance and takeovers[J].American Economic Review,1986,76(2):323-329.
[9]FLANNERY M J,RANGAN K P.Partial adjustment toward target capital structures[J].Journal of Financial Economics,2006,79(3):469-506.
[10]王正位,赵冬青,朱武祥.资本市场磨擦与资本结构调整——来自中国上市公司的证据[J].金融研究,2007(6):109-119.
[11]王明虎,郑水金,吴良海.浅谈经营风险、资本结构与企业价值关系[J].财务与会计(理财版),2014(10):52.
[12]王先斌,王明虎,许贯.货币政策、企业成长与资本结构波动[J].会计之友,2016(22):83-87.
[13]王明虎,郑军.宏观经济增长、资本结构波动与债务资本成本[J].北京工商大学学报(社会科学版),2016(5):68-77.
[14]陶会兴.资本结构波动与权益资本成本[J].合作经济与科技,2016(11):79-81.
[15]王明虎,章铁生.资本结构波动、利率市场化和企业财务困境[J].审计与经济研究,2016(5):82-91.
[16]胡一帆,宋敏,张俊喜.竞争、产权、公司治理三大理论的相对重要性及交互关系[J].经济研究,2005(9):44-57.
[17]JANUSZEWSKI S I,KOKE J,WINTER J K.Product market competition,corporate governance and firm performance:an empirical analysis for germany[J].Research in Economics,2002,56(3):299-333.
[18]蒋荣,陈丽蓉.产品市场竞争治理效应的实证研究:基于CEO变更视角[J].经济科学,2007(2):102-111.
[19]GIROUD X,MUELLER H M.Corporate governance,product market competition,and equity prices[J].Journal of Finance,2011,66(2):563-600.
[20]赵蒲,孙爱英.产业竞争、非理性行为、公司治理与最优资本结构——现代资本结构理论发展趋势及理论前沿综述[J].经济研究,2003(6):81-89.
[21]黄继承,姜付秀.产品市场竞争与资本结构调整速度[J].世界经济,2015(7):99-119.
[22]孙铮,刘凤委,李增泉.市场化程度、政府干预与企业债务期限结构——来自我国上市公司的经验证据[J].经济研究,2005(5):52-63.
[23]胡杰.债务期限结构、管理层防御效应与上市公司高管薪酬水平[J].财经论丛,2014(2):64-71.
[24]张维迎.企业家与职业经理人:如何建立信任[J].北京大学学报,2003(5):29-38.
[25]SCHWARTZ A.The law and economics of preliminary agreements[R].New York:American Law&Economics Association Papers,2006:1-50.
[26]ANDERSON M C,RAJIV D,BANKER S,et al.Are selling,general,and administrative costs sticky?[J].Journal of Accounting Research,2003,41(1):47-63.
[27]翟胜宝,陈紫薇,刘亚萍.银企关系与企业成本费用粘性[J].系统工程理论与实践,2015(4):928-937.
[28]王明虎,王小韦.企业规模、融资约束与资本结构波动[J].南京审计学院学报,2015(2):12-18.
[29]张维迎,栗树和.地区间竞争与中国国有企业的民营化[J].经济研究,1998(12):13-22.
[30]刘启亮,罗乐,何威风,等.产权性质、制度环境与内部控制[J].会计研究,2012(3):52-61.
[31]杜飞轮,张海鹏.基于产权性质分类的上市公司债务治理效应分析[J].华东经济管理,2007(11):116-118.
[32]谢德仁,陈运森.金融生态环境、产权性质与负债的治理效应[J].经济研究,2009(5):118-129.
[33]刘凤委,孙铮,李增泉.政府干预、行业竞争与薪酬契约——来自国有上市公司的经验证据[J].管理世界,2007(9):76-84.
[34]李四海,李晓龙,宋献中.产权性质、市场竞争与企业社会责任行为——基于政治寻租视角的分析[J].中国人口资源与环境,2015(1):162-169.
[35]刘银国,张琛.自由现金流的代理成本效应检验:基于在职消费视角[J].经济管理,2012(11):125-131.
(1)在2002年前上市公司不公布季度报告,无法计算年度资本结构波动flu数据。
[2]曹晓雪,于长春,周泽将.费用粘性研究:来自中央企业的经验证据[J].产业经济研究,2009(1):40-46.
[3]王明虎,席彦群.产权治理、自由现金流量和费用粘性研究[J].商业经济与管理,2011(9):68-73.
[4]万寿义,徐圣男.中国上市公司费用粘性行为的经验证据——基于上市公司实质控制人性质不同的视角[J].审计与经济研究,2012(4):79-86.
[5]赵息,李粮.国有企业高管薪酬结构对费用粘性的影响研究[J].中南财经政法大学学报,2012(4):114-120.
[6]方金荣,王明虎,钟冬琴.债务融资的费用粘性抑制效应研究——基于银行信贷和商业信用角度[J].会计之友,2014(24):36-38.
[7]罗宏,曾永良,刘宝华.国有企业高管薪酬、公司治理与费用粘性[J].经济经纬,2015(2):99-104.
[8]JENSEN M C.Agency cost of free cash flow,corporate finance and takeovers[J].American Economic Review,1986,76(2):323-329.
[9]FLANNERY M J,RANGAN K P.Partial adjustment toward target capital structures[J].Journal of Financial Economics,2006,79(3):469-506.
[10]王正位,赵冬青,朱武祥.资本市场磨擦与资本结构调整——来自中国上市公司的证据[J].金融研究,2007(6):109-119.
[11]王明虎,郑水金,吴良海.浅谈经营风险、资本结构与企业价值关系[J].财务与会计(理财版),2014(10):52.
[12]王先斌,王明虎,许贯.货币政策、企业成长与资本结构波动[J].会计之友,2016(22):83-87.
[13]王明虎,郑军.宏观经济增长、资本结构波动与债务资本成本[J].北京工商大学学报(社会科学版),2016(5):68-77.
[14]陶会兴.资本结构波动与权益资本成本[J].合作经济与科技,2016(11):79-81.
[15]王明虎,章铁生.资本结构波动、利率市场化和企业财务困境[J].审计与经济研究,2016(5):82-91.
[16]胡一帆,宋敏,张俊喜.竞争、产权、公司治理三大理论的相对重要性及交互关系[J].经济研究,2005(9):44-57.
[17]JANUSZEWSKI S I,KOKE J,WINTER J K.Product market competition,corporate governance and firm performance:an empirical analysis for germany[J].Research in Economics,2002,56(3):299-333.
[18]蒋荣,陈丽蓉.产品市场竞争治理效应的实证研究:基于CEO变更视角[J].经济科学,2007(2):102-111.
[19]GIROUD X,MUELLER H M.Corporate governance,product market competition,and equity prices[J].Journal of Finance,2011,66(2):563-600.
[20]赵蒲,孙爱英.产业竞争、非理性行为、公司治理与最优资本结构——现代资本结构理论发展趋势及理论前沿综述[J].经济研究,2003(6):81-89.
[21]黄继承,姜付秀.产品市场竞争与资本结构调整速度[J].世界经济,2015(7):99-119.
[22]孙铮,刘凤委,李增泉.市场化程度、政府干预与企业债务期限结构——来自我国上市公司的经验证据[J].经济研究,2005(5):52-63.
[23]胡杰.债务期限结构、管理层防御效应与上市公司高管薪酬水平[J].财经论丛,2014(2):64-71.
[24]张维迎.企业家与职业经理人:如何建立信任[J].北京大学学报,2003(5):29-38.
[25]SCHWARTZ A.The law and economics of preliminary agreements[R].New York:American Law&Economics Association Papers,2006:1-50.
[26]ANDERSON M C,RAJIV D,BANKER S,et al.Are selling,general,and administrative costs sticky?[J].Journal of Accounting Research,2003,41(1):47-63.
[27]翟胜宝,陈紫薇,刘亚萍.银企关系与企业成本费用粘性[J].系统工程理论与实践,2015(4):928-937.
[28]王明虎,王小韦.企业规模、融资约束与资本结构波动[J].南京审计学院学报,2015(2):12-18.
[29]张维迎,栗树和.地区间竞争与中国国有企业的民营化[J].经济研究,1998(12):13-22.
[30]刘启亮,罗乐,何威风,等.产权性质、制度环境与内部控制[J].会计研究,2012(3):52-61.
[31]杜飞轮,张海鹏.基于产权性质分类的上市公司债务治理效应分析[J].华东经济管理,2007(11):116-118.
[32]谢德仁,陈运森.金融生态环境、产权性质与负债的治理效应[J].经济研究,2009(5):118-129.
[33]刘凤委,孙铮,李增泉.政府干预、行业竞争与薪酬契约——来自国有上市公司的经验证据[J].管理世界,2007(9):76-84.
[34]李四海,李晓龙,宋献中.产权性质、市场竞争与企业社会责任行为——基于政治寻租视角的分析[J].中国人口资源与环境,2015(1):162-169.
[35]刘银国,张琛.自由现金流的代理成本效应检验:基于在职消费视角[J].经济管理,2012(11):125-131.
(1)在2002年前上市公司不公布季度报告,无法计算年度资本结构波动flu数据。