摘要
目的对比深静脉长期留置导管与动脉内瘘在血液透析患者中的临床应用效果。方法选取我院血液透析患者126例,随机分为导管组与内瘘组。结果导管组的使用时间短于内瘘组,且血流速度低于内瘘组,并发症发生率高于内瘘组P<0.05。结论动脉内瘘仍然是血液透析患者的首要选择,在患者无法进行内瘘的情况下,应选择深静脉长期留置导管,但在临床护理中要提高置管护理质量,减少感染率,增加留置导管安全性。
引文
[1]冉玉力,韩玲,谭华.维持性血液透析长期深静脉留置导管与动静脉内瘘对比分析[J].武警医学,2015,3(12):288.
[2]肖鹏,徐玉祥,贺晓雯,等.动静脉内瘘与深静脉长期留置导管在血液透析患者中的应用比较[J].贵州医药,2016,5(13):282-283.
[3]朱登凤,刘金云,葛志兰.原位二次动静脉内瘘吻合术后不同时间穿刺的效果比较[J].护理实践与研究,2016,4(18):384-385.
[4]汤艳兰,李玲.维持性血液透析患者长期深静脉留置导管的围手术期护理体会[J].山西医药杂志(下半月版),2017,2(15):201-202.