本溪县关门山水库除险加固效益综合评价
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Comprehensive evaluation of Benxi County Guanmenshan reservoir reinforcement benefits
  • 作者:王哲峰 ; 韩冰
  • 英文作者:Wang Zhefeng;Han Bing;
  • 关键词:除险加固 ; 评价体系 ; 综合效益 ; 关门山水库
  • 中文刊名:HSKJ
  • 英文刊名:Heilongjiang Hydraulic Science and Technology
  • 机构:本溪市水利电力勘测设计有限责任公司;
  • 出版日期:2019-02-28
  • 出版单位:黑龙江水利科技
  • 年:2019
  • 期:v.47
  • 语种:中文;
  • 页:HSKJ201902071
  • 页数:5
  • CN:02
  • ISSN:23-1269/TV
  • 分类号:222-226
摘要
从经济效益、社会与环境影响3个方面构建水库除险加固效益评价体系,然后对各指标权重利用遗传层次分析法确定,从而有效避免了判断矩阵可能出现重新调整的情况;以本溪县关门山水库为例,对水库除险加固效益运用物元分析模型进行综合评价。研究表明,本溪县关门山水库各项评价指标基本达到了预期效益标准,评价结果基本能够反映水库除险加固效益的实际状况,评价体系与模型表现出较好的实用性与有效性,研究成果可为水库的科学管理与维护提供一定参考依据。
        
引文
[1]陈开武,惠仕兵,宋光普.病险水库除险加固问题探讨[J].四川水利,2005,26(03):30-32.
    [2]彭国灿.论小型水库的安全隐患及除险加固措施[J].黑龙江水利科技,2012(09):121-122.
    [3]刘武,李晓强.小型水库除险加固处理方案与水库利用探讨[J].陕西水利,2009(01):74-75.
    [4]王宁,沈振中,徐力群,等.基于模拟退火层次分析法的病险水库除险加固效果评价[J].水电能源科学,2013,31(09):65-67,219.
    [5]胡江,苏怀智.基于生命质量指数的病险水库除险加固效应评价方法[J].水利学报,2012,43(07):852-859,868.
    [6]姚文泉,竺小芹.水利工程加固改造建设项目效果和效益后评价方法探讨[J].治淮,2006(04):28-30.
    [7]张小飞,苏国韶.基于层次模糊综合评价的百东河水库安全评价[J]. 人民长江,2009,40(13):62-63,102.
    [8]薄春,刘铁银.帷幕灌浆在关门山水库除险加固中的应用[J].黑龙江水利科技,2011,39(02):132-133.
    [9]卢廷仁.朱隈水库防汛存在的主要问题与防洪调度思考[J].地下水,2015(06):126-127.
    [10]张俊南.苇子沟水库工程质量与安全综合评价[J].地下水,2015(03):144-145.
    [11]夏志博.我国农村水库管理现状与改进建议[J].黑龙江水利科技,2012(09):214-215.
    [12]刘涛,牛阿果.水库除险加固施工资源优化研究及应用[J].水土保持应用技术,2017(05):46-48.
    [13]冯琳,赵琳.辽宁省中小型水库洪水预报预警技术[J].水土保持应用技术,2011(04):15-17.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700