摘要
目的探讨锥形束CT(CBCT)与Florida电子探针在慢性牙周炎牙周袋深度探诊中的价值。方法收集100例慢性牙周炎患者为研究对象,均给予牙周基础治疗。分别于治疗前、治疗后3、6个月采用CBCT和Florida电子探针测量牙周袋深度变化情况,比较两种方法检测结果的一致性。结果同一时间同一位点两种方法探诊牙周袋深度差异均无统计学意义(均P>0.05);两种方法在同一时间及同一位点对牙周袋深度的检测结果均有极强或高度一致性(值Kappa≥0.768)。结论两种方法在评价牙周基础治疗后牙周袋深度中的价值相当,临床治疗中可灵活选择。
引文
[1]曹采方.牙周病学[M].3版.北京:人民卫生出版社,2009:119-124.
[2]王蕖蔓,祁森荣,沙晓雁.CBCT在慢性牙周炎诊断中的应用[J].北京口腔医学,2013,21(2):106-108.
[3]Walter C,Schmidt JC,Dula K,et al.Cone beam computed tomography(CBCT)for diagnosis and treatment planning in periodontology:A systematic review[J].Quintessence International,2016,47(1):25.
[4]王姹,曹浩,冀章章.Florida探针与普通牙周探针对慢性牙周炎基础治疗疗效的评价[J].中国医药科学,2016,6(6):12-14.
[5]王雷,李红艳,林崇韬,等.Florida牙周探针在中老年慢性牙周炎患者风险评估中的应用[J].中国老年学,2013,33(3):707-709.
[6]梅幼敏,周艳.对新一代Florida探针临床测量可重复性和舒适度的评价[J].北京口腔医学,2015,23(3):153-155.