像似性十辩——体认语言学的像似观新解
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Ten Arguments for Iconicity:The New Interpretations of Embodied-Cognitive Linguistics
  • 作者:王寅
  • 英文作者:WANG Yin;
  • 关键词:体认语言学 ; 认知语言学 ; 像似性 ; 任意性
  • 中文刊名:KJYY
  • 机构:四川外国语大学;
  • 出版日期:2019-01-28
  • 出版单位:当代外语研究
  • 年:2019
  • 期:No.439
  • 语种:中文;
  • 页:KJYY201901013
  • 页数:10
  • CN:01
  • ISSN:31-2039/H
  • 分类号:59-68
摘要
体认语言学(ECL)是一门继承和发展了国外的体验哲学和认知语言学的本土化学科,批判了索绪尔的"先验语言观"和乔姆斯基的"天赋语言观",坚持语言研究的唯物观和人本精神。我们基于此建构了"现实—认知—语言"的体认核心原则,尝试运用"体(互动体验)"和"认(认知加工)"元认知机制统一解释语言各层面。ECL接受了索氏的形义一体观,但批判了他的任意说,接受并发展了CL的"像似性",体认观是语符像似性的理论基础。本文拟从十个方面较为全面地论述了像似性优于任意性的观点,且还重申了荀子的"体认辩证观",当为将荀子视为唯名论者平反。拙文权且视作这十几年来学界就"像似性vs任意性"展开论辩的阶段性小结。
        
引文
Anderson,J.R.1980.Cognitive Psychology and Its Implications[M].New York:Freeman.
    Anttila,R.1972.An Introduction to Historical and Comparative Linguistics[M].New York:Macmillan.
    Givón,T.1994.Isomorphism in the grammatical code:Cognitive and biological considerations[A].In R.Simone(ed.).Iconicity in Language[C].Amsterdam:John Benjamins.47-76.
    Haiman,J.1985.Natural Syntax[M].Cambridge:CUP.
    Householder,F.W.1946.On the problem of sound and meaning:An English phonestheme[J].Word(2):83-84.
    Lakoff,G&M.Johnson.1999.Philosophy in the Flesh-The Embodied Mind and its Challenge to Western Thought[M].New York:Basic Books.
    Lakoff,G.&M.Johnson.1980.Metaphors We Live By[M].Chicago and London:University of Chicago Press.
    Langacker,R.W.1987.Foundations of Cognitive Grammar,Vol.I:Theoretical Prerequisites[M].Stanford:Stanford University Press.
    Saussure,F.1996.普通语言学教程(高名凯译)[M].北京:商务印书馆.
    Wierzbicka,A.1988.The Semantics of Grammar[M].Amsterdam:John Benjamins.
    Zirker,A.,M.Baucer,O.Fischer&C.Ljungberg(eds).2017.Dimensions of Iconicity:Iconicity in Language and Literature 15[C].Amsterdam:John Benjamins.
    陈望道.1997.修辞学发凡[M].上海:上海教育出版社.
    杜文礼.1996.语言的像似性探微[J].四川外语学院学报(1):60-65.
    顾海峰.2009.国内语言符号任意性与像似性学术争鸣述评[A].中国语言像似性研究论文精选(王寅主编)[C].长沙:湖南人民出版社.133-143.
    郭熙熿.2009.句法像似的文化阐释[A].中国语言像似性研究论文精选(王寅主编.)[C].长沙:湖南人民出版社.360-370.
    贺川生.2002.音义学:研究音义关系的一门学科[J].外语教学和研究(1):22-29.
    侯国金.2006.象似性原则的准则和象似性的语用性[A].语用学研究:文化、认知与应用[C].福州:福建人民出版社.244-265.
    胡适.2003.胡适全集(5)[M].合肥:安徽教育出版社.
    胡壮麟.2009.对语言象似性和任意性之争的反思[J].北京大学学报(哲学社会科学版)(3):95-102.
    季国清.1998.语言的本质在“遥远的目光”中澄明:语言哲学的新视野[J].外语学刊(3):45-50.
    李葆嘉.1986.荀子的王者制名论与约定俗成说[J].徐州师范学院学报6(3):87-90.
    李葆嘉.2001.理论语言学:人文与科学的双重精神[M].南京:江苏古籍出版社.
    李世中.1987.谈汉语声调对词义的象征性[N].光明日报(04-14):03.
    卢卫中.2009.诗歌像似修辞研究[A].国语言像似性研究论文精选(王寅主编)[C].湖南:湖南人民出版社.333-343.
    马秉义.2009.果裸转语与R语族比[A].中国语言像似性研究论文精选(王寅主编)[C].长沙:湖南人民出版社.
    秦洪武.2009.语言结构的顺序像似性[A].中国语言像似性研究论文精选(王寅主编)[C].长沙:湖南人民出版社.
    沈家煊.1993.句法的像似性问题[J].外语教学与研究(1):2-8.
    索振羽.1994.索绪尔及其《普通语言学教程》[J].外语教学与研究(2):51-56.
    王寅.1999.论语言符号像似性---对索绪尔任意说的挑战与补充[M].北京:新华出版社.
    王寅.2007.认知语言学[M].上海:上海外语教育出版社.
    王寅(主编).2009.中国语言像似性研究论文精选[C].长沙:湖南教育出版社.
    王寅.2014.后现代哲学视野下的体认语言学[J].外国语文(6):61-67.
    王艾录.2009.关于语言符号的任意性和理据性[A].中国语言像似性研究论文精选(王寅主编)[C].长沙:湖南人民出版社.103-123.
    文旭.2002.论语言符号的距离拟象性[J].外语学刊(2):71-74.
    文旭.2001.词序的拟象性探索[J].外语学刊(3):90-96.
    项成东、韩炜.2003.语篇像似性及其认知基础[J].外语研究(1):37-42.
    徐德江.1999.索绪尔语言理论新探[M].北京:海潮出版社.
    许国璋.1991.论语言[M].北京:外语教学与研究出版社.
    许国璋.1988.语言符号的任意性问题[J].外语教学与研究(3):2-10.
    延俊荣.2009.汉语语音与语言意义像似性例举[A].中国语言像似性研究论文精选(王寅主编)[C].长沙:湖南人民出版社.171-178.
    严辰松.1997.语言临摹性概说[J].国外语言学(3):21-25.
    严辰松.2000.语言理据探究[J].解放军外国语学院学报(6):4-9.
    杨倞.1989.荀子(诸子百家丛书)[M].上海:上海古籍出版社.
    杨自俭.1999.为《论语言符号像似性》作序[M].北京:新华出版社.
    张克定.2009.语言符号衍生义理据探索[A].中国语言像似性研究论文精选(王寅主编)[C].长沙:湖南人民出版社.271-279.
    张.2007.我国的语言符号象似性研究[J].外语学刊(1):64-74.
    朱长河.2009.语言的像似性问题:外界质疑与自身的应答[A].中国语言像似性研究论文精选(王寅主编)[C].长沙:湖南人民出版社.124-132.(责任编辑杨丽)

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700