延边地区2018年盛夏一场副高后部切变暴雨诊断分析
摘要
利用多种观测资料对延边地区2018年8月12—15日强降水进行分析得出:本次强降水主要出现在584线南北摆动之时,副高的稳定维持与上游阻高加强,导致高空槽东移缓慢,持续性的大尺度强迫作用使得降水长时间维持,低压倒槽以及850hPa的风场切变为3个阶段强降水提供了水汽辐合条件。高低空急流倾斜度加大、辐合—辐散的接力式散度场配置,均利于强上升运动维持,为短时暴雨提供了良好的动力维持机制;扰动比湿明显正偏差,对流层中层比湿增幅显著,为短时暴雨提供了良好的水汽维持机制;中层冷平流侵入,锋区冷暖差异增大,加强了大气层结不稳定;"列车效应"为暴雨提供了较长的持续时间。
引文
[1]井宇,陈闯,井喜,等.黄土高原一次引发短时致洪暴雨MCC的特点及成因[J].高原山地气象研究,2016,36(3):7-13.
[2]田成娟,朱平,马琼,等.青藏高原东北部两次区域性大到暴雨对比分析[J].高原山地气象研究,2017,37(1):1-6.
[3]宋雯雯,唐钱奎.2006-2015年成都市区域性暴雨统计分析及其大尺度环流背景[J].高原山地气象研究,2017,37(1):19-24.
[4]王春红,蒋全荣.一次华南低空急流暴雨的数值模拟[J].热带气象学报,1997,13(2):186-191.
[5]周文志,唐熠,王艳兰,等.低空急流暴雨天气概念模型及雷达回波特征分析[J].灾害学,2011,26(4):14-18.
[6]孙钦宏,王晓明,陈长胜,等.吉林省“7.28”强对流暴雨过程地闪活动特征分析[J].气象灾害防御,2014,21(3):17-21.
[7]杨雪艳,张硕,秦玉琳,等.吉林省短时强降水天气的中尺度特征及概念模型[J].气象灾害防御,2014,21(4):1-5.
[8]孙明生,李国旺,尹青,等.“7·21”北京特大暴雨成因分析(Ⅰ):天气特征、层结与水汽条件[J].暴雨灾害,2013,32(3):210-217.
[9]张莹莹,谢丽坤,冯景瑜,等.2017年盛夏延边地区两场暴雨对比分析[J].气象灾害防御,2018,25(2):5-8.
[10]孙妍,杨紫超,云天,等.吉林省短时强降雨天气特征及大尺度环境条件[J].气象灾害防御,2015,22(2):9-12.
[11]郑婧,孙素琴,许爱华,等.强锋区结构的梅雨锋短时暴雨形成和维持机制[J].高原气象,2015,34(4):1084-1094.
[12]孙继松,何娜,王国荣,等.“7.21”北京大暴雨系统的结构演变特征及成因初探[J].暴雨灾害,2012,31(3):218-225.
[13]李毓芳,鹿晓丹.梅雨暴雨系统中的θse暖盖[J].气象科学研究院院刊,1987,2(1):12-23.
[2]田成娟,朱平,马琼,等.青藏高原东北部两次区域性大到暴雨对比分析[J].高原山地气象研究,2017,37(1):1-6.
[3]宋雯雯,唐钱奎.2006-2015年成都市区域性暴雨统计分析及其大尺度环流背景[J].高原山地气象研究,2017,37(1):19-24.
[4]王春红,蒋全荣.一次华南低空急流暴雨的数值模拟[J].热带气象学报,1997,13(2):186-191.
[5]周文志,唐熠,王艳兰,等.低空急流暴雨天气概念模型及雷达回波特征分析[J].灾害学,2011,26(4):14-18.
[6]孙钦宏,王晓明,陈长胜,等.吉林省“7.28”强对流暴雨过程地闪活动特征分析[J].气象灾害防御,2014,21(3):17-21.
[7]杨雪艳,张硕,秦玉琳,等.吉林省短时强降水天气的中尺度特征及概念模型[J].气象灾害防御,2014,21(4):1-5.
[8]孙明生,李国旺,尹青,等.“7·21”北京特大暴雨成因分析(Ⅰ):天气特征、层结与水汽条件[J].暴雨灾害,2013,32(3):210-217.
[9]张莹莹,谢丽坤,冯景瑜,等.2017年盛夏延边地区两场暴雨对比分析[J].气象灾害防御,2018,25(2):5-8.
[10]孙妍,杨紫超,云天,等.吉林省短时强降雨天气特征及大尺度环境条件[J].气象灾害防御,2015,22(2):9-12.
[11]郑婧,孙素琴,许爱华,等.强锋区结构的梅雨锋短时暴雨形成和维持机制[J].高原气象,2015,34(4):1084-1094.
[12]孙继松,何娜,王国荣,等.“7.21”北京大暴雨系统的结构演变特征及成因初探[J].暴雨灾害,2012,31(3):218-225.
[13]李毓芳,鹿晓丹.梅雨暴雨系统中的θse暖盖[J].气象科学研究院院刊,1987,2(1):12-23.