沿海城市滨海旅游业消费环境优劣势比较分析及对策研究——以东海区八大城市为例
|
摘要
对选取的东海区8个沿海城市的滨海旅游业消费环境不同年度、不同城市进行纵向和横向的比较是沿海城市滨海旅游业发展重要的研究,文章从自然消费环境、经济消费环境、社会消费环境、生态消费环境以及政治消费环境5个视角,运用统计学的方法对东海区8个沿海城市2014—2016年滨海旅游业消费环境状况进行比较分析。结果显示,(1)上海的经济和社会消费环境较强,自然和生态消费环境较弱,尤其空气质量和城市绿化率需要改善。(2)福州、泉州和厦门自然消费环境较有优势,有较为庞大的海域资源。(3)宁波和温州整体状况较良。(4)连云港和南通整体情况较差。(5)沿海城市之间既有竞争,还有合作,两者是相辅相成、互惠互利的。(6)考虑到东海区沿海城市地理位置优越,有发展国际、国内贸易地域及政策上的优势,建议加快完善东海区沿海城市旅游消费环境基础设施建设,重点加大对交通基础设施的投入力度。
The longitudinal and horizontal comparison of the coastal tourism environment in the selected eight coastal cities in East China Sea region in different years and different cities is an important study for the development of coastal tourism in coastal cities,from the natural consumption environment,the economic consumption environment,and the social consumption environment.From the 5 perspectives of ecological consumption environment and political consumption environment,a comparative analysis of the coastal citiescoastal tourism environment in the eight coastal cities in East China Sea from 2014 to 2016 was conducted by statistical methods.The results showed that,at first,Shanghai's economic and social consumption environment was strong,and the natural and ecological consumption environment was weak,especially the air quality and urban greening rate needed to be improved.Second,the natural consumption environment of Fuzhou,Quanzhou and Xiamen was more advantageous,and there were relatively large sea resources.Third,the overall situation in Ningbo and Wenzhou was relatively good.Fourth,the overall situation of Lianyungang and Nantong was relatively poor.Fifth,there were not only competitions but cooperation between coastal cities.The two were mutually reinforcing and mutually beneficial.Last but not least,it was recommended to speed up the improvement of the tourism and environmental infrastructure construction of coastal cities in the East China Sea,and focused on increasing investment in transportation infrastructure,considering the geographical advantages of the coastal cities in the East China Sea,and the advantages of developing international and domestic trade regions and policies.
The longitudinal and horizontal comparison of the coastal tourism environment in the selected eight coastal cities in East China Sea region in different years and different cities is an important study for the development of coastal tourism in coastal cities,from the natural consumption environment,the economic consumption environment,and the social consumption environment.From the 5 perspectives of ecological consumption environment and political consumption environment,a comparative analysis of the coastal citiescoastal tourism environment in the eight coastal cities in East China Sea from 2014 to 2016 was conducted by statistical methods.The results showed that,at first,Shanghai's economic and social consumption environment was strong,and the natural and ecological consumption environment was weak,especially the air quality and urban greening rate needed to be improved.Second,the natural consumption environment of Fuzhou,Quanzhou and Xiamen was more advantageous,and there were relatively large sea resources.Third,the overall situation in Ningbo and Wenzhou was relatively good.Fourth,the overall situation of Lianyungang and Nantong was relatively poor.Fifth,there were not only competitions but cooperation between coastal cities.The two were mutually reinforcing and mutually beneficial.Last but not least,it was recommended to speed up the improvement of the tourism and environmental infrastructure construction of coastal cities in the East China Sea,and focused on increasing investment in transportation infrastructure,considering the geographical advantages of the coastal cities in the East China Sea,and the advantages of developing international and domestic trade regions and policies.
引文
[1]韩立民.海洋经济学概论[M].北京:经济科学出版社,2017:187.
[2]王彦臻.山东省城镇居民海上休闲运动消费意向调查分析[D].青岛:中国海洋大学,2012.
[3]连云港统计局.2016年连云港国民经济发展统计公报[J].社会经济,2016,2(2):1-6.
[4]连云港统计局.2015年连云港国民经济发展统计公报[J].社会经济,2015,2(2):1-6.
[5]连云港统计局.2014年连云港国民经济发展统计公报[J].社会经济,2014,2(2):1-6.
[6]国家海洋局.2014年中国海洋经济统计公报[J].海洋经济,2014,2(2):7-10.
[7]国家海洋局.2015年中国海洋经济统计公报[J].海洋经济,2015,2(2):7-10.
[8]国家海洋局.2016年中国海洋经济统计公报[J].海洋经济,2016,2(2):7-10.
[9]上海统计局.2016年上海国民经济发展统计公报[J].社会经济,2016,2(2):1-6.
[10]上海统计局.2015年上海国民经济发展统计公报[J].社会经济,2015,2(2):1-6.
[11]上海统计局.2014年上海国民经济发展统计公报[J].社会经济,2014,2(2):1-6.
[12]上海统计局.2016年上海国民经济发展统计公报[J].社会经济,2016,2(2):1-6.
[13]上海统计局.2015年上海国民经济发展统计公报[J].社会经济,2015,2(2):1-6.
[14]上海统计局.2014年上海国民经济发展统计公报[J].社会经济,2014,2(2):1-6.
[15]福州统计局.2016年福州国民经济发展统计公报[J].社会经济,2016,2(2):1-6.
[16]福州统计局.2015年福州国民经济发展统计公报[J].社会经济,2015,2(2):1-6.
[17]福州统计局.2014年福州国民经济发展统计公报[J].社会经济,2014,2(2):1-6.
[18]泉州统计局.2016年泉州国民经济发展统计公报[J].社会经济,2016,2(2):1-6.
[19]泉州统计局.2015年泉州国民经济发展统计公报[J].社会经济,2015,2(2):1-6.
[20]泉州统计局.2014年泉州国民经济发展统计公报[J].社会经济,2014,2(2):1-6.
[21]厦门统计局.2016年厦门国民经济发展统计公报[J].社会经济,2016,2(2):1-6.
[22]厦门统计局.2015年厦门国民经济发展统计公报[J].社会经济,2015,2(2):1-6.
[23]厦门统计局.2014年厦门国民经济发展统计公报[J].社会经济,2014,2(2):1-6.
[24]宁波统计局.2016年宁波国民经济发展统计公报[J].社会经济,2016,2(2):1-6.
[25]宁波统计局.2015年宁波国民经济发展统计公报[J].社会经济,2015,2(2):1-6.
[26]宁波统计局.2014年宁波国民经济发展统计公报[J].社会经济,2014,2(2):1-6.
[27]温州统计局.2016年温州国民经济发展统计公报[J].社会经济,2016,2(2):1-6.
[28]温州统计局.2015年温州国民经济发展统计公报[J].社会经济,2015,2(2):1-6.
[29]温州统计局.2014年温州国民经济发展统计公报[J].社会经济,2014,2(2):1-6.
[30]南通统计局.2016年南通国民经济发展统计公报[J].社会经济,2016,2(2):1-6.
[31]南通统计局.2015年南通国民经济发展统计公报[J].社会经济,2015,2(2):1-6.
[32]南通统计局.2014年南通国民经济发展统计公报[J].社会经济,2014,2(2):1-6.
[33]从佳琦.河北省旅游消费环境优化对策研究[J].中国市场,2012(2):130-132.
[34]苏馨.俄罗斯旅游者在三亚旅游消费行为研究[D].昆明:昆明理工大学,2015.
[35]张晓军.从国际竞争力排名看我国旅游业政策及消费环境[N].中国旅游报,2007-03-19(004).
[2]王彦臻.山东省城镇居民海上休闲运动消费意向调查分析[D].青岛:中国海洋大学,2012.
[3]连云港统计局.2016年连云港国民经济发展统计公报[J].社会经济,2016,2(2):1-6.
[4]连云港统计局.2015年连云港国民经济发展统计公报[J].社会经济,2015,2(2):1-6.
[5]连云港统计局.2014年连云港国民经济发展统计公报[J].社会经济,2014,2(2):1-6.
[6]国家海洋局.2014年中国海洋经济统计公报[J].海洋经济,2014,2(2):7-10.
[7]国家海洋局.2015年中国海洋经济统计公报[J].海洋经济,2015,2(2):7-10.
[8]国家海洋局.2016年中国海洋经济统计公报[J].海洋经济,2016,2(2):7-10.
[9]上海统计局.2016年上海国民经济发展统计公报[J].社会经济,2016,2(2):1-6.
[10]上海统计局.2015年上海国民经济发展统计公报[J].社会经济,2015,2(2):1-6.
[11]上海统计局.2014年上海国民经济发展统计公报[J].社会经济,2014,2(2):1-6.
[12]上海统计局.2016年上海国民经济发展统计公报[J].社会经济,2016,2(2):1-6.
[13]上海统计局.2015年上海国民经济发展统计公报[J].社会经济,2015,2(2):1-6.
[14]上海统计局.2014年上海国民经济发展统计公报[J].社会经济,2014,2(2):1-6.
[15]福州统计局.2016年福州国民经济发展统计公报[J].社会经济,2016,2(2):1-6.
[16]福州统计局.2015年福州国民经济发展统计公报[J].社会经济,2015,2(2):1-6.
[17]福州统计局.2014年福州国民经济发展统计公报[J].社会经济,2014,2(2):1-6.
[18]泉州统计局.2016年泉州国民经济发展统计公报[J].社会经济,2016,2(2):1-6.
[19]泉州统计局.2015年泉州国民经济发展统计公报[J].社会经济,2015,2(2):1-6.
[20]泉州统计局.2014年泉州国民经济发展统计公报[J].社会经济,2014,2(2):1-6.
[21]厦门统计局.2016年厦门国民经济发展统计公报[J].社会经济,2016,2(2):1-6.
[22]厦门统计局.2015年厦门国民经济发展统计公报[J].社会经济,2015,2(2):1-6.
[23]厦门统计局.2014年厦门国民经济发展统计公报[J].社会经济,2014,2(2):1-6.
[24]宁波统计局.2016年宁波国民经济发展统计公报[J].社会经济,2016,2(2):1-6.
[25]宁波统计局.2015年宁波国民经济发展统计公报[J].社会经济,2015,2(2):1-6.
[26]宁波统计局.2014年宁波国民经济发展统计公报[J].社会经济,2014,2(2):1-6.
[27]温州统计局.2016年温州国民经济发展统计公报[J].社会经济,2016,2(2):1-6.
[28]温州统计局.2015年温州国民经济发展统计公报[J].社会经济,2015,2(2):1-6.
[29]温州统计局.2014年温州国民经济发展统计公报[J].社会经济,2014,2(2):1-6.
[30]南通统计局.2016年南通国民经济发展统计公报[J].社会经济,2016,2(2):1-6.
[31]南通统计局.2015年南通国民经济发展统计公报[J].社会经济,2015,2(2):1-6.
[32]南通统计局.2014年南通国民经济发展统计公报[J].社会经济,2014,2(2):1-6.
[33]从佳琦.河北省旅游消费环境优化对策研究[J].中国市场,2012(2):130-132.
[34]苏馨.俄罗斯旅游者在三亚旅游消费行为研究[D].昆明:昆明理工大学,2015.
[35]张晓军.从国际竞争力排名看我国旅游业政策及消费环境[N].中国旅游报,2007-03-19(004).