社区养老服务对老年人生活满意度的影响——基于健康水平与闲暇活动的中介效应分析
|
摘要
基于2014年中国老年人长寿影响因素调查(CLHLS)数据,运用多元线性回归与有序Logit模型研究了社区养老服务供给对老年人生活满意度的影响,并通过引入健康水平与闲暇活动作为中介变量,探讨了其影响机制。研究发现:第一,社区养老服务的两个维度:基本生活支持和扩展生活支持均对老年人生活满意度具有正向影响效应,且基本生活支持的积极影响更加明显。第二,异质性分析结果显示,社区养老服务更多发挥的是"锦上添花"的效果,即对自身状况较好的老年人起到的正向影响更大。基本生活支持对女性、高龄、无配偶、农村地区老年人生活满意度的正面作用更为明显;而扩展生活支持则更能令男性、中低龄以及有配偶的老年人生活满意度提高。第三,影响机制分析结果表明,健康水平发挥了更大的中介作用。基本生活支持通过影响健康水平和闲暇活动间接影响老年人生活满意度;而扩展生活支持主要通过影响闲暇活动参与间接影响老年人生活满意度。
Based on the data from the Chinese Longitudinal Healthy Longevity Survey( CLHLS) in2014,this paper uses multiple linear regression and ordinal logistic regression to investigate the influence of community endowment service on life satisfaction of the elderly,and discusses the influence mechanism by introducing health condition and leisure activity as mediating variables. The research has the following three findings. First,both of the two dimensions of community endowment service,namely basic life support and extended life support,have a positive influence on life satisfaction of old people,while that of basic life support is more obvious. Second,the heterogeneity test results show that the role of community endowment service is to a large extent"adding brilliance to present splendor"; that is to say,the positive effect is greater for old people who think relatively highly of life. The positive influence of basic life support on life satisfaction is more obvious for female,older,unmarried and rural elderly,while extended life support plays a larger part in the improvement of life satisfaction of male,less elderly and married old people. Third,the results of influence mechanism analysis show that basic life support exerts an indirect influence on life satisfaction of the elderly by affecting their health condition and leisure activity,while that of extended life support is mainly realized by affecting their leisure activity.Generally,the mediating effect of health condition is greater.
Based on the data from the Chinese Longitudinal Healthy Longevity Survey( CLHLS) in2014,this paper uses multiple linear regression and ordinal logistic regression to investigate the influence of community endowment service on life satisfaction of the elderly,and discusses the influence mechanism by introducing health condition and leisure activity as mediating variables. The research has the following three findings. First,both of the two dimensions of community endowment service,namely basic life support and extended life support,have a positive influence on life satisfaction of old people,while that of basic life support is more obvious. Second,the heterogeneity test results show that the role of community endowment service is to a large extent"adding brilliance to present splendor"; that is to say,the positive effect is greater for old people who think relatively highly of life. The positive influence of basic life support on life satisfaction is more obvious for female,older,unmarried and rural elderly,while extended life support plays a larger part in the improvement of life satisfaction of male,less elderly and married old people. Third,the results of influence mechanism analysis show that basic life support exerts an indirect influence on life satisfaction of the elderly by affecting their health condition and leisure activity,while that of extended life support is mainly realized by affecting their leisure activity.Generally,the mediating effect of health condition is greater.
引文
[1]曲嘉瑶,孙陆军.中国老年人的居住安排与变化:2000~2006[J].人口学刊,2011(2):40-45.
[2]陈友华.居家养老及其相关的几个问题[J].人口学刊,2012(4):51-59.
[3]姚远.从宏观角度认识我国政府对居家养老方式的选择[J].人口研究,2008,32(2):16-24.
[4]陈友华,吴凯.社区养老服务的规划与设计——以南京市为例[J].人口学刊,2008(1):42-48.
[5]贾云竹.北京市城市老年人对社区助老服务的需求研究[J].人口研究,2002,26(2):44-48.
[6]李放,王云云.社区居家养老服务利用现状及影响因素——基于南京市鼓楼区的调查[J].人口与社会,2016,32(1):51-60.
[7]王莉莉.基于“服务链”理论的居家养老服务需求、供给与利用研究[J].人口学刊,2013(2):49-59.
[8]丁志宏,王莉莉.我国社区居家养老服务均等化研究[J].人口学刊,2011(5):83-88.
[9]章晓懿,梅强.影响社区居家养老服务质量的因素研究:个体差异的视角[J].上海交通大学学报(哲学社会科学版),2011,19(6):23-30.
[10]廖楚晖,甘炜,陈娟.中国一线城市社区居家养老服务质量评价[J].中南财经政法大学学报,2014,203(2):46-50.
[11]李德明,陈天勇,吴振云.中国老年人的生活满意度及其影响因素[J].中国心理卫生杂志,2008,22(7):543-546.
[12]王彦方,王旭涛.影响农村老人生活满意度和养老模式选择的多因素分析——基于对留守老人的调查数据[J].中国经济问题,2014(5):19-29.
[13]张丹.家庭养老方式下的老年人生活满意度研究——基于CHARLS数据的实证分析[J].经济研究导刊,2014(18):79-82.
[14] LAWTON MP,MOSS M,KLEBAN M H. Marital status,living arrangement,and the well-being of older people[J]. Research on Aging,1984,6(3):323-345.
[15]颜秉秋,高晓路.城市老年人居家养老满意度的影响因子与社区差异[J].地理研究,2013,32(7):1269-1279.
[16]唐启群.河北省老年人养老模式及满意度影响因素分析[J].中国煤炭工业医学杂志,2014,17(12):2091-2094.
[17] LARSON R. Thirty years of research on the subjective well-being of older americans[J]. Journal of gerontology,1978,33(1):109-125.
[18]任玉嘉,唐四元,郭果毅,等.社区老年人的健康教育及效果分析[J].中国实用护理杂志,2010,26(5):76-77.
[19]徐慧兰.老年人生活满意度及其影响因素研究[J].中国心理卫生杂志,1994(4):160-162.
[20]李德明,陈天勇,李海峰.中国社区为老服务及其对老年人生活满意度的影响[J].中国老年学杂志,2009,29(19):2513-2515.
[21]李建新,刘保中.健康变化对中国老年人自评生活质量的影响——基于CLHLS数据的固定效应模型分析[J].人口与经济,2015(6):1-11.
[22] BEVIL C A,O'CONNOR P C,MATTOON P M. Leisure activity,life satisfaction,and perceived health status in older adults[J]. Gerontolog y&geriatrics education,1994(2):3-19.
[23] PRISCILLA C. O'connor leisure activity,life satisfaction,and perceived health status in older adults[J]. Gerontology&geriatrics education,1993,14(2):3-19.
[24]王莉莉.中国老年人闲暇活动参与状况及其影响因素分析[J].西北人口,2011,32(3):35-42.
[25]陶涛,李龙.城市老年人闲暇时间安排及对健康的影响[J].人口学刊,2016,38(3):58-66.
[26]宋瑞.休闲与生活满意度:基于全国样本的实证分析[J].中国软科学,2014(9):55-66.
[27]连玉君,黎文素,黄必红.子女外出务工对父母健康和生活满意度影响研究[J].经济学(季刊),2015(1):185-202.
[28]瞿小敏.社会支持对老年人生活满意度的影响机制——基于躯体健康、心理健康的中介效应分析[J].人口学刊,2016,38(2):49-60.
[29]温忠麟,侯杰泰,张雷.调节效应与中介效应的比较和应用[J].心理学报,2005,37(2):268-274.
[30]骆为祥,李建新.老年人生活满意度年龄差异研究[J].人口研究,2011,35(6):51-61.
[31]胡军生,肖健,白素英.农村老年人主观幸福感研究[J].中国老年学杂志,2006,26(3):314-317.
[32]李德明,陈天勇,吴振云.中国农村老年人的生活质量和主观幸福感[J].中国老年学,2007,27(12):1193-1196.
[33]徐勤.我国老年人口的正式与非正式社会支持[J].人口研究,1995,19(5):23-27.
[34]张文娟,李树茁.代际支持对高龄老人身心健康状况的影响研究[J].中国人口科学,2004(s1).
[35]方杰,温忠麟,张敏强,等.基于结构方程模型的多层中介效应分析[J].心理科学进展,2014,22(3):530-539.
(1)事实上,由于本文采用的是单年的截面数据,很难区分中介变量之间相互影响,进一步探讨健康水平与闲暇活动之间的相互影响需要多年的面板数据。例如,陆杰华等(2017)运用2002—2014年CLHLS数据考察了基期闲暇活动(或自评健康)对当期自评健康(或闲暇活动)的影响,发现两者确实互为因果关系,并且自评健康对社会参与的影响可能大于社会参与对健康自评的影响。
(1)因篇幅限制,分地域样本描述性统计表未在本文中列出,感兴趣的读者可向作者索取。
(1)根据本文的中介变量描述性统计(表3),高龄老人自评健康水平比低龄老人略低,表明老年人的心理素质与情绪调节能力很可能是高龄老人生活满意度更高的原因。
(1)基本生活支持X1对Y的总效应为τ1=0. 042+0. 068×0. 328+0. 045×0. 039=0. 066;扩展生活支持X2对Y的总效应为τ2=0. 030+0×0. 328+0. 050×0. 039=0. 032。
[2]陈友华.居家养老及其相关的几个问题[J].人口学刊,2012(4):51-59.
[3]姚远.从宏观角度认识我国政府对居家养老方式的选择[J].人口研究,2008,32(2):16-24.
[4]陈友华,吴凯.社区养老服务的规划与设计——以南京市为例[J].人口学刊,2008(1):42-48.
[5]贾云竹.北京市城市老年人对社区助老服务的需求研究[J].人口研究,2002,26(2):44-48.
[6]李放,王云云.社区居家养老服务利用现状及影响因素——基于南京市鼓楼区的调查[J].人口与社会,2016,32(1):51-60.
[7]王莉莉.基于“服务链”理论的居家养老服务需求、供给与利用研究[J].人口学刊,2013(2):49-59.
[8]丁志宏,王莉莉.我国社区居家养老服务均等化研究[J].人口学刊,2011(5):83-88.
[9]章晓懿,梅强.影响社区居家养老服务质量的因素研究:个体差异的视角[J].上海交通大学学报(哲学社会科学版),2011,19(6):23-30.
[10]廖楚晖,甘炜,陈娟.中国一线城市社区居家养老服务质量评价[J].中南财经政法大学学报,2014,203(2):46-50.
[11]李德明,陈天勇,吴振云.中国老年人的生活满意度及其影响因素[J].中国心理卫生杂志,2008,22(7):543-546.
[12]王彦方,王旭涛.影响农村老人生活满意度和养老模式选择的多因素分析——基于对留守老人的调查数据[J].中国经济问题,2014(5):19-29.
[13]张丹.家庭养老方式下的老年人生活满意度研究——基于CHARLS数据的实证分析[J].经济研究导刊,2014(18):79-82.
[14] LAWTON MP,MOSS M,KLEBAN M H. Marital status,living arrangement,and the well-being of older people[J]. Research on Aging,1984,6(3):323-345.
[15]颜秉秋,高晓路.城市老年人居家养老满意度的影响因子与社区差异[J].地理研究,2013,32(7):1269-1279.
[16]唐启群.河北省老年人养老模式及满意度影响因素分析[J].中国煤炭工业医学杂志,2014,17(12):2091-2094.
[17] LARSON R. Thirty years of research on the subjective well-being of older americans[J]. Journal of gerontology,1978,33(1):109-125.
[18]任玉嘉,唐四元,郭果毅,等.社区老年人的健康教育及效果分析[J].中国实用护理杂志,2010,26(5):76-77.
[19]徐慧兰.老年人生活满意度及其影响因素研究[J].中国心理卫生杂志,1994(4):160-162.
[20]李德明,陈天勇,李海峰.中国社区为老服务及其对老年人生活满意度的影响[J].中国老年学杂志,2009,29(19):2513-2515.
[21]李建新,刘保中.健康变化对中国老年人自评生活质量的影响——基于CLHLS数据的固定效应模型分析[J].人口与经济,2015(6):1-11.
[22] BEVIL C A,O'CONNOR P C,MATTOON P M. Leisure activity,life satisfaction,and perceived health status in older adults[J]. Gerontolog y&geriatrics education,1994(2):3-19.
[23] PRISCILLA C. O'connor leisure activity,life satisfaction,and perceived health status in older adults[J]. Gerontology&geriatrics education,1993,14(2):3-19.
[24]王莉莉.中国老年人闲暇活动参与状况及其影响因素分析[J].西北人口,2011,32(3):35-42.
[25]陶涛,李龙.城市老年人闲暇时间安排及对健康的影响[J].人口学刊,2016,38(3):58-66.
[26]宋瑞.休闲与生活满意度:基于全国样本的实证分析[J].中国软科学,2014(9):55-66.
[27]连玉君,黎文素,黄必红.子女外出务工对父母健康和生活满意度影响研究[J].经济学(季刊),2015(1):185-202.
[28]瞿小敏.社会支持对老年人生活满意度的影响机制——基于躯体健康、心理健康的中介效应分析[J].人口学刊,2016,38(2):49-60.
[29]温忠麟,侯杰泰,张雷.调节效应与中介效应的比较和应用[J].心理学报,2005,37(2):268-274.
[30]骆为祥,李建新.老年人生活满意度年龄差异研究[J].人口研究,2011,35(6):51-61.
[31]胡军生,肖健,白素英.农村老年人主观幸福感研究[J].中国老年学杂志,2006,26(3):314-317.
[32]李德明,陈天勇,吴振云.中国农村老年人的生活质量和主观幸福感[J].中国老年学,2007,27(12):1193-1196.
[33]徐勤.我国老年人口的正式与非正式社会支持[J].人口研究,1995,19(5):23-27.
[34]张文娟,李树茁.代际支持对高龄老人身心健康状况的影响研究[J].中国人口科学,2004(s1).
[35]方杰,温忠麟,张敏强,等.基于结构方程模型的多层中介效应分析[J].心理科学进展,2014,22(3):530-539.
(1)事实上,由于本文采用的是单年的截面数据,很难区分中介变量之间相互影响,进一步探讨健康水平与闲暇活动之间的相互影响需要多年的面板数据。例如,陆杰华等(2017)运用2002—2014年CLHLS数据考察了基期闲暇活动(或自评健康)对当期自评健康(或闲暇活动)的影响,发现两者确实互为因果关系,并且自评健康对社会参与的影响可能大于社会参与对健康自评的影响。
(1)因篇幅限制,分地域样本描述性统计表未在本文中列出,感兴趣的读者可向作者索取。
(1)根据本文的中介变量描述性统计(表3),高龄老人自评健康水平比低龄老人略低,表明老年人的心理素质与情绪调节能力很可能是高龄老人生活满意度更高的原因。
(1)基本生活支持X1对Y的总效应为τ1=0. 042+0. 068×0. 328+0. 045×0. 039=0. 066;扩展生活支持X2对Y的总效应为τ2=0. 030+0×0. 328+0. 050×0. 039=0. 032。