基于计算实验方法的地缘经济策略评估——以中—印尼和中—越的海关通关时间调整为例
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Geo-Economic Strategies Assessment Based on Computational Experiment:Taking the Customs Clearance Time Adjustment of China-Indonesia and China-Vietnam as an Example
  • 作者:王淑芳 ; 薛霄 ; 葛岳静 ; 曹原
  • 英文作者:WANG Shufang;XUE Xiao;GE Yuejing;CAO Yuan;School of Geographic and Environmental Sciences,Tianjin Normal University;Division of Intelligence and Computing,Tianjin University;School of Geography,Beijing Normal University;School of Geography and Environment,Shandong Normal University;
  • 关键词:地缘经济 ; 策略评估 ; 计算实验 ; 通关时间
  • 英文关键词:geo-economics;;strategic assessment;;computational experiment;;customs clearance time
  • 中文刊名:JJDL
  • 英文刊名:Economic Geography
  • 机构:天津师范大学地理与环境科学学院;天津大学智能与计算学部;北京师范大学地理科学学部;山东师范大学地理与环境学院;
  • 出版日期:2018-12-29 15:04
  • 出版单位:经济地理
  • 年:2019
  • 期:v.39;No.252
  • 基金:国家自然科学基金项目(41701133、41871128);; 中国国家留学基金委公派访问学者项目(201508410418);; 国家社会科学基金重大项目(16ZDA041);; 河南省科技创新杰出青年支持计划(174100510008);; 河南省自然科学基金面上项目(162300410121);; 中国博士后科学基金面上项目(2018M632708);; 山东省高校科研计划项目(人文社科类)(J18RA198)
  • 语种:中文;
  • 页:JJDL201902002
  • 页数:11
  • CN:02
  • ISSN:43-1126/K
  • 分类号:15-24+66
摘要
地缘经济策略评估不仅能提高和改进策略本身的适用性和正确性,减少认识偏见所产生主观错误的概率,而且能发挥预警和预测的功能,减少策略实施的风险。为了进一步科学有效地评估并确定理想的地缘经济策略,文章建立了一个基于计算实验方法的地缘经济策略评估框架,包括地缘经济策略和评估指标的设计,实验系统的构建以及策略有效性的评估,并以中—印尼和中—越的海关通关时间调整为例进行应用验证,以期引入一种地缘经济定量化、动态化研究的新方法和新工具,提供一套地缘经济策略评估的研究范式。
        Strategy evaluation not only can improve the applicability and correctness of strategy and reduce the probability of subjective errors caused by cognitive bias, but also plays a role in early warning and prediction and decreases the risk of strategy implementation. Then how to scientifically and effectively evaluate and identify the ideal strategy? In order to solve this scientific problem, this paper puts forward an evaluation framework of geo-economic strategies based on computational experiment. The workflow consists of three steps: designing strategies and evaluation indicators, modeling a computational experiment system, and evaluating the performances of geo-economic strategies. To test the effectiveness of proposed method, this study takes the customs clearance time adjustment of China-Indonesia and China-Vietnam as an example. The purpose of paper is to introduce a new method and new tool to quantitatively and dynamically evaluate geo-economic strategies and provide a research paradigm for geo-economic strategies assessment.
引文
[1] Goodwin P,Wright G. Enhancing strategy evaluation in scenario planning:a role for decision analysis[J]. Journal of Management Studies,2001,38(1):1-16.
    [2] Cioffi-Revilla C. Introduction to Computational Social Science:Principles and Applications[M]. London:Springer-Verlag,2014.
    [3]张晶.地缘经济体概念内涵及特征研究[C]//2015年中国地理学会经济地理专业委员会学术研讨会论文摘要集.中国地理学会经济地理专业委员会,2015.
    [4]黎鹏,杨宏昌.地缘经济理论进展与中国——东盟地缘经济理论研究的方向选择[J].广西大学学报:哲学社会科学版,2016,38(4):49-57.
    [5]李正,陈才,熊理然.欧美地缘经济理论发展脉络及其内涵特征探析[J].世界地理研究,2014,23(1):10-18.
    [6]李正.地缘经济地域系统关联结构理论与实证[D].长春:东北师范大学,2014.
    [7]于海洋.地缘经济分析框架的批判与重塑[J].学术交流,2014(8):113-117.
    [8]杨文龙,杜德斌,刘承良,等.中国地缘经济联系的时空演化特征及其内部机制[J].地理学报,2016,71(6):956-969.
    [9]宋涛,程艺,刘卫东,等.中国边境地缘经济的空间差异及影响机制[J].地理学报,2017,72(10):1 731-1 745.
    [10]宋涛.地缘经济视角下的边境地理学研究框架[J].科技导报,2018,36(3):49-54.
    [11]黄慧.中国与周边国家地缘经济合作研究[D].长春:东北师范大学,2011.
    [12]李红,韦永贵,徐全龙.基于中国视角的地缘经济合作研究进展——以中国—东盟合作研究为例[J].热带地理,2015,35(5):719-729.
    [13]黄英明.“命运共同体”语境下中国—东盟深化地缘经济合作研究[J].华南师范大学学报:社会科学版,2018(1):118-125,191.
    [14]陈岩,姚天之.东亚自由贸易区地缘政治经济学[J].中国集体经济,2017(8):44-45.
    [15]胡阳.新疆与中亚地缘经济合作研究[D].兰州:兰州大学,2012.
    [16]李楠.“一带一路”倡议下东北亚区域合作机制[J].经营与管理,2018(4):69-71.
    [17]曹峰毓,王涛.南亚区域合作的历程、成效及挑战[J].太平洋学报,2017,25(10):74-83.
    [18] Shufang Wang,A-xing Zhu,Yuejing Ge,et al. The Spatiotemporal Evolution of Geo-economic Relationships between China and ASEAN Counties:Competition or Cooperation?[J]Sustainability,2017,6(9):1 064. doi:10.3390/su9061064.
    [19]苏东辉,骆华松,蔡定昆.区外大国与东南亚地缘经济关系测度分析[J].世界地理研究,2013,22(1):1-11.
    [20]熊理然,李丽君,陆跃明,等.越南与周边主要国家地缘经济关系的演变(1986—2013)[J].玉林师范学院学报,2016,37(3):37-42,46.
    [21]杨恕,王术森.中亚与西亚的地缘经济联系分析[J].兰州大学学报:社会科学版,2018,46(1):50-59.
    [22]毛汉英.中国周边地缘政治与地缘经济格局和对策[J].地理科学进展,2014,33(3):289-302.
    [23]洪菊花,骆华松.地缘政治与地缘经济之争及中国地缘战略方向[J].经济地理,2015,35(12):26-35.
    [24]卢暄.地缘经济视角下的“一带一路”重点方向形势探析[J].西安财经学院学报,2015,28(5):60-65.
    [25]马腾,葛岳静,刘晓凤,等.中美两国在南美洲的地缘经济格局比较[J].经济地理,2018,38(3):1-10.
    [26]肖乐彧.中国崛起与东亚地缘经济格局的重构[D].上海:华东师范大学,2017.
    [27]王锴.我国周边地缘政治与地缘经济格局研究[J].哈尔滨师范大学社会科学学报,2016,7(1):24-26.
    [28]孟德友,马颖忆,王晗,等.中国商品贸易结构不均衡性对地缘经济格局的影响[J].地理科学,2015,35(10):1 238-1 246.
    [29]汪亚青.地缘经济新格局下战略性新兴产业国际竞争力塑造——新常态下“一带一路”战略带来的机遇、挑战与应对策略[J].西部论坛,2015,25(5):50-62.
    [30]薛霄,韩红芳,王俊峰. O2O服务推荐策略的计算实验比较研究.计算机集成制造系统,2017,23(5):1 091-1 102
    [31]王飞跃.人工社会、计算实验、平行系统——关于复杂社会经济系统计算研究的讨论[J].复杂系统与复杂性科学,2004(4):25-35.
    [32]黄海军.城市交通网络动态建模与交通行为研究[J].管理学报,2005(1):18-22.
    [33]胡晓峰,司光亚,罗批,等.战争复杂系统与战争模拟研究[J].系统仿真学报,2005(11):200-205.
    [34] Cioffi-Revilla C,Rouleau M. MASON RebeL and:An Agent‐Based Model of Politics,Environment,and Insurgency[J]. International Studies Review,2010,12(1):31-52.
    [35] Fioretti G. Agent-Based Models of Industrial Clusters and Districts[C]//Frank Columbus(Ed.). Contemporary Issues in Urban and Regional Economics(forthcoming). New York:Nova Science Publishers,2005.
    [36] Xue X,Wang S,Lu B. Computational Experiment Approach to Controlled Evolution of Procurement Pattern in Cluster Supply Chain[J]. Sustainability,2015,7(2):1 516-1 541.
    [37]马云飞.基于计算实验的技术创新风险传导与扩散研究[D].南京:南京大学,2017.
    [38] Vanhoucke M. Measuring the efficiency of project control using fictitious and empirical project data[J]. International journal of project management,2012,30(2):252-263.
    [39]杨露露,薛霄.基于计算实验的集群式供应链协同采购模式研究[J].计算机应用与软件,2015(4):50-55.
    [40]胡超.中国—东盟自贸区进口通关时间的贸易效应及比较研究——基于不同时间密集型农产品的实证研究[J].国际贸易问题,2014(8):58-67.
    [41] Wilson J S,Mann C L,Otsuki T. Assessing the benefits of trade facilitation:A global perspective[J]. The World Economy,2005,28(6):841-871.
    [42]郜媛莹.中国海关推进贸易便利化的政策研究[D].北京:对外经济贸易大学,2017.
    [43]彭柏翰.贸易便利化对“一带一路”经济走廊经济效益的影响[D].北京:国际贸易经济合作研究院,2017.
    [44] The World Bank. Doing business 2017[EB/OL]. http://www.d oingbusiness.org/reports/global-reports/doing-business,2018-07-21.
    [45]崔楠.我国海关通关效率提升对策研究[D].长沙:湖南师范大学,2015.
    [46]周欣,霍佳震.考虑贸易便利与通关效率的跨国供应链库存优化[J].管理工程学报,2015,29(3):137-143.
    [47]林珏,彭冬冬.“快速通关”贸易促进效应的实证分析[J].财经研究,2016,42(11):60-72.
    [48]陆前进,曾利飞,徐珊.汇率价格传递、需求价格弹性和中国的贸易收支——基于名义汇率贬值效应分解的研究[J].南大商学评论,2015,12(3):1-28.
    [49]吴胜男.中国进出口贸易需求弹性分类测度及国际比较[D].长沙:湖南大学,2013.
    (1)中国-中南半岛经济走廊以中国广西南宁和云南昆明为起点,以新加坡为终点,纵贯中南半岛的越南、老挝、柬埔寨、泰国、马来西亚等国家,是中国连接中南半岛的大陆桥,也是中国与东盟合作的跨国经济走廊。
    (2)联合国亚太经社会(ESCAP)的研究显示,贸易便利化和通过电子化措施每年为亚太地区减少310亿美元(20%)的通关费用,其中中国、印度两个新兴大国将分别减少140亿美元和20亿美元,而通关效率的提升和通关成本的减少将给该地区带来2 570亿美元的潜在贸易收益。
    (3)根据2014年的农产品贸易统计数据,中国从印尼进口农产品贸易量排第一,越南排第四。
    (1)原策略指保持现有的通关时间,不做任何改变。

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700