20世纪中国画坛对“四僧”的重识

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	英文篇名：New Understanding of the Four Monk Painters in Chinese Art Circle in the Twentieth Century 作者：晋甜 英文作者：Jin Tian; 中文刊名：MEIS 英文刊名：Art Magazine 机构：河南大学美术学院; 出版日期：2019-02-10 出版单位：美术 年：2019 期：No.614 语种：中文; 页：MEIS201902033 页数：2 CN：02 ISSN：11-1311/J 分类号：138-139

摘要

<正>"四僧",即指明朝遗民石涛、八大山人、髡残、弘仁这四位托迹禅门的画家。其画风各具特色,主张抒发个性,反对陈陈相因,在清代画史上占有重要位置。而受到清朝皇室重视的"四王",以摹古为宗旨,占据着当时画坛的正统地位。到了清末民初,画坛对"四王"的质疑声音越来越多,首先声讨"四王"的是康有为,他说:"中国画学至国朝而衰弊极矣,岂止衰弊,至今群邑无闻画人者。其遗余二三名宿,摹写四王、二石之糟粕,枯笔入草,味同嚼蜡,岂复能传后,以与今欧美、日本竞胜哉?"~([1])接着陈独秀提
        

引文

[1]康有为.万木草堂论艺[M].北京:荣宝斋出版社,2011:23.
    [2]陈独秀.美术革命——答吕澂[J].新青年,1919(第6卷第1号).
    [3]徐悲鸿著.徐建华编.为人生而艺术:徐悲鸿自述[M].北京:文化艺术出版社,2015:23.
    [4]阮荣春.中国美术史[M].沈阳:辽宁美术出版社,2001:347.
    [5]陈师曾.文人画之价值[J].绘学杂志,1921(2).
    [6]徐昌酩主编.上海美术志[M].上海:上海书画出版社,2004:400.
    [7]周积寅编著.中国历代画论:掇英类编注释研究(下编)[M].南京:江苏美术出版社,2013:751.
    [8]潘公凯编.潘天寿谈艺录[M].杭州:浙江人民美术出版社,2011:15.
    [9]胡光华.八大山人[M].长春:吉林美术出版社,1996:156.
    [10]齐白石.齐白石自述[M].南昌:江西教育出版社,2015:94.
    [11]齐白石.齐白石谈艺录[M].郑州:河南美术出版社,1984:70.
    [12]胡佩衡,胡橐编.齐白石画法与欣赏[M].北京:人民美术出版社,1959:10.
    [13]黄宾虹.黄宾虹文集·书画编(下册)[M].上海:上海书画出版社,1999:221.
    [14]王伯敏.黄宾虹画语录[M].上海:上海人民美术出版社,1961:53.
    [15]吕晓.髡残绘画研究[M].南昌:江西美术出版社,2010:202.
    [16]潘天寿.听天阁画谈随笔[M].上海:上海人民美术出版社,1980:12.