基于Meta分析的炎琥宁注射剂联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床评价研究
|
摘要
目的:采用Meta分析方法评价炎琥宁注射剂联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的有效性和安全性,为临床决策提供科学依据。方法:全面系统地检索Pub Med、Embase、Cochrane Library(2018年5期)、Sino Med、CNKI、Wan Fang Data和VIP数据库,搜集关于炎琥宁注射剂联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的随机对照试验(RCTs),检索时限均为建库至2018年9月14日,由两位研究人员独立进行文献筛选、数据提取和偏倚风险评价后,采用Rev Man 5. 3软件进行Meta分析。结果:共纳入35个RCTs,累计3 089例患儿。Meta分析结果显示,与仅用阿奇霉素治疗比较,炎琥宁注射剂联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎可明显提高临床总有效率[RR=1. 18,95%CI(1. 15,1. 21),P <0. 000 01]。此外,炎琥宁注射剂联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎还可更好地缩短咳嗽消失时间[MD=-2. 55,95%CI(-2. 75,-2. 34),P <0. 000 01]、肺部啰音消失时间[MD=-3. 03,95%CI(-3. 26,-2. 80),P <0. 000 01]、体温恢复时间[SMD=-3. 79,95%CI(-4. 63,-2. 95),P <0. 000 01]、X线胸片病灶消失时间[SMD=-4. 92,95%CI (-6. 25,-3. 60),P <0. 000 01]、平均治愈时间[MD=-3. 21,95%CI (-3. 44,-2. 98),P <0. 000 01],同时也可更好降低肿瘤坏死因子含量[SMD=-1. 66,95%CI (-2. 87,-0. 45),P=0. 007]和白介素-6含量[SMD=-1. 44,95%CI(-2. 57,-0. 32),P=0. 01]。结论:当前证据表明炎琥宁注射剂联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎在改善临床总有效率、临床症状指标等方面优于仅用阿奇霉素治疗,至于安全性,尚需更多高质量的研究予以支持。
Objective: To systematically evaluate the efficacy and safety of Yanhuning injection combined with azithromycin in the treatment of mycoplasma pneumoniae in children,and provide the scientific evidence for clinical decision.Methods: Pub Med,Embase,Cochrane Library( Issue 5,2018),Clinicaltrial. gov,Sino Med,CNKI,Wan Fang Data and VIP databases were electronically searched to collect randomized controlled trials( RCTs) of Yanhuning injection combined with azithromycin in the treatment of mycoplasma pneumoniae in children from inception to September 14,2018. Two reviewers independently screened literatures,extracted data and assessed risk of bias of included studies. Then Meta-analysis was performed by Rev Man 5. 3 software. Results: A total of 35 RCTs with 3 089 participants were included. The results of Meta-analysis showed that: Yanhuning injection combined with azithromycin could achieve a better effect than azithromycin alone in respect of total effective rate( RR = 1. 18,95% CI 1. 15 to 1. 21,P < 0. 000 01). In addition,the effectiveness of Yanhuning injection combined with azithromycin was superior to the azithromycin alone in cough disappeared time( MD =-2. 55,95% CI-2. 75 to-2. 34,P < 0. 000 01),lung rales disappeared time( MD =-3. 03,95% CI-3. 26to-2. 80,P < 0. 000 01),temperature recovery time( SMD =-3. 79,95% CI-4. 63 to-2. 95,P < 0. 000 01),Xray disappeared time( SMD =-4. 92,95% CI-6. 25 to-3. 60,P < 0. 000 01),average healing time( MD =-3. 21,95% CI-3. 44 to-2. 98,P < 0. 000 01). Moreover,comparing with azithromycin alone,Yanhuning injection combined with azithromycin was more effective in decreasing the levels of tumor necrosis factor-α( SMD =-1. 66,95% CI:-2. 87 to-0. 45,P = 0. 007) and interleukin-6( SMD =-1. 44,95% CI-2. 57 to-0. 32,P = 0. 01). Conclusion: The current evidence indicates Yanhuning injection combined with azithromycin is better than azithromycin alone in improving total effective rate and clinical symptoms in the treatment of mycoplasma pneumoniae in children. However,safety still needed for further studies.
Objective: To systematically evaluate the efficacy and safety of Yanhuning injection combined with azithromycin in the treatment of mycoplasma pneumoniae in children,and provide the scientific evidence for clinical decision.Methods: Pub Med,Embase,Cochrane Library( Issue 5,2018),Clinicaltrial. gov,Sino Med,CNKI,Wan Fang Data and VIP databases were electronically searched to collect randomized controlled trials( RCTs) of Yanhuning injection combined with azithromycin in the treatment of mycoplasma pneumoniae in children from inception to September 14,2018. Two reviewers independently screened literatures,extracted data and assessed risk of bias of included studies. Then Meta-analysis was performed by Rev Man 5. 3 software. Results: A total of 35 RCTs with 3 089 participants were included. The results of Meta-analysis showed that: Yanhuning injection combined with azithromycin could achieve a better effect than azithromycin alone in respect of total effective rate( RR = 1. 18,95% CI 1. 15 to 1. 21,P < 0. 000 01). In addition,the effectiveness of Yanhuning injection combined with azithromycin was superior to the azithromycin alone in cough disappeared time( MD =-2. 55,95% CI-2. 75 to-2. 34,P < 0. 000 01),lung rales disappeared time( MD =-3. 03,95% CI-3. 26to-2. 80,P < 0. 000 01),temperature recovery time( SMD =-3. 79,95% CI-4. 63 to-2. 95,P < 0. 000 01),Xray disappeared time( SMD =-4. 92,95% CI-6. 25 to-3. 60,P < 0. 000 01),average healing time( MD =-3. 21,95% CI-3. 44 to-2. 98,P < 0. 000 01). Moreover,comparing with azithromycin alone,Yanhuning injection combined with azithromycin was more effective in decreasing the levels of tumor necrosis factor-α( SMD =-1. 66,95% CI:-2. 87 to-0. 45,P = 0. 007) and interleukin-6( SMD =-1. 44,95% CI-2. 57 to-0. 32,P = 0. 01). Conclusion: The current evidence indicates Yanhuning injection combined with azithromycin is better than azithromycin alone in improving total effective rate and clinical symptoms in the treatment of mycoplasma pneumoniae in children. However,safety still needed for further studies.
引文
1刘燕子,刘伟.支原体肺炎治疗研究进展[J].内蒙古中医药,2013,32(33):122
2 刘学玲.小儿支原体肺炎治疗进展[J].河北联合大学学报(医学版),2014(1):34-35
3 唐平乐.儿童肺炎支原体感染诊治进展[J].蛇志,2012,24(3):295-296
4 钱前.苏州地区2006~2014年住院儿童肺炎支原体呼吸道感染的流行病学特征分析[D].江苏苏州:苏州大学硕士学位论文,2016
5 陶孝芬. 2007~2009年儿童肺炎支原体肺炎流行病学调查[D].杭州:浙江大学医学院硕士学位论文,2010
6 杨梦丝.儿童肺炎支原体肺炎合并肺外损害临床分析[D].郑州:郑州大学硕士学位论文,2014
7 蔡成华,蔡明月.注射用炎琥宁过敏反应报道[J].实用中医药杂志,2016,32(4):382-383
8 杨玉玲,蔡蕤,王利霞. 27例我院注射用炎琥宁不良反应分析[J].中国医疗前沿,2012,7(9):70
9 罗钦宏,梁锦枝,黄艳琼,等.痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性的Meta分析[J].中国实验方剂学杂志,2014,20(1):198-203
10 胡亚美,江载芳.实用儿科学[M].第7版.北京:人民卫生出版社,2002:1204-1205
11 复旦大学上海医学院.实用内科学[M].第12版.北京:人民卫生出版社,2005:1679-1681
12 陈树宝.小儿内科疾病临床治疗与合理用药[M].北京:科学技术文献出版社,2007:588
13 王立华,刘莉,陈新,等.支原体肺炎的诊断及治疗[J].中国现代医生,2008,46(5):79
14 薛辛东.儿科学[M].北京:人民卫生出版社,2002:228-229
15 Higgins JP,Altman DG,Gtzsche PC,et al. The Cochrane Collaboration's tool for assessing risk of bias in randomized trials[J]. BMJ,2011,343:d5928
16 王刚.炎琥宁辅助治疗小儿支原体肺炎的效果及其对免疫功能的影响[J].中国当代医药,2018(1):101-103
17 郭辉,葛亮.炎琥宁联合阿奇霉素对支原体肺炎患儿炎性因子及免疫功能的影响[J].海南医学院学报,2017,23(20):2815-2817
18 李岩宏.阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(49):107-111
19 刘艳丽,苟超锋.阿奇霉素、炎琥宁联合用于小儿支原体肺炎治疗的效果评估[J].心理医生,2017,23(12):81-82
20 虞永杰.炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果[J].饮食保健,2017,4(23):54-55
21 兰彬.阿奇霉素联合炎琥宁治疗儿童肺炎支原体肺炎的疗效分析[J].西藏医药,2016,6(1):1-3
22 杨亚茹,何文.阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎疗效观察[J].西南国防医药,2016,26(4):417-419
23 韩晓霞.分析炎琥宁注射剂用于小儿支原体肺炎治疗的例临床疗效[J].世界最新医学信息文摘,2015,15(60):51-64
24 李雪娟.炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎80例临床分析[J].医药前沿,2015,5(36):102-121
25 马淑娟.炎琥宁和阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎的疗效评估[J].当代临床医刊,2015(1):1210-1210
26 叶俊英.炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床分析[J].数理医药学杂志,2015,22(5):728-729
27 钟秀梅,邓焰,楚雪梅.炎琥宁治疗对支原体肺炎患儿炎性因子和免疫功能的影响[J].海南医学院学报,2015,21(9):1262-1264
28 董义文. 80例小儿支原体肺炎的临床诊治体会[J].医药前沿,2014(32):152
29 文荣虔.炎琥宁联合阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿40例临床观察[J].中医药导报,2014(8):115-116
30 张杰.炎琥宁对小儿支原体肺炎患者血清TNF-α和IL-6的影响[J].临床肺科杂志,2014,19(12):2283-2284
31 张莉,李桂凤,王元培.用炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效探析[J].当代医药论丛,2014,12(15):218-220
32 张霞,石在新.阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎的临床效果分析[J].中国当代医药,2014,21(5):73-74
33 张莉,梁少军.中西药联合治疗小儿支原体肺炎疗效观察[J].当代医药论丛,2012,10(8):461-462
34 周庆.阿奇霉素联合炎琥宁与单用阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的对比分析[J].国际医药卫生导报,2012,18(23):3427-3429
35 王晓艳.炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效分析[J].中国基层医药,2012,19(21):3318-3319
36 闫红,万雅芳,陈兴君.中西医结合治疗小儿支原体肺炎
40 例[J].中国中医药现代远程教育,2012,10(4):149-14937曹美琴.阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎的疗效观察[J].实用心脑肺血管病杂志,2011,19(4):609-61038冯迎军,孙晓敏.炎琥宁佐治小儿肺炎支原体肺炎疗效观察[J].社区医学杂志,2011,9(7):21-22
39 刘晓阳,陶源.阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎
48 例疗效观察[J].中国现代医生,2011,49(20):71-72
40 宋香平.炎琥宁与阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎的疗效分析[J].中国医学创新,2011,8(18):76-77
41 苏炜.炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床观察[J].现代中西医结合杂志,2011,20(5):542-543
42 吕景兰.阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察[J].中国现代药物应用,2011,5(1):112-113
43 崔瑞绒,刘秀霞.阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎临床观察[J].中国妇幼保健,2010,25(16):2305-2306
44 李方荣,周大昕,王玉秋,等.炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床分析[J].中国现代药物应用,2010,4(4):112-113
45 罗爱华.炎琥宁治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效观察[J].亚太传统医药,2010,6(5):83-84
46 孟洪霞,刘景昀.炎琥宁联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效观察[J].临床荟萃,2010,25(3):250-251
47 姜蕾.阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎疗效观察[J].中国现代药物应用,2010,4(17):145-145
48 曹素萍.阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎疗效观察[J].实用中医药杂志,2009,25(7):462-463
49 江月萍.炎琥宁佐治小儿支原体肺炎132例疗效观察[J].中国医学创新,2008,5(33):14-15
50 陈松柏,杨晶,宋燕.炎琥宁与阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎[J].航空航天医学杂志,2007,18(1):21-22
51 中国药典[S]. 2015年版.一部. 268
2 刘学玲.小儿支原体肺炎治疗进展[J].河北联合大学学报(医学版),2014(1):34-35
3 唐平乐.儿童肺炎支原体感染诊治进展[J].蛇志,2012,24(3):295-296
4 钱前.苏州地区2006~2014年住院儿童肺炎支原体呼吸道感染的流行病学特征分析[D].江苏苏州:苏州大学硕士学位论文,2016
5 陶孝芬. 2007~2009年儿童肺炎支原体肺炎流行病学调查[D].杭州:浙江大学医学院硕士学位论文,2010
6 杨梦丝.儿童肺炎支原体肺炎合并肺外损害临床分析[D].郑州:郑州大学硕士学位论文,2014
7 蔡成华,蔡明月.注射用炎琥宁过敏反应报道[J].实用中医药杂志,2016,32(4):382-383
8 杨玉玲,蔡蕤,王利霞. 27例我院注射用炎琥宁不良反应分析[J].中国医疗前沿,2012,7(9):70
9 罗钦宏,梁锦枝,黄艳琼,等.痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性的Meta分析[J].中国实验方剂学杂志,2014,20(1):198-203
10 胡亚美,江载芳.实用儿科学[M].第7版.北京:人民卫生出版社,2002:1204-1205
11 复旦大学上海医学院.实用内科学[M].第12版.北京:人民卫生出版社,2005:1679-1681
12 陈树宝.小儿内科疾病临床治疗与合理用药[M].北京:科学技术文献出版社,2007:588
13 王立华,刘莉,陈新,等.支原体肺炎的诊断及治疗[J].中国现代医生,2008,46(5):79
14 薛辛东.儿科学[M].北京:人民卫生出版社,2002:228-229
15 Higgins JP,Altman DG,Gtzsche PC,et al. The Cochrane Collaboration's tool for assessing risk of bias in randomized trials[J]. BMJ,2011,343:d5928
16 王刚.炎琥宁辅助治疗小儿支原体肺炎的效果及其对免疫功能的影响[J].中国当代医药,2018(1):101-103
17 郭辉,葛亮.炎琥宁联合阿奇霉素对支原体肺炎患儿炎性因子及免疫功能的影响[J].海南医学院学报,2017,23(20):2815-2817
18 李岩宏.阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(49):107-111
19 刘艳丽,苟超锋.阿奇霉素、炎琥宁联合用于小儿支原体肺炎治疗的效果评估[J].心理医生,2017,23(12):81-82
20 虞永杰.炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果[J].饮食保健,2017,4(23):54-55
21 兰彬.阿奇霉素联合炎琥宁治疗儿童肺炎支原体肺炎的疗效分析[J].西藏医药,2016,6(1):1-3
22 杨亚茹,何文.阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎疗效观察[J].西南国防医药,2016,26(4):417-419
23 韩晓霞.分析炎琥宁注射剂用于小儿支原体肺炎治疗的例临床疗效[J].世界最新医学信息文摘,2015,15(60):51-64
24 李雪娟.炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎80例临床分析[J].医药前沿,2015,5(36):102-121
25 马淑娟.炎琥宁和阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎的疗效评估[J].当代临床医刊,2015(1):1210-1210
26 叶俊英.炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床分析[J].数理医药学杂志,2015,22(5):728-729
27 钟秀梅,邓焰,楚雪梅.炎琥宁治疗对支原体肺炎患儿炎性因子和免疫功能的影响[J].海南医学院学报,2015,21(9):1262-1264
28 董义文. 80例小儿支原体肺炎的临床诊治体会[J].医药前沿,2014(32):152
29 文荣虔.炎琥宁联合阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿40例临床观察[J].中医药导报,2014(8):115-116
30 张杰.炎琥宁对小儿支原体肺炎患者血清TNF-α和IL-6的影响[J].临床肺科杂志,2014,19(12):2283-2284
31 张莉,李桂凤,王元培.用炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效探析[J].当代医药论丛,2014,12(15):218-220
32 张霞,石在新.阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎的临床效果分析[J].中国当代医药,2014,21(5):73-74
33 张莉,梁少军.中西药联合治疗小儿支原体肺炎疗效观察[J].当代医药论丛,2012,10(8):461-462
34 周庆.阿奇霉素联合炎琥宁与单用阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的对比分析[J].国际医药卫生导报,2012,18(23):3427-3429
35 王晓艳.炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效分析[J].中国基层医药,2012,19(21):3318-3319
36 闫红,万雅芳,陈兴君.中西医结合治疗小儿支原体肺炎
40 例[J].中国中医药现代远程教育,2012,10(4):149-14937曹美琴.阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎的疗效观察[J].实用心脑肺血管病杂志,2011,19(4):609-61038冯迎军,孙晓敏.炎琥宁佐治小儿肺炎支原体肺炎疗效观察[J].社区医学杂志,2011,9(7):21-22
39 刘晓阳,陶源.阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎
48 例疗效观察[J].中国现代医生,2011,49(20):71-72
40 宋香平.炎琥宁与阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎的疗效分析[J].中国医学创新,2011,8(18):76-77
41 苏炜.炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床观察[J].现代中西医结合杂志,2011,20(5):542-543
42 吕景兰.阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察[J].中国现代药物应用,2011,5(1):112-113
43 崔瑞绒,刘秀霞.阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎临床观察[J].中国妇幼保健,2010,25(16):2305-2306
44 李方荣,周大昕,王玉秋,等.炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床分析[J].中国现代药物应用,2010,4(4):112-113
45 罗爱华.炎琥宁治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效观察[J].亚太传统医药,2010,6(5):83-84
46 孟洪霞,刘景昀.炎琥宁联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效观察[J].临床荟萃,2010,25(3):250-251
47 姜蕾.阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎疗效观察[J].中国现代药物应用,2010,4(17):145-145
48 曹素萍.阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎疗效观察[J].实用中医药杂志,2009,25(7):462-463
49 江月萍.炎琥宁佐治小儿支原体肺炎132例疗效观察[J].中国医学创新,2008,5(33):14-15
50 陈松柏,杨晶,宋燕.炎琥宁与阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎[J].航空航天医学杂志,2007,18(1):21-22
51 中国药典[S]. 2015年版.一部. 268