从政治经济学批判哲学方法到当代空间化社会批判哲学——以列斐伏尔、阿尔都塞、哈维与吉登斯为主线
|
摘要
历史唯物主义走向当代在很大程度上取决于它如何可能从"抽象的"本质科学上升为"具体的"现实社会科学。面对日益空间化的社会现实,历史唯物主义如何可能生成出自己的社会空间哲学理论至关重要。但历史唯物主义不可能直接转化成为社会空间哲学,更不能沦为实证的非批判的社会空间理论。历史唯物主义所开启的社会空间哲学是社会批判理论,但它首先并不是对社会现实的直接批判,而是在反思批判西方主流社会科学方法或其中的意识形态基础上才成为可能。从政治经济学批判方法中所固有的历史空间辩证法精神出发,从反思批判当代西方社会科学理论方法视域局限入手,在与当代西方哲学、心理学、语言学、社会学、经济学、政治学、地理学、生态学等交流交锋及问题域重构中把握当代社会空间化现实的现象与本质规律。这种理解既印证着马克思主义依旧繁盛的当代生命力,也为科学地看待中国一百多年来的道路探索历程提供了一种有益的方法论视角。
The prevailed historical materialism in modern times largely depends on how it can rise from " abstract" essential science to " concrete" realistic social science. Under the increasingly spatialized social reality,it is of great importance how historical materialism can generate its own theory of social space philosophy.However,neither can historical materialism be transformed directly into social space philosophy,nor into empirical non-critical social space theory. Social spatial philosophy initiated by historical materialism remains a theory of social criticism,but it did not criticize social reality directly,while making such criticism possible toward the western mainstream social science methods or ideologies. We could grasp the phenomena and essential laws of the spatialized reality of contemporary society in the exchange and confrontation of linguistics,sociology,economics,politics,geography,ecology of contemporary western philosophy and psychology,etc.,starting from the dialectical spirit of historical space inherent in the critical methods of political economy,and from the reflection and criticism on the limitations of the theoretical methods of contemporary western social sciences. Such understanding not only confirms the prosperity of contemporary vitality of Marxism,but also provides a useful methodological perspective for a scientific view of China's exploration process over the past 100 years.
The prevailed historical materialism in modern times largely depends on how it can rise from " abstract" essential science to " concrete" realistic social science. Under the increasingly spatialized social reality,it is of great importance how historical materialism can generate its own theory of social space philosophy.However,neither can historical materialism be transformed directly into social space philosophy,nor into empirical non-critical social space theory. Social spatial philosophy initiated by historical materialism remains a theory of social criticism,but it did not criticize social reality directly,while making such criticism possible toward the western mainstream social science methods or ideologies. We could grasp the phenomena and essential laws of the spatialized reality of contemporary society in the exchange and confrontation of linguistics,sociology,economics,politics,geography,ecology of contemporary western philosophy and psychology,etc.,starting from the dialectical spirit of historical space inherent in the critical methods of political economy,and from the reflection and criticism on the limitations of the theoretical methods of contemporary western social sciences. Such understanding not only confirms the prosperity of contemporary vitality of Marxism,but also provides a useful methodological perspective for a scientific view of China's exploration process over the past 100 years.
引文
[1] 刘怀玉.基于政治经济学批判的两种现代社会理论[J].天津社会科学,2009,(4).
[2] [加]阿格尔. 西方马克思主义概论[M].北京:中国人民大学出版社, 1991:417.
[3] Brenner N, Elden S. State, Space, World: Selected Essays[M]. University of Minnesota Press, 2009:25.
[4] 刘怀玉. 历史唯物主义为何与如何面对空间化问题?[J]. 天津社会科学,2011,(1):17-21.
[5] 马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995.
[6] 马克思恩格斯全集(第46卷上)[M].北京:人民出版社,1979:220.
[7] 刘怀玉.论马克思哲学的再生产实践概念[J].天津社会科学,2007,(2).
[8] 马克思恩格斯选集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1995:17.
[9] 刘怀玉.从历史决定论到被过度解释的“多元决定论”——关于政治经济学批判方法论之当代意义的若干思考[J].社会科学战线,2017,(9).
[10] 马克思. 资本论(第1卷)[M].北京:人民出版社,2004.
[11] [德]卢森堡(Luxemburg,R.),[苏]布哈林(Бухарин,Н).帝国主义与资本积累[M]. 柴金如,译. 哈尔滨:黑龙江人民出版社,1982:2.
[12] [德]卢森堡 R.资本积累论[M]. 彭坐舜,吴纪先,译. 北京:生活·读书·新知三联书店,1959:277.
[13] 马克思恩格斯全集(第30卷)[M].北京:人民出版社,1995.
[14] 刘怀玉.现代性的平庸与神奇——列斐伏尔日常生活批判哲学的文本学解读[M].北京:中央编译出版社,2006:403.
[15] [法]亨利·勒菲弗.空间与政治[M].李春,译. 上海:上海人民出版社,2008:125.
[16] [法]亨利·列斐伏尔.都市革命[M].刘怀玉,张笑夷,郑劲超,译. 北京:首都师范大学出版社,2018:193.
[17] Lefebvre Henri. The production of space[M]. Blackwell, 1991:33.
[18] 刘怀玉. 马克思主义如何研究城市问题:一种三元空间辩证法视角[J]. 华中科技大学学报(社会科学版), 2017, 31(4):15-19..
[19] Louis Althusser,étienne Balibar . Reading capital(part1)[M] . NLB,1970.
[20] [法]阿图塞.列宁与哲学[M].杜章智,译. 台北:远流出版事业股份有限公司, 1990:145.
[21] 刘怀玉.不平衡发展的“现在”历史空间辩证法[M]//历史的解构与空间的想象.南京:江苏人民出版社,2013.
[22] David Harvey. A Companion To Marx's Capital(Volume 1) [M]. Verso,2010:37.
[23] 马克思恩格斯全集(第31卷)[M].北京:人民出版社,1998.
[24] [英]安东尼·吉登斯.资本主义与现代社会理论[M]. 郭忠华,潘华凌,译.上海:上海译文出版社,2013:1-2.
[25] [英]安东尼·吉登斯.现代性的后果[M].田禾,译. 南京:译林出版社,2000.
[26] [英]安东尼·吉登斯.现代性与自我认同[M]. 赵旭东,方文,王铭铭,译. 北京:生活·读书·新知三联书店,1998:1.
[27] 习近平. 携手构建合作共赢新伙伴,同心打造人类命运共同体[N].人民日报,2015-09-29.
[2] [加]阿格尔. 西方马克思主义概论[M].北京:中国人民大学出版社, 1991:417.
[3] Brenner N, Elden S. State, Space, World: Selected Essays[M]. University of Minnesota Press, 2009:25.
[4] 刘怀玉. 历史唯物主义为何与如何面对空间化问题?[J]. 天津社会科学,2011,(1):17-21.
[5] 马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995.
[6] 马克思恩格斯全集(第46卷上)[M].北京:人民出版社,1979:220.
[7] 刘怀玉.论马克思哲学的再生产实践概念[J].天津社会科学,2007,(2).
[8] 马克思恩格斯选集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1995:17.
[9] 刘怀玉.从历史决定论到被过度解释的“多元决定论”——关于政治经济学批判方法论之当代意义的若干思考[J].社会科学战线,2017,(9).
[10] 马克思. 资本论(第1卷)[M].北京:人民出版社,2004.
[11] [德]卢森堡(Luxemburg,R.),[苏]布哈林(Бухарин,Н).帝国主义与资本积累[M]. 柴金如,译. 哈尔滨:黑龙江人民出版社,1982:2.
[12] [德]卢森堡 R.资本积累论[M]. 彭坐舜,吴纪先,译. 北京:生活·读书·新知三联书店,1959:277.
[13] 马克思恩格斯全集(第30卷)[M].北京:人民出版社,1995.
[14] 刘怀玉.现代性的平庸与神奇——列斐伏尔日常生活批判哲学的文本学解读[M].北京:中央编译出版社,2006:403.
[15] [法]亨利·勒菲弗.空间与政治[M].李春,译. 上海:上海人民出版社,2008:125.
[16] [法]亨利·列斐伏尔.都市革命[M].刘怀玉,张笑夷,郑劲超,译. 北京:首都师范大学出版社,2018:193.
[17] Lefebvre Henri. The production of space[M]. Blackwell, 1991:33.
[18] 刘怀玉. 马克思主义如何研究城市问题:一种三元空间辩证法视角[J]. 华中科技大学学报(社会科学版), 2017, 31(4):15-19..
[19] Louis Althusser,étienne Balibar . Reading capital(part1)[M] . NLB,1970.
[20] [法]阿图塞.列宁与哲学[M].杜章智,译. 台北:远流出版事业股份有限公司, 1990:145.
[21] 刘怀玉.不平衡发展的“现在”历史空间辩证法[M]//历史的解构与空间的想象.南京:江苏人民出版社,2013.
[22] David Harvey. A Companion To Marx's Capital(Volume 1) [M]. Verso,2010:37.
[23] 马克思恩格斯全集(第31卷)[M].北京:人民出版社,1998.
[24] [英]安东尼·吉登斯.资本主义与现代社会理论[M]. 郭忠华,潘华凌,译.上海:上海译文出版社,2013:1-2.
[25] [英]安东尼·吉登斯.现代性的后果[M].田禾,译. 南京:译林出版社,2000.
[26] [英]安东尼·吉登斯.现代性与自我认同[M]. 赵旭东,方文,王铭铭,译. 北京:生活·读书·新知三联书店,1998:1.
[27] 习近平. 携手构建合作共赢新伙伴,同心打造人类命运共同体[N].人民日报,2015-09-29.