国家治理视域下体育产业政策的基本属性与内容维度
|
摘要
治理理论是当前全球范围内公共治理领域的主流范式,为增进人类公共利益和公共福祉提供了可行的发展模式,而国家治理是治理理论的中国表达。在国家治理视域下考察体育产业政策的属性与内容,认为:体育产业政策的属性体现为公共政策属性、经济属性和治理属性;从内容维度看,体育产业政策主要包括政策价值、政策结构、政策过程和政策环境。
The theory of governance,as the major paradigm in the field of global public governance,provides a development mode for the enhancement of human public welfare. And the state governance is Chinese expression of governance theory. The study elaborates the attribute and content of sport industry policy from the perspective of state governance. It holds that sport industry policy is characteristic of public policy,economic and governance.And the content of sport industry policy involves policy value,policy structure,policy process and policy environment.
The theory of governance,as the major paradigm in the field of global public governance,provides a development mode for the enhancement of human public welfare. And the state governance is Chinese expression of governance theory. The study elaborates the attribute and content of sport industry policy from the perspective of state governance. It holds that sport industry policy is characteristic of public policy,economic and governance.And the content of sport industry policy involves policy value,policy structure,policy process and policy environment.
引文
[1]江必新.推进国家治理体系和治理能力现代化[N].光明日报,2013-11-15(1)
[2]杰索普.治理的兴起及其失败的风险:以经济发展为例的论述[J].国际社会科学:中文版,1999(2):31-48
[3]智贤.GOVERNANCE:现代“治道”新概念[M]//刘军宁,王炎,贺卫方.市场逻辑与国家观念.北京:生活·读书·新知三联书店,1995:55
[4]吴晓林,李咏梅.治理研究的中国图景及其“中国化”路径[J].湖南师范大学社会科学学报,2015(4):22-32
[5]罗峰.治理:工具理性还是价值理性[J].探索与争鸣,2003(3):10-11
[6]袁红.国家治理体系现代化中党的领导核心地位及体现形式[J].甘肃理论学刊,2016(1):8-13
[7]徐湘林.“国家治理”的理论内涵[J].人民论坛,2014(10):31
[8]郑吉峰.国家治理体系的基本结构与层次[J].重庆社会科学,2014(4):18-25
[9]张璋.政府治理工具的选择与创新:新公共管理理论的主张及启示[J].新视野,2005(5):39-41
[10]SHAFRITZ J M.International encyclopedia of public administration[M].Colorado:West-ViewPress,1998:997-998
[11]PETERS B G,van NISPEN F K M.Public policy instruments[M].Northampton:Edward Elgar Publishing Inc.,1998:4
[12]唐贤兴,王竞晗.转型中的中国公共管理:政策、价值整合与悖论[J].复旦公共行政评论,2005(1):35-51
[13]宋雄伟.公共政策执行与整合式治理[N].中国社会科学报,2015-09-23(7)
[14]李卓青.政策网络治理:理论、模式和策略[J].湘潭大学学报:哲学社会科学版,2008(2):80-84
[15]严强.国家治理现代化要求下的公共政策分析创新[J].天津行政学院学报,2014(2):22-29
[16]于美至,刘畅,宋琰.我国体育产业政策的类属划分[J].体育博览,2011(16):119
[17]小宫隆太郎.日本的产业政策[M].黄晓勇,译.北京:国际文化出版公司,1988:3
[18]史云贵,周荃.整体性治理:梳理、反思与趋势[J].天津行政学院学报,2014(5):3-8
[19]蒋亚明.以“第三方评估”推动全民健身[N].中国体育报,2015-02-05(4)
[20]高小平.论我国国家治理体系的价值目标[J].行政管理改革,2014(12):71-74
[21]张国庆.现代公共政策导论[M].北京:北京大学出版社,1997:48
[22]王绍光.中国公共政策议程设置的模式[J].开放时代,2008(2):42-56
[2]杰索普.治理的兴起及其失败的风险:以经济发展为例的论述[J].国际社会科学:中文版,1999(2):31-48
[3]智贤.GOVERNANCE:现代“治道”新概念[M]//刘军宁,王炎,贺卫方.市场逻辑与国家观念.北京:生活·读书·新知三联书店,1995:55
[4]吴晓林,李咏梅.治理研究的中国图景及其“中国化”路径[J].湖南师范大学社会科学学报,2015(4):22-32
[5]罗峰.治理:工具理性还是价值理性[J].探索与争鸣,2003(3):10-11
[6]袁红.国家治理体系现代化中党的领导核心地位及体现形式[J].甘肃理论学刊,2016(1):8-13
[7]徐湘林.“国家治理”的理论内涵[J].人民论坛,2014(10):31
[8]郑吉峰.国家治理体系的基本结构与层次[J].重庆社会科学,2014(4):18-25
[9]张璋.政府治理工具的选择与创新:新公共管理理论的主张及启示[J].新视野,2005(5):39-41
[10]SHAFRITZ J M.International encyclopedia of public administration[M].Colorado:West-ViewPress,1998:997-998
[11]PETERS B G,van NISPEN F K M.Public policy instruments[M].Northampton:Edward Elgar Publishing Inc.,1998:4
[12]唐贤兴,王竞晗.转型中的中国公共管理:政策、价值整合与悖论[J].复旦公共行政评论,2005(1):35-51
[13]宋雄伟.公共政策执行与整合式治理[N].中国社会科学报,2015-09-23(7)
[14]李卓青.政策网络治理:理论、模式和策略[J].湘潭大学学报:哲学社会科学版,2008(2):80-84
[15]严强.国家治理现代化要求下的公共政策分析创新[J].天津行政学院学报,2014(2):22-29
[16]于美至,刘畅,宋琰.我国体育产业政策的类属划分[J].体育博览,2011(16):119
[17]小宫隆太郎.日本的产业政策[M].黄晓勇,译.北京:国际文化出版公司,1988:3
[18]史云贵,周荃.整体性治理:梳理、反思与趋势[J].天津行政学院学报,2014(5):3-8
[19]蒋亚明.以“第三方评估”推动全民健身[N].中国体育报,2015-02-05(4)
[20]高小平.论我国国家治理体系的价值目标[J].行政管理改革,2014(12):71-74
[21]张国庆.现代公共政策导论[M].北京:北京大学出版社,1997:48
[22]王绍光.中国公共政策议程设置的模式[J].开放时代,2008(2):42-56