摘要
王同愈用五个月时间批校了清同治八年翻刻汲古阁本《文选》,继承了何焯、陈景云、王念孙、陈倬、许赓飏等前辈校读《文选》的成果,并比勘所藏宋绍兴陈八郎刻本《五臣注文选》,间有自己按断。王氏批校过程中的详细记录,有助于我们了解前人读书治学方法方式。他批校的内容,则除了踵继前贤,利用当时重要成果外,借助自己藏书,比勘按断,在学习前辈学者的基础上适当发挥,值得更为深入的研究。通过其引述诸家如何焯、陈景云、陈倬、王念孙、沈兰台等,也可以为有清一代江南地区研读《文选》一书的浓厚风气提供又一直接佐证。
This article discusses the method,features,and achievement of the Wenxuan collated and commented by Wang Tongyu.Wang's efforts and method reveal how Qing scholars carried out their study on traditional Chinese literature in general and how they studied the Wenxuan particularly.
引文
(1)韦力:《王同愈:但悲不见九州同》,《收藏》2012年第1期,第109页。
(2)顾廷龙编:《王同愈集》,上海:上海古籍出版社,1998年,第576~581页。
(3)王謇撰:《续补藏书纪事诗》,北京:书目文献出版社,1987年,第20页。
(4)吴则虞撰:《续藏书纪事诗》,北京:国家图书馆出版社,2016年,第230页。
(1)宋志英、南江涛选编:《〈文选〉研究文献辑刊》,北京:国家图书馆出版社,2013年。
(2)曹允源等纂修:《民国吴县志》卷六十八,民国二十二年(1933)苏州文新公司铅印本。
(3)顾廷龙编:《王同愈集》,上海:上海古籍出版社,1998年,第414页。
(4)同上,第418页。
(5)同上。
(6)萧统撰,吕向等注:《文选》,宋绍兴三十一年(1161)建阳崇化书坊陈八郎宅刻本。又见《王同愈集》,第45页。
(7)同上。
(1)《王同愈集》,第98页。
(2)同上,第447页。
(3)来新夏主编:《清代科举人物家传资料汇编》第40册,北京:学苑出版社,2006年,第391页。
(4)同上,第399页。
(5)《民国吴县志》卷六十八。
(1)《王同愈集》,第577页。
(2)同上,第405页。
(3)同上,第113页。又详李军、王慧翔:《百年哭女诗,一卷砖塔铭--记顾翼东旧藏〈王同愈诗书卷〉》,《书法》2014年第6期,第142~147页。
(4)段玉裁:《说文解字注》,南京:凤凰出版社2015年版,第1198页。
(5)同上,第85页。
(1)赵俊玲:《文选汇评》,南京:凤凰出版社,2018年,第2页。
(2)同上,第37页。
(3)于光华:《重订文选集评》,北京:国家图书馆出版社,2013年,第185页。
(4)同上,第207页。
(5)《文选汇评》,第61~62页。
(1)王念孙撰,徐炜君等点校:《读书杂志》,上海:上海古籍出版社,2014年,第2645页。
(2)黄灵庚撰:《楚辞文献丛考》,北京:国家图书馆出版社,2017年,第360~362页。