摘要
目的研究40岁及以上男性脑卒中的危险因素,探讨其风险等级与相关因素的路径关系,为此类人群的疾病预防提供科学的建议和措施。方法采用随机抽样的方法,由培训合格的调查人员进行问卷调查,应用广义最小二乘-结构方程模型(GLS-SEM)进行统计分析。结果共调查401人,年龄分布为(57.78±12.085)岁;结构方程模型的拟合效果较好,其中各路径系数均为正相关关系,生活方式对40岁及以上男性脑卒中风险等级的路径系数最大(1.631);相关疾病和既往病史对生活方式的路径系数为0.420和0.908,并且相关疾病和既往病史与40岁及以上男性脑卒中风险等级之间存在着中介作用,即前者通过影响生活方式来影响后者;明显超重或肥胖对生活方式的影响最小(0.030);脑卒中家族史对疾病史的影响最小(0.083)。结论所有危险因素中,高血压病史、血脂异常或未知、吸烟和既往脑卒中病史对40岁及以上男性脑卒中风险等级影响最大,此结果对社区40岁及以上男性居民脑卒中的防控,具有重要参考价值。
引文
[1] 短暂性脑缺血发作与轻型卒中抗血小板治疗中国专家共识(2014年).实用心脑肺血管病杂志,2014,22(10):33.
[2] Naghavi M,Wang H,Lozano R,et al.Global,regional,and national age-sex specific all-cause and cause-specific mortality for 240 causes of death,1990-2013:a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2013.Lancet,2015;385(9963):117-171.
[3] 杨雪,王玉环,王文婷,等.应对方式在脑卒中照护者自我效能与照护能力间的调节和中介效应.中国卫生统计,2018,35(1):86-88.
[4] 岳伟.中国40岁及以上人群脑卒中患病率及相关危险因素的调查研究.天津医科大学,2016.
[5] 江海冰,李金梅,胡真真,等.基于PLS-SEM模型的老年人慢性病影响因素分析.实用预防医学,2018,25(2):132-136.
[6] 陈琦,梁万年,孟群.结构方程模型及其应用.中国卫生统计,2004,21(2):7-11.
[7] 焦辛妮,汪东伟,王长义,等.结构方程模型GLS与WLS性能比较.中国公共卫生,2015,31(9):1225-1229.
[8] 吴明隆.结构方程模型-AMOS的操作与应用.重庆:重庆大学出版社,2009:24-27.
[9] 禹洁,王晓亮,金林,等.医学生H7N9禽流感防治相关行为影响因素结构方程模型分析.现代预防医学,2017,44(8):1482-1485+1489.
[10] 王凯,陈方尧,谭铭,等.一种新的评价结构方程模型拟合效果的校正拟合指数.中国卫生统计,2018,35(3):349-354.
[11] 王长义,王大鹏,赵晓雯,等.结构方程模型中拟合指数的运用与比较.现代预防医学,2010,37(1):7-9.
[12] 周园园.山东省社区人群脑卒中和其它慢性病的流行病学特征分析.济南大学,2016.
[13] Tanne D,Benderly M,Goldbourt U,et al.C-reactive protein as a predictor of incident ischemic stroke among patients with preexisting cardiovascular disease.Stroke,2006,37(7):1720-1724.
[14] 朱卫红,黄久仪,管阳太.上海市≥50岁城镇社区居民脑卒中危险因素调查.中国公共卫生,2015,31(3):276-279.
[15] 裴宇慧,万献,罗琼佳,等.自我管理培训对老年慢性病患者“知、信、行”的影响.中国初级卫生保健,2014,28(2):39-41.