王运熙的《文选》研究
|
摘要
在《文选》受到冷落的特殊年代,王运熙先生的《文选》研究提高了《文选》的地位;对于《文选》成书研究,他与杨明实际上推翻了长期为现代《文选》学研究所信奉的"窦常说",为实事求是地研究《文选》成书时间做出了重大贡献。其对《文选》与《文心雕龙》、《文选》与《诗品》关系的研究,通过排列三书所列作品的一致性来首肯《文选》,开新中国成立以来《文选》与《文心雕龙》《诗品》相互关系研究的先河,为学界提供了研究诸书与《文选》关系的范例,具有方法论意义,产生了巨大的学术影响。
Wang Yunxi's research on Wen Xuanimproved the status of Wen Xuanin the special period when it was neglected.About the compilation of Wen Xuan,he and Yang Ming actually overturned Dou Chang's idea which had long been believed in by contemporary scholars and made a great contribution to the time of the book's compilation.His research on the relationships among Wen Xuan,Wen Xin Diao Longand Shi Pin,approves Wen Xuanfirstly by enumerating the same between the works above.They created a demonstrated effect,and had become the forerunners on the research of their interrelationship since 1949 and provided a pattern for research on the relationship between Wen Xuanand other books.Therefore it had a great academic influence.
Wang Yunxi's research on Wen Xuanimproved the status of Wen Xuanin the special period when it was neglected.About the compilation of Wen Xuan,he and Yang Ming actually overturned Dou Chang's idea which had long been believed in by contemporary scholars and made a great contribution to the time of the book's compilation.His research on the relationships among Wen Xuan,Wen Xin Diao Longand Shi Pin,approves Wen Xuanfirstly by enumerating the same between the works above.They created a demonstrated effect,and had become the forerunners on the research of their interrelationship since 1949 and provided a pattern for research on the relationship between Wen Xuanand other books.Therefore it had a great academic influence.
引文
(1)李嘉言:《试谈萧统的文学批评》,《文学评论》,1961年第2期。
(2)李嘉言:《〈昭明文选〉流传之原因》,《清华周刊》,第38卷第12期,1933年1月。
(3)李嘉言:《论〈昭明文选〉》,《河南大学校刊复刊》,第19期,1948年3月。
(1)李嘉言:《试谈萧统的文学批评》,《文学评论》,1961年第2期。
(2)王运熙:《萧统的文学思想和〈文选〉》,《光明日报》副刊《文学遗产》,1961年8月27日。
(3)郭绍虞:《〈文选〉的选录标准和它与〈文心雕龙〉的关系》,《光明日报》副刊《文学遗产》,1961年11月5日。
(4)殷孟伦:《如何理解〈文选〉的编选标准》,《文史哲》,1963年第1期。
(5)屈守元:《昭明文选产生的时代文学氛围漫谈》(上),《文史杂志》,1991年第3期;屈守元:《昭明文选产生的时代文学氛围漫谈》(下),《文史杂志》,1991年第4期。
(1)王运熙:《〈文选〉选录作品的范围和标准》,《复旦学报》(社会科学版),1988年第6期。
(2)《第五届文选学国际学术研讨会论文集》,稿本,2002年。
(3)沈玉成:《文选的选录标准》,《文学遗产》,1984年第2期。
(4)王运熙,杨明:《魏晋南北朝文学批评史》第2册《魏晋南北朝卷》,上海:上海古籍出版社,1996年,第276-278页。
(1)黄侃著,黄延祖重辑:《文选平点》(重辑本),北京:中华书局,2006年,第4页。
(2)王运熙:《从〈文选〉选录史书的赞论序述谈起》,《光明日报》,1983年11月11日。
(3)王运熙:《〈文选〉选录作品的范围和标准》,《复旦学报》(社会科学版),1988年第6期。
(1)王运熙:《〈文选〉选录作品的范围和标准》,《复旦学报》(社会科学版),1988年第6期。
(2)晁公武撰,孙猛校证:《郡斋读书志校证》,上海:上海古籍出版社,1990年,第1054页。
(3)钟嵘著,曹旭集注:《诗品集注》(增订本),上海:上海古籍出版社,2001年,第219页。
(4)周贞亮:《文选学》(上册),武汉:国立武汉大学,1931年,第31页。
(5)骆鸿凯:《文选学》,北京:中华书局,1989年,第34页。
(1)王运熙,杨明:《中国文学批评通史》第2册《魏晋南北朝卷》,上海:上海古籍出版社,1996年,第271-272页。
(2)王运熙:《萧统的文学思想和〈文选〉》,《光明日报》副刊《文学遗产》,1961年8月27日。
(1)王运熙,杨明:《魏晋南北朝文学批评史》第2册《魏晋南北朝卷》,上海:上海古籍出版社,1996年。
(2)曹道衡:《〈文选〉对魏晋南北朝文学传统的继承和发展》,《文学遗产》,2000年第1期。
(3)王运熙:《萧统的文学思想和〈文选〉》,《光明日报》副刊《文学遗产》,1961年8月27日。
(1)游志诚:《昭明文选学术论考》,台北:台湾学生书局,1996年,第179-209页。
(2)王存信:《试论昭明〈文选〉的分类》,《江苏教育学院学报》(社会科学版),1992年第2期。
(3)游志诚:《昭明文选学术论考》,台北:台湾学生书局,1996年,第141-178页。
(4)傅刚:《〈昭明文选〉研究》,北京:中国社会科学出版社,2000年,第181页。
(5)王运熙:《〈文选〉所选论文的文学性》,中国文选学研究会,郑州大学古籍整理研究所:《文选学新论》,郑州:中州古籍出版社,1997年,第210-221页。
(1)陈复兴:《江文通〈杂体诗三十首〉与萧统的文学批评》,赵福海主编:《文选学论集》,长春:吉林文史出版社,1992年,第187-199页。
(2)李嘉言:《〈昭明文选〉流传之原因》,《清华周刊》,第38卷第12期,1933年1月。
(3)李嘉言:《论〈昭明文选〉》,《河南大学校刊复刊》,第19期,1948年3月。
(1)李嘉言:《试谈萧统的文学批评》,《文学评论》,1961年第2期。
(2)王运熙:《萧统的文学思想和〈文选〉》,《光明日报》副刊《文学遗产》,1961年8月27日。
(3)郭绍虞:《〈文选〉的选录标准和它与〈文心雕龙〉的关系》,《光明日报》副刊《文学遗产》,1961年11月5日。
(4)殷孟伦:《如何理解〈文选〉的编选标准》,《文史哲》,1963年第1期。
(5)屈守元:《昭明文选产生的时代文学氛围漫谈》(上),《文史杂志》,1991年第3期;屈守元:《昭明文选产生的时代文学氛围漫谈》(下),《文史杂志》,1991年第4期。
(1)王运熙:《〈文选〉选录作品的范围和标准》,《复旦学报》(社会科学版),1988年第6期。
(2)《第五届文选学国际学术研讨会论文集》,稿本,2002年。
(3)沈玉成:《文选的选录标准》,《文学遗产》,1984年第2期。
(4)王运熙,杨明:《魏晋南北朝文学批评史》第2册《魏晋南北朝卷》,上海:上海古籍出版社,1996年,第276-278页。
(1)黄侃著,黄延祖重辑:《文选平点》(重辑本),北京:中华书局,2006年,第4页。
(2)王运熙:《从〈文选〉选录史书的赞论序述谈起》,《光明日报》,1983年11月11日。
(3)王运熙:《〈文选〉选录作品的范围和标准》,《复旦学报》(社会科学版),1988年第6期。
(1)王运熙:《〈文选〉选录作品的范围和标准》,《复旦学报》(社会科学版),1988年第6期。
(2)晁公武撰,孙猛校证:《郡斋读书志校证》,上海:上海古籍出版社,1990年,第1054页。
(3)钟嵘著,曹旭集注:《诗品集注》(增订本),上海:上海古籍出版社,2001年,第219页。
(4)周贞亮:《文选学》(上册),武汉:国立武汉大学,1931年,第31页。
(5)骆鸿凯:《文选学》,北京:中华书局,1989年,第34页。
(1)王运熙,杨明:《中国文学批评通史》第2册《魏晋南北朝卷》,上海:上海古籍出版社,1996年,第271-272页。
(2)王运熙:《萧统的文学思想和〈文选〉》,《光明日报》副刊《文学遗产》,1961年8月27日。
(1)王运熙,杨明:《魏晋南北朝文学批评史》第2册《魏晋南北朝卷》,上海:上海古籍出版社,1996年。
(2)曹道衡:《〈文选〉对魏晋南北朝文学传统的继承和发展》,《文学遗产》,2000年第1期。
(3)王运熙:《萧统的文学思想和〈文选〉》,《光明日报》副刊《文学遗产》,1961年8月27日。
(1)游志诚:《昭明文选学术论考》,台北:台湾学生书局,1996年,第179-209页。
(2)王存信:《试论昭明〈文选〉的分类》,《江苏教育学院学报》(社会科学版),1992年第2期。
(3)游志诚:《昭明文选学术论考》,台北:台湾学生书局,1996年,第141-178页。
(4)傅刚:《〈昭明文选〉研究》,北京:中国社会科学出版社,2000年,第181页。
(5)王运熙:《〈文选〉所选论文的文学性》,中国文选学研究会,郑州大学古籍整理研究所:《文选学新论》,郑州:中州古籍出版社,1997年,第210-221页。
(1)陈复兴:《江文通〈杂体诗三十首〉与萧统的文学批评》,赵福海主编:《文选学论集》,长春:吉林文史出版社,1992年,第187-199页。