摘要
先秦史书出现了大量文体形态,反映出至迟到春秋时期,史官的文体意识已经成熟。梳理这些文体形态,可以看出先秦史官文体意识的发展规律及其对先秦文体形态发展的作用:一、不同年代的先秦史书反映出文体经历了一个从口头形态向书面形态发展的过程;二、先秦史书的命名体现了史官的文体意识;三、先秦史书中不同身份的人使用的文体不同,亦体现出先秦史官文体意识;四、史书中不同文体的模式化标志着春秋时期文体的成熟;五、《左传》《国语》中出现了许多未见于《尚书》和《逸周书》的文体,反映了春秋战国时期文体蓬勃发展的状况。
引文
(1)[梁]刘勰撰,[清]黄叔琳注,李详补注,杨明照校注拾遗:《增订文心雕龙校注》,北京:中华书局,2000年,第27页。
(2)[北齐]颜延之撰,王利器集解:《颜氏家训集解》,上海:上海古籍出版社,1980年,第231页。
(3)[清]章学诚撰,叶瑛校注:《文史通义校注》,北京:中华书局,1985年,第60页。
(4)郭丹:《先秦两汉史传文学史论》,上海:上海古籍出版社,2014年,第80页。
(1)[清]阮元校刻:《十三经注疏》(清嘉庆刊本),北京:中华书局,2009年,第238页。
(2)[清]阮元校刻:《十三经注疏》(清嘉庆刊本),第247页。
(3)罗家湘:《论教诫言语的形式问题——〈逸周书〉记言类文章分析》,《郑州大学学报》2006年第5期。d转引自陈逢衡:《逸周书补注》,北京:中国书店,影印道光乙酉年刊本。
(5)[战国]左丘明撰,[三国]韦昭注:《国语》,上海:上海古籍出版社,2015年,第7页。
(6)[战国]左丘明撰,[三国]韦昭注:《国语》,第354-355页。
(7)[战国]左丘明撰,[三国]韦昭注:《国语》,第370页。
(8)[梁]刘勰撰,[清]黄叔琳注,李详补注,杨明照校注拾遗:《增订文心雕龙校注》,第281页。
(1)[宋]陈骙撰,刘彦成注译:《文则注译》,北京:书目文献出版社,1987年,第185页。
(2)李建中:《尊体·破体·原体——重开古代文论现代转换的理路和诗径》,《文艺研究》2009年第1期。
(3)[汉]许慎:《说文解字》,北京:中华书局,1963年,第99页。
(4)[汉]许慎撰,[清]段玉裁注:《说文解字注》,上海:上海古籍出版社,1981年,第85页。
(5)徐中舒主编:《甲骨文字典》,成都:四川辞书出版社,2006年,第1000页。
(1)[清]朱骏声:《说文通训定声》,武汉:武汉市古籍书店影印,1983年,第837页。
(2)[明]吴纳:《文章辨体序说》,于北山校点,北京:人民文学出版社,1962年,第12页。
(3)[梁]刘勰撰,[清]黄叔琳注,李详补注,杨明照校注拾遗:《增订文心雕龙校注》,第345页。
(1)徐中舒主编:《甲骨文字典》,第85页。
(2)[清]阮元校刻:《十三经注疏》(清嘉庆刊本),第4250-4251页。
(3)[战国]左丘明撰,[三国]韦昭注:《国语》,第7页。
(4)朱自清:《诗言志辨·经典常谈》,北京:商务印书馆,2011年,第68页。
(5)[清]阮元校刻:《十三经注疏》(清嘉庆刊本),第4261页。
(6)陈鹏程:《〈国语〉用诗探析》,《长安大学学报(社会科学版)》2009年第3期。
(7)[清]阮元校刻:《十三经注疏》(清嘉庆刊本),第4263页。
(8)[清]阮元校刻:《十三经注疏》(清嘉庆刊本),第4052页。
(1)[唐]刘知几撰,[清]浦起龙释:《史通通释》,上海:上海古籍出版社,1978年,第419-420页。
(2)[清]章学诚撰,叶瑛校注:《文史通义校注》,第49页。