我国区域经济差异与金融差异的双重分解——基于空间与产业视角
|
摘要
本文基于1991-2016年的省级面板数据,采用人口加权变异系数法研究了区域经济与金融差异的演变路径,在此基础上分别对经济与金融差异进行了空间及产业的二重分解并进行了对比。实证结果显示,区域经济与金融差异均呈现出倒"U"型的变化趋势;区域间和区域内非农业差异是引起区域差异的关键因素;东部地区尤其是东部环渤海及长三角经济圈非农业经济金融发展差异是我国区域内经济及金融差异的主要组成部分;东部非农业金融资源向北京、上海的集聚度超过经济资源的集聚度是造成经济差异与金融差异相偏离的重要原因。因此,促进北京、上海等极核地带向周边地区进行与经济资源相协调的适应性金融扩散并引导城镇金融资源向农村回流是实现经济与金融协调发展的必要举措。
Based on the provincial panel data from 1991 to 2016, this paper uses the method of population-weighted variation coefficient to study the evolution path of regional economic and finance disparities,then decomposes and compares spatial and industrial disparities of economy and finance. Empirical results show that regional economic and finance disparities present an inverted U-shaped trend, inter-regional and intra-regional disparities in non-agricultural section are key factors of regional disparities. Non-agricultural disparities of economic and finance development in Bohai Rim Economic Circle and Yangtze River Delta Economic Circle can well account for main parts of regional disparities. Financial agglomeration degree is higher than economical agglomeration degree in non-agricultural section of eastern region, which causes deviation between economic and finance difference. Therefore, it is necessary to promote adaptive financial diffusion from core areas such as Beijing and Shanghai to surrounding areas and channel financial resource of urban area to rural area for the coordination of regional economy and finance.
Based on the provincial panel data from 1991 to 2016, this paper uses the method of population-weighted variation coefficient to study the evolution path of regional economic and finance disparities,then decomposes and compares spatial and industrial disparities of economy and finance. Empirical results show that regional economic and finance disparities present an inverted U-shaped trend, inter-regional and intra-regional disparities in non-agricultural section are key factors of regional disparities. Non-agricultural disparities of economic and finance development in Bohai Rim Economic Circle and Yangtze River Delta Economic Circle can well account for main parts of regional disparities. Financial agglomeration degree is higher than economical agglomeration degree in non-agricultural section of eastern region, which causes deviation between economic and finance difference. Therefore, it is necessary to promote adaptive financial diffusion from core areas such as Beijing and Shanghai to surrounding areas and channel financial resource of urban area to rural area for the coordination of regional economy and finance.
引文
[1]WILLIAMSON J G.Regional inequality and the process of national development:a description of the patterns[J].Economic development and cultural change,1965,13:1-84.
[2]刘夏明,魏英琪,李国平.收敛还是发散?——中国区域经济发展争论的文献综述[J].经济研究,2004(7):70-81.
[3]陈秀山,徐瑛.中国区域差距影响因素的实证研究[J].中国社会科学,2004(5).
[4]干春晖,郑若谷.中国地区经济差距演变及其产业分解[J].中国工业经济,2010(6).
[5]高帆.中国地区经济差距的“空间”和“动力”双重因素分解[J].经济科学,2012(5):5-17.
[6]朱承亮.中国地区经济差距的演变轨迹与来源分解[J].数量经济技术经济研究,2014,31(6):36-54.
[7]覃成林,张华,张技辉.中国区域发展不平衡的新趋势及成因——基于人口加权变异系数的测度及其空间和产业二重分解[J].中国工业经济,2011(10).
[8]冯长春,曾赞荣,崔娜娜.2000年以来中国区域经济差异的时空演变[J].地理研究,2015,34(2):234-246.
[9]范剑勇,朱国林.中国地区差距演变及其结构分解[J].管理世界,2002(7):37-44.
[10]彭国华.中国地区经济增长及差距的来源[J].世界经济,2005(9):42-50,80.
[11]张杰.经济的区域差异与金融成长[J].金融与经济,1994(6):16-19.
[12]李敬,徐鲲,杜晓.区域金融发展的收敛机制与中国区域金融发展差异的变动[J].中国软科学,2008(11):96-105.
[13]田霖.区域金融成长差异——-金融地理学视角[M].北京:经济科学出版社,2006:236-246.
[14]俞颖,苏慧琨,李勇.区域金融差异演进路径与机理[J].中国工业经济,2017(4):74-93.
[15]郑长德.中国金融发展地区差异的泰尔指数分解及其形成因素分析[J].财经理论与实践,2008(4):7-13.
[16]齐美东,张思佳.我国金融资源空间分布差异的实证研究[J].财政研究,2015(2):4-8.
[17]王婷.区域发展的非均衡性与金融资源配置差异研究——基于2000-2008年中国省际面板数据[J].经济问题,2010(10):22-28.
[18]鲁钊阳.中国区域城乡金融非均衡发展水平的度量及变动趋势——基于区域层面城乡金融发展的视角[J].经济问题探索,2013(4):86-94.
(1)三大区域划分方法:东部包括北京、天津、河北、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东以及海南11个省(市);中部包括山西、吉林、黑龙江、安徽、江西、河南、湖北以及湖南8个省份;西部包括内蒙古、广西、重庆、四川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏以及新疆12个省(市)。
(2)长三角经济圈包括上海、江苏、浙江;环渤海经济圈中的东部省(市),包括北京、天津、河北、辽宁和山东;泛珠三角经济圈中的东部省份,包括广东、福建和海南,分别简称为长三角、环渤海和泛珠三角。
(3)区位熵的计算参考孙晶和李涵硕(2012)的计算方法,金融区位熵为北京(上海)非农业人均贷款比全国非农业人均贷款,经济区位熵为北京(上海)非农业人均GDP比全国非农业人均GDP。
[2]刘夏明,魏英琪,李国平.收敛还是发散?——中国区域经济发展争论的文献综述[J].经济研究,2004(7):70-81.
[3]陈秀山,徐瑛.中国区域差距影响因素的实证研究[J].中国社会科学,2004(5).
[4]干春晖,郑若谷.中国地区经济差距演变及其产业分解[J].中国工业经济,2010(6).
[5]高帆.中国地区经济差距的“空间”和“动力”双重因素分解[J].经济科学,2012(5):5-17.
[6]朱承亮.中国地区经济差距的演变轨迹与来源分解[J].数量经济技术经济研究,2014,31(6):36-54.
[7]覃成林,张华,张技辉.中国区域发展不平衡的新趋势及成因——基于人口加权变异系数的测度及其空间和产业二重分解[J].中国工业经济,2011(10).
[8]冯长春,曾赞荣,崔娜娜.2000年以来中国区域经济差异的时空演变[J].地理研究,2015,34(2):234-246.
[9]范剑勇,朱国林.中国地区差距演变及其结构分解[J].管理世界,2002(7):37-44.
[10]彭国华.中国地区经济增长及差距的来源[J].世界经济,2005(9):42-50,80.
[11]张杰.经济的区域差异与金融成长[J].金融与经济,1994(6):16-19.
[12]李敬,徐鲲,杜晓.区域金融发展的收敛机制与中国区域金融发展差异的变动[J].中国软科学,2008(11):96-105.
[13]田霖.区域金融成长差异——-金融地理学视角[M].北京:经济科学出版社,2006:236-246.
[14]俞颖,苏慧琨,李勇.区域金融差异演进路径与机理[J].中国工业经济,2017(4):74-93.
[15]郑长德.中国金融发展地区差异的泰尔指数分解及其形成因素分析[J].财经理论与实践,2008(4):7-13.
[16]齐美东,张思佳.我国金融资源空间分布差异的实证研究[J].财政研究,2015(2):4-8.
[17]王婷.区域发展的非均衡性与金融资源配置差异研究——基于2000-2008年中国省际面板数据[J].经济问题,2010(10):22-28.
[18]鲁钊阳.中国区域城乡金融非均衡发展水平的度量及变动趋势——基于区域层面城乡金融发展的视角[J].经济问题探索,2013(4):86-94.
(1)三大区域划分方法:东部包括北京、天津、河北、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东以及海南11个省(市);中部包括山西、吉林、黑龙江、安徽、江西、河南、湖北以及湖南8个省份;西部包括内蒙古、广西、重庆、四川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏以及新疆12个省(市)。
(2)长三角经济圈包括上海、江苏、浙江;环渤海经济圈中的东部省(市),包括北京、天津、河北、辽宁和山东;泛珠三角经济圈中的东部省份,包括广东、福建和海南,分别简称为长三角、环渤海和泛珠三角。
(3)区位熵的计算参考孙晶和李涵硕(2012)的计算方法,金融区位熵为北京(上海)非农业人均贷款比全国非农业人均贷款,经济区位熵为北京(上海)非农业人均GDP比全国非农业人均GDP。