日本艺术家在乡村再造中的功能与作用
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:The Effect and Function of Japanese Artists in Rural Reconstruction
  • 作者:周力行 ; 唐晓岚 ; 朱慧珺 ; 刘思源
  • 英文作者:ZHOU Lixing;TANG Xiaolan;ZHU Huijun;LIU Siyuan;
  • 关键词:乡村再造 ; 艺术家 ; 日本
  • 英文关键词:rural reconstruction;;artist;;Japan
  • 中文刊名:XCJS
  • 英文刊名:Development of Small Cities & Towns
  • 机构:南京林业大学风景园林学院;
  • 出版日期:2019-03-15
  • 出版单位:小城镇建设
  • 年:2019
  • 期:v.37;No.358
  • 基金:国家自然科学基金项目(编号:31270746);; 江苏省六大人才高峰(编号:2013-JZ-014);; 住房和城乡建设部科学技术项目计划(编号:2016-R2-068);; 中国学位与研究生教育学会农林学科工作委员会2019年研究生教育管理课题(编号:2019-NLZX-ZD15);; 江苏“青蓝工程”优秀教学团队资助
  • 语种:中文;
  • 页:XCJS201903007
  • 页数:8
  • CN:03
  • ISSN:11-4418/TU
  • 分类号:36-42+66
摘要
第二次世界大战后,随着日本经济的逐步复苏,日本乡村建设也取得了迅速的发展。从20世纪50年代开始,为了更好地促进乡村发展,日本政府组织进行了三次大规模的乡村改造运动,极大改善了乡村的基础设施和居民的生活水平。并在20世纪90年代针对日本乡村文化日渐流失的问题,展开了以传统农耕为基础、艺术展演为平台、产业观光为支撑的艺术化再造运动。本文以日本乡村的再造为线索,结合相关实例,探究艺术家在这一过程中实施的举措及发挥的功能和作用。
        As an island country inextricably linked to the china since ancient times, the Japanese countryside in industry, landscape and culture have formed their own characteristics, and for thousands of years has been maintained. Since the 1950s of last century, the Japanese government has organized three large-scale rural reconstruction campaigns to better promote rural development, greatly improving the rural infrastructure and living standards of the residents. From the 1990s of last century, for the problems in the countryside, the art rebuild came into being. This paper discusses the Japanese rural reconstruction as a clue, combined with relevant examples, to explore the artists in the process of action and its role and value.
引文
[1]王磊.乡村旅游重塑与再造——基于国际经验的思考[J].商业经济研究,2017(9):188-190.
    [2]八木健太郎,竹田直樹.日本におけるパブリックアートの変化に関する考察[J].環境芸術,2010,9(3):65-70.八木健太郎,竹田直树.关于日本公共艺术变化的考察[J].环境艺术,2010,9(3):65-70.
    [3]胡沂佳.地缘文化再构中的色彩语言——2016日本濑户内国际艺术祭色彩考察研究[C]//中国流行色协会.2016中国色彩学术年会论文集.北京:中国流行色协会,2016:9.
    [4]潘力,北川富朗.日本当代艺术策展人北川富朗访谈[J].公共艺术,2016(5):55-57.
    [5]田島悠史,小川克彦.アートプロジェクトにおける、地域メディアとして機能する芸術の考察[J].環境芸術,2012,11(11):57-64.田岛悠史,小川克彦.以公共艺术为基础,对以地区传媒身份运作的公共艺术的考察[J].环境艺术,2012,11(11):57-64.
    [6]小林令明.アートを活用した過疎地活性化に関する研究「越後妻有アートネックレス整備事業」の文化面からの評価[J].日本デザイン学会研究発表大会概要集,2000,47(10):56-57.小林令明.关于人口过疏地区艺术活用化的研究——从文化方面对越后妻有艺术创作链整备事业的评价[J].日本设计学会研究发表大会概要集,2000,47(10):56-57.
    [7]田中遵,荒木晋作,高橋佳祐,等.芸術の導入による空き家再生の有効性と今後のあり方大地の芸術祭越後妻有アートトリエンナーレ「空家プロジェクト」における空き家再生を通して[J].デザイン学研究,2009,56(11):1-10.田中遵,荒木晋作,高桥佳祐,等.关于引入艺术的空房屋再生的有效性及其今后的存在方式大地艺术祭基于越后妻有的艺术入口“空房项目”而进行的空房屋再生[J].设计学研究,2009,56(11):1-10.
    [8]伊藤孝紀,富田有一,春日和俊,等.アートイベントにおける企画意図と参加者の鑑賞との関係[J].デザイン学研究,2013,59(3):685-692.伊藤孝纪,富田有一,春日和俊,等.基于艺术创作的计划意向和参加者的鉴赏之间的关系[J].设计学研究,2013,59(3):685-692.
    [9]北川富朗.乡土再造之力[M].北京:清华大学出版社,2015:116-135
    [10]西田正憲.過疎地域の越後妻有と瀬戸内直島における現代アートの特質に関する風景論的考察[J].ランドスケープ研究,2008,71(3):785-790.西田正孝.关于人口过疏地区越后妻有和濑户内海直岛的现代艺术特质的风景论考察[J].景观研究,2008,71(3):785-790.
    [11]李晴.东亚韩国、日本“新村”建设的特色与启示[J].上海城市规划,2012(1):89-94.
    [12]伊藤孝紀,三上訓顯.参加者の体験からみる環境演出の認知特性に関する研究越後妻有アートトリエンナーレ2006のアート作品を対象とする[J].デザイン学研究,2007,54(11):1-8.伊藤孝纪,三上训显.关于从参加者的体验看环境演出的认知特性的研究越后妻有的艺术入口以2006年的艺术作品为对象[J].设计学研究,2007,54(11):1-8.
    [13]荒川佳大,真野洋介.地域での文化活動の派生からみた地域多主体型アートプロジェクトの役割に関する研究[J].都市計画論文集,2010,45(10):289-294.荒川佳大,真野洋介.关于从地域文化活动的衍生品中看到的地域多主体型艺术项目的职能的研究[J].都市计划论文集,2010,45(10):289-294.
    [14]李柯臻.艺术使乡村充满活力——记2015日本新潟大地艺术三年展[J].艺术科技,2017(4):236.
    [15]管怀宾.公共艺术与地缘文化重构以日本越后妻有三年展和濑户内国际艺术节为案例[J].中国美术学院学报,2016(9):125-131.
    [16]李焱.日本公共艺术的发展思考[J].包装世界,2010(2):36-37.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700