国内外生态福利绩效研究综述
|
摘要
当前国际发展理念强调,好的发展应该是在生态规模一定的情况下社会福利持续增加。经济和社会发展不仅取决于劳动生产率、资本生产率,还受生态资源社会福利产出效率的制约和影响,即生态福利绩效。从生态福利绩效指标构建方法、指标设计及影响因素等方面,对国内外研究进行梳理和评述,为中国问题导向的后续研究提出若干建议。
The current international development philosophy stresses that the good development should be the continued increase in social welfare within a certain limit of the ecological scale. Economic and social development depends not only on labor productivity and capital productivity,but also on the efficiency of social welfare output of ecological resources,namely,ecological well-being performance. The domestic and foreign researches are combed and reviewed from the aspects of construction methods of ecological well-being indicators,indicators design,and their influencing factors. Some suggestions are put forward for the follow-up study of Chinese problems.
The current international development philosophy stresses that the good development should be the continued increase in social welfare within a certain limit of the ecological scale. Economic and social development depends not only on labor productivity and capital productivity,but also on the efficiency of social welfare output of ecological resources,namely,ecological well-being performance. The domestic and foreign researches are combed and reviewed from the aspects of construction methods of ecological well-being indicators,indicators design,and their influencing factors. Some suggestions are put forward for the follow-up study of Chinese problems.
引文
[1]Daly H E.The world dynamics of economic growth:the economics of the steady state[J].American Economic Review,1974,64(2):15-23.
[2]诸大建,张帅.生态福利绩效及其与经济增长的关系研究[J].中国人口·资源与环境,2014(9):59-67.
[3]臧漫丹,诸大建,刘国平.生态福利绩效:概念、内涵及G20实证[J].中国人口·资源与环境,2013(5):118-124.
[4]诸大建,朱远.循环经济与自然资本稀缺条件下的中国发展[J].毛泽东邓小平理论研究,2008(4):34-40.
[5]诸大建,何芳,霍佳震.中国城市可持续发展绿皮书(2011—2012)[M].上海:同济大学出版社,2013.
[6]诸大建,何芳,霍佳震.中国城市可持续发展绿皮书(2013—2014)[M].上海:同济大学出版社,2015.
[7]诸大建.深入理解生态文明的制度建设[J].理论学习,2014(2):28-29.
[8]何林,陈欣.基于生态福利的陕西省经济可持续发展研究[J].开发研究,2011(6):24-28.
[9]杨爱婷,宋德勇.中国社会福利水平的测度及对低福利增长的分析:基于功能与能力的视角[J].数量经济技术经济研究,2012(11):13-17.
[10]刘国平,朱远.碳排放福利绩效研究:基于G20数据[J].科学学研究,2011(10):1504-1510.
[11]刘国平,诸大建.中国省域碳排放福利绩效研究[J].会计与经济研究,2013(6):74-81.
[12]刘国平,朱远.亚太国家经济增长与碳排放福利绩效比较[J].亚太经济,2016(1):86-91.
[13]付伟,赵俊权,杜国祯.资源可持续利用评价:基于资源福利指数的实证分析[J].自然资源学报,2014(11):1902-1915.
[14]冯吉芳,袁健红.中国区域生态福利绩效及其影响因素[J].中国科技论坛,2016(3):100-105.
[15]Yew K.Environmentally responsible happy nation index:tow ards an internationally acceptable national success indicator[J].Social Indicators Research,2008,85(4):425-446.
[16]Jorgenson A K.Economic development and the carbon intensity of human w ell-being[J].Nature Climate Change,2014,4(3):186-189.
[17]Dietz T,Rosa E,York R.Environmentally efficient w ell-being:rethinking sustainability as the relationship between human well-being and environmental impacts[J].Human Ecology Review,2009,16(1),114-123.
[18]Knight K,Rosa E.The environmental efficiency of w ell-being:a cross-national analysis[J].Social Science Research,2011,40(3):931-949.
[19]刘国平,朱远.碳排放约束下的中国省域全要素福利绩效研究[J].软科学,2014(8):88-93.
[20]龙亮军,王霞,郭兵.生态福利绩效视角下的上海市可持续发展评价研究[J].长江流域资源与环境,2016(1):9-15.
[21]Bjornskov C.How comparable are the Gallup world poll life satisfaction data?[J].Journal of Happiness Studies,2010,11(1):41-60.
[22]Veenhoven R.Why social policy needs subjective indicators[J].Social Indicators Research,2002,58(1):33-45.
[23]张军.生态福利观念的兴起与医疗保障模式的转型[J].生态经济,2009(1):90-92.
[24]樊雅丽.生态福利的引入与社会化:一个社会政策的研究视角[J].河北学刊,2009(6):132-135.
[25]刘国平,诸大建.中国碳排放、经济增长与福利关系研究[J].财贸研究,2011(6):83-88.
[26]刘应元,冯中朝,李鹏,等.中国生态农业绩效评价与区域差异[J].经济地理,2014(3):24-29.
[27]冯吉芳,袁健红.中国区域生态福利绩效及其影响因素[J].中国科技论坛,2016(3):100-105.
[28]祝爱民,张富勋,周欣.我国装备制造业发展效率评价:基于能源与环境约束的可持续发展视角[J].沈阳工业大学学报(社会科学版),2011,4(4):305-309.
[29]Rice J.Material consumption and social well-being w ithin the periphery of the w orld economy:an ecological analysis of maternal mortality[J].Social Science Research,2008(37):1292-1309.
[30]Knight K.Temporal variation of the relationship betw een environmental demands and w ell-being:a panel analysis of developed and less-developed countries[J].Population&Environment,2014,36(1):32-47.
[31]Dietz T,Rosa E,York R.Environmentally efficient w ell-being:is there a Kuznets curve?[J].Applied Geography,2012,32(1):21-28.
[32]Dietz T,Jorgenson A K.Towards a new view of sustainable development:human w ell-being and environmental stress[J].Environmental Research Letters,2014,9(3):2033-2053.
[33]Jorgenson A K,Dietz T.Economic growth does not reduce the ecological intensity of human w ell-being[J].Sustainability Science,2015,10(1):149-156.
[34]邓小乐,孙慧.中国区域碳排放、经济增长与福利关系比较研究[J].生态经济,2016(7):34-39.
[35]Jorgenson A K,Alekseyko A,Giedraitis V.Energy consumption,human w ell-being,and economic development in central and eastern European nations:a cautionary tale of sustainability[J].Energy Policy,2014,66(2):419-427.
[36]彭鹃,肖伟,魏庆琦,等.中国碳排放福利绩效分析与预测[J].科技管理研究,2015,22(4):234-238.
[37]闫梅,樊杰.基于购买力平价的我国地区间收入差距[J].经济地理,2016(1):1-7.
[38]Wackernagel M,Schulz N B,Deumling D,et al.Tracking the ecological overshoot of the human economy[J].Proceedings of the National Academy of Sciences,2002,99(14):9266-9271.
(1)生态足迹通过计算人类所需的生物生产性土地面积来衡量人类对生物圈的需求,包括可再生资源消耗、基础设施建设和吸纳化石能源燃烧产生的二氧化碳排放(扣除海洋吸收部分)所需的生物生产性土地面积(《中国生态足迹报告》(2012))。
(2)龙亮军等(2016)和冯吉芳等(2016)采用生态足迹作为生态消耗水平的替代指标,以此来测算生态福利绩效水平。这两个研究生态足迹的数据主要是利用其他学者的现有数据或进行简单处理得到。
(1)在利用国家生态足迹账户(national footprint accounts,NFA)计算方法时涉及的资源类别超过200种,“隐含能源”(embodied energy)包含了超过600种产品(Kitzes等,2007)。
(2)计算方法是先通过历年《中国能源统计年鉴》的地区能源平衡表获得各省各种能源的终端消费量,然后分别用能源的终端消费量乘以各自的碳排放系数,最后在获得碳排放总量后除以人口总数得到人均碳排放量。
(3)利用《山西统计年鉴2014》中的数据计算得到。
(4)在近期对中国的研究中,唐宜红等(2007)、包群(2008)、杨汝岱等(2008)、李锴等(2011)、谢杰等(2012)、彭云等(2012)、李娟等(2014)、Hao(2014)等基本上均得出贸易开放对经济增长起到了重要推动作用的结论。
(5)相关的研究包括许和连等(2005)、魏下海(2009)、盛斌等(2011、2012)、余淼杰(2010、2011)、毛其淋等(2013)、杨玲(2014)、何雄浪等(2014)、于燕(2014)、戴觅等(2014)等。
(6)在贸易与就业关系的研究中,被广泛引用的一种观点认为发展中国家的对外贸易有助于增加就业(Krueger等,1995;Melitz,2003;Feenstra等,2007;Dutt等,2009;Stone等,2011;G9rg等,2011;Felbermayr等,2012)。国内学者如盛斌等(2008、2009)、邵敏等(2011)、刘志成等(2014)等利用中国数据的实证研究也证实了这一点。
[2]诸大建,张帅.生态福利绩效及其与经济增长的关系研究[J].中国人口·资源与环境,2014(9):59-67.
[3]臧漫丹,诸大建,刘国平.生态福利绩效:概念、内涵及G20实证[J].中国人口·资源与环境,2013(5):118-124.
[4]诸大建,朱远.循环经济与自然资本稀缺条件下的中国发展[J].毛泽东邓小平理论研究,2008(4):34-40.
[5]诸大建,何芳,霍佳震.中国城市可持续发展绿皮书(2011—2012)[M].上海:同济大学出版社,2013.
[6]诸大建,何芳,霍佳震.中国城市可持续发展绿皮书(2013—2014)[M].上海:同济大学出版社,2015.
[7]诸大建.深入理解生态文明的制度建设[J].理论学习,2014(2):28-29.
[8]何林,陈欣.基于生态福利的陕西省经济可持续发展研究[J].开发研究,2011(6):24-28.
[9]杨爱婷,宋德勇.中国社会福利水平的测度及对低福利增长的分析:基于功能与能力的视角[J].数量经济技术经济研究,2012(11):13-17.
[10]刘国平,朱远.碳排放福利绩效研究:基于G20数据[J].科学学研究,2011(10):1504-1510.
[11]刘国平,诸大建.中国省域碳排放福利绩效研究[J].会计与经济研究,2013(6):74-81.
[12]刘国平,朱远.亚太国家经济增长与碳排放福利绩效比较[J].亚太经济,2016(1):86-91.
[13]付伟,赵俊权,杜国祯.资源可持续利用评价:基于资源福利指数的实证分析[J].自然资源学报,2014(11):1902-1915.
[14]冯吉芳,袁健红.中国区域生态福利绩效及其影响因素[J].中国科技论坛,2016(3):100-105.
[15]Yew K.Environmentally responsible happy nation index:tow ards an internationally acceptable national success indicator[J].Social Indicators Research,2008,85(4):425-446.
[16]Jorgenson A K.Economic development and the carbon intensity of human w ell-being[J].Nature Climate Change,2014,4(3):186-189.
[17]Dietz T,Rosa E,York R.Environmentally efficient w ell-being:rethinking sustainability as the relationship between human well-being and environmental impacts[J].Human Ecology Review,2009,16(1),114-123.
[18]Knight K,Rosa E.The environmental efficiency of w ell-being:a cross-national analysis[J].Social Science Research,2011,40(3):931-949.
[19]刘国平,朱远.碳排放约束下的中国省域全要素福利绩效研究[J].软科学,2014(8):88-93.
[20]龙亮军,王霞,郭兵.生态福利绩效视角下的上海市可持续发展评价研究[J].长江流域资源与环境,2016(1):9-15.
[21]Bjornskov C.How comparable are the Gallup world poll life satisfaction data?[J].Journal of Happiness Studies,2010,11(1):41-60.
[22]Veenhoven R.Why social policy needs subjective indicators[J].Social Indicators Research,2002,58(1):33-45.
[23]张军.生态福利观念的兴起与医疗保障模式的转型[J].生态经济,2009(1):90-92.
[24]樊雅丽.生态福利的引入与社会化:一个社会政策的研究视角[J].河北学刊,2009(6):132-135.
[25]刘国平,诸大建.中国碳排放、经济增长与福利关系研究[J].财贸研究,2011(6):83-88.
[26]刘应元,冯中朝,李鹏,等.中国生态农业绩效评价与区域差异[J].经济地理,2014(3):24-29.
[27]冯吉芳,袁健红.中国区域生态福利绩效及其影响因素[J].中国科技论坛,2016(3):100-105.
[28]祝爱民,张富勋,周欣.我国装备制造业发展效率评价:基于能源与环境约束的可持续发展视角[J].沈阳工业大学学报(社会科学版),2011,4(4):305-309.
[29]Rice J.Material consumption and social well-being w ithin the periphery of the w orld economy:an ecological analysis of maternal mortality[J].Social Science Research,2008(37):1292-1309.
[30]Knight K.Temporal variation of the relationship betw een environmental demands and w ell-being:a panel analysis of developed and less-developed countries[J].Population&Environment,2014,36(1):32-47.
[31]Dietz T,Rosa E,York R.Environmentally efficient w ell-being:is there a Kuznets curve?[J].Applied Geography,2012,32(1):21-28.
[32]Dietz T,Jorgenson A K.Towards a new view of sustainable development:human w ell-being and environmental stress[J].Environmental Research Letters,2014,9(3):2033-2053.
[33]Jorgenson A K,Dietz T.Economic growth does not reduce the ecological intensity of human w ell-being[J].Sustainability Science,2015,10(1):149-156.
[34]邓小乐,孙慧.中国区域碳排放、经济增长与福利关系比较研究[J].生态经济,2016(7):34-39.
[35]Jorgenson A K,Alekseyko A,Giedraitis V.Energy consumption,human w ell-being,and economic development in central and eastern European nations:a cautionary tale of sustainability[J].Energy Policy,2014,66(2):419-427.
[36]彭鹃,肖伟,魏庆琦,等.中国碳排放福利绩效分析与预测[J].科技管理研究,2015,22(4):234-238.
[37]闫梅,樊杰.基于购买力平价的我国地区间收入差距[J].经济地理,2016(1):1-7.
[38]Wackernagel M,Schulz N B,Deumling D,et al.Tracking the ecological overshoot of the human economy[J].Proceedings of the National Academy of Sciences,2002,99(14):9266-9271.
(1)生态足迹通过计算人类所需的生物生产性土地面积来衡量人类对生物圈的需求,包括可再生资源消耗、基础设施建设和吸纳化石能源燃烧产生的二氧化碳排放(扣除海洋吸收部分)所需的生物生产性土地面积(《中国生态足迹报告》(2012))。
(2)龙亮军等(2016)和冯吉芳等(2016)采用生态足迹作为生态消耗水平的替代指标,以此来测算生态福利绩效水平。这两个研究生态足迹的数据主要是利用其他学者的现有数据或进行简单处理得到。
(1)在利用国家生态足迹账户(national footprint accounts,NFA)计算方法时涉及的资源类别超过200种,“隐含能源”(embodied energy)包含了超过600种产品(Kitzes等,2007)。
(2)计算方法是先通过历年《中国能源统计年鉴》的地区能源平衡表获得各省各种能源的终端消费量,然后分别用能源的终端消费量乘以各自的碳排放系数,最后在获得碳排放总量后除以人口总数得到人均碳排放量。
(3)利用《山西统计年鉴2014》中的数据计算得到。
(4)在近期对中国的研究中,唐宜红等(2007)、包群(2008)、杨汝岱等(2008)、李锴等(2011)、谢杰等(2012)、彭云等(2012)、李娟等(2014)、Hao(2014)等基本上均得出贸易开放对经济增长起到了重要推动作用的结论。
(5)相关的研究包括许和连等(2005)、魏下海(2009)、盛斌等(2011、2012)、余淼杰(2010、2011)、毛其淋等(2013)、杨玲(2014)、何雄浪等(2014)、于燕(2014)、戴觅等(2014)等。
(6)在贸易与就业关系的研究中,被广泛引用的一种观点认为发展中国家的对外贸易有助于增加就业(Krueger等,1995;Melitz,2003;Feenstra等,2007;Dutt等,2009;Stone等,2011;G9rg等,2011;Felbermayr等,2012)。国内学者如盛斌等(2008、2009)、邵敏等(2011)、刘志成等(2014)等利用中国数据的实证研究也证实了这一点。