脑室镜联合传统开颅术对硬膜下血肿患者GCS评分和疗效探讨

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Evaluation of GCS Score and Curative Effect of Intraventricular Combined with Conventional Craniotomy in Patients with Subdural Hematoma 作者：张翀 英文作者：ZHANG Chong;Department of Neurosurgery, II.Anshan Central Hospital; 关键词：脑室镜 ; 传统开颅术 ; 硬膜下血肿 中文刊名：ZGQX 英文刊名：China Medical Device Information 机构：鞍山市中心医院神经外二科; 出版日期：2018-01-15 出版单位：中国医疗器械信息 年：2018 期：v.24 语种：中文; 页：ZGQX201801040 页数：2 CN：01 ISSN：11-3700/R 分类号：99-100

摘要

目的:分析脑室镜传统开颅术在硬膜下血肿治疗中对患者格拉斯哥昏迷指数(Glasgow Coma Scale,GCS)的影响及疗效情况。方法:选取本院收治的硬膜下血肿患者92例,以手术方法不同进行分组,对照组44例,以传统开颅术治疗,实验组48例,在对照组手术方法基础上,介入脑室镜治疗。比较两组术前及术后1周GCS评分的变化,统计术后1周疗效和并发症情况。结果:术后1周,实验组GCS分值(12.05±3.14)分显著高于对照组的(8.94±2.82)分(P<0.05);实验组有效率(93.75%)显著高于对照组的(77.27%)(P<0.05);实验组并发症率(6.25%)显著低于对照组的(13.64%)(P<0.05)。结论:脑室镜介入开颅术适用于硬膜下血肿的治疗,不仅并发症低,还可显著改善患者GCS评分,具有良好的疗效。
        

引文

[1]曲志峰,鲍艳春,陈文理,等.常规开颅手术和脑室镜治疗硬膜下血肿的对比研究[J].现代生物医学进展,2015,15(7):1313-1316.
    [2]潘仁高,谢溢升,梁青青.颅骨钻孔与传统开颅手术治疗硬膜下血肿疗效对比分析[J].中国现代医药杂志,2015,17(1):44-46.
    [3]张崇.外伤性急性硬膜下血肿皮瓣开颅术与小骨窗开颅的疗效对比研究[J].医药,2016,2(12):156.
    [4]李楠.比较微创引流术与开颅术式在治疗脑外伤硬脑膜外血肿患者中的临床效果[J].中国继续医学教育,2016,8(5):120-121.
    [5]田海东,张俊义,王建军,等.第三脑室造瘘术治疗梗阻性脑积水的效果分析[J].世界最新医学信息文摘连续型电子期刊,2015,15(94):296.
    [6]张龙.常规开颅手术与脑室镜辅助在高血压性脑出血患者治疗中的疗效比较[J].哈尔滨医药,2016,36(5):555-557.