社会组织参与卫生治理的形式与途径探析
|
摘要
有效划分卫生领域中各主体权力与责任的边界,激发社会组织活力,形成有效合作治理方式是当下我国推进国家治理体系和治理能力现代化的重要议程。通过文献综述将卫生领域中社会组织划分为利益集团、从业者组织、社区组织、与健康状况有关的社会组织和国际非政府组织五种主要形式,将其活动方式归纳为参与政策活动、提供服务和参与治理三种途径,并通过相应案例予以印证,以增进对政府与卫生行业组织关系的理解,加强和创新卫生治理体系建设,提升卫生治理水平。
Defining the boundaries of each subject's power and responsibility in the health field,stimulating the vitality of social organizations,and forming an effective cooperative governance approach are important agendas for China's modernization of national governance systems and governance capabilities.Through literature review,the society organizations in the health sector are divided into five main forms:interest groups,practitioner organizations,community organizations,health-related social organizations,and international non-governmental organizations.Their activities are summarized as three approaches:participation in policy activities,service and governance.All of those forms and activities are confirmed by corresponding cases,so as to enhance the understanding of the relationship between the government and the organizations in health field,strengthen and innovate the construction of the health governance system,and improve the level of health governance.
Defining the boundaries of each subject's power and responsibility in the health field,stimulating the vitality of social organizations,and forming an effective cooperative governance approach are important agendas for China's modernization of national governance systems and governance capabilities.Through literature review,the society organizations in the health sector are divided into five main forms:interest groups,practitioner organizations,community organizations,health-related social organizations,and international non-governmental organizations.Their activities are summarized as three approaches:participation in policy activities,service and governance.All of those forms and activities are confirmed by corresponding cases,so as to enhance the understanding of the relationship between the government and the organizations in health field,strengthen and innovate the construction of the health governance system,and improve the level of health governance.
引文
[1]王名.社会组织论纲[M].北京:社会科学文献出版社,2013:86.
[2]刘杰,田毅鹏.本土情境下中国第三部门发展困境及道路选择[J].社会科学研究,2010(5):88-94.
[3]马全中.非政府组织在服务型政府建设中的作用研究[D].南京:南京大学,2014.
[4]科特勒,罗伯托,李.社会营销:提高生活质量的方法[M].俞利军,译.北京:中央编译出版社,2006:149.
[5]徐百军.共和主义政治义务:一种尝试性理论建构与逻辑审视[D].长春:吉林大学,2013.
[6]段立国.国家治理现代化与社会主义核心价值观的内在关联[J].湖北社会科学,2015(4):157-163.
[7]张梓萱.美国对外援助的利益集团因素[D].长春:东北师范大学,2012.
[8]王永刚.浅谈农林高校校企合作人才的培养[J].现代交际,2013(3):209-210.
[9]高岚.我国医师协会行业自律职能的理论研究[D].济南:山东大学,2008.
[10]张维,化得良,周宇荣.甘肃省康乐县宗教界人士参与高血压预防实践探索[J].甘肃科技,2018,34(4):93-95.
[11]张莹.我国健康贫困问题多元主体治理研究[D].苏州:苏州大学,2015.
[12]戴海东.马克思市民社会理论视角下社会组织参与基层社会治理研究[D].杭州:浙江大学,2017.
[13]赵佳佳.当代中国社会组织扶贫研究[D].长春:吉林大学,2017.
[14]朱亚鹏,岳经纶,李文敏.政策参与者、政策制定与流动人口医疗卫生状况的改善:政策网络的路径[J].公共行政评论,2014,4(7):46-66.
[15]刘晨.新医改方案幕后故事[J].上海经济,2007(6):9-11.
[16]田艳敏.中国大学基金会的治理主体分析[D].北京:首都师范大学,2014.
[17]辛妮.我国政府公共危机管理机制的健全与完善研究[D].西安:西安电子科技大学,2010.
[18]王欣怡,崔爽,段丽萍.澳大利亚全科医生教育考核评估体系及其启示[J].中国全科医学,2014,29(17):3407-3409.
[19]邹东升,王荟,赵杙嘉.对话与参与:欧盟VET中的社会伙伴关系解析[J].重庆行政:公共论坛,2014(6):38-40.
[20]方祥生.“社会伙伴关系”成为奥地利平稳发展“压舱石”[N].光明日报,2014-04-10(8).
[21]史培军,张欢.中国应对巨灾的机制:汶川地震的经验[J].清华大学学报:哲学社会科学版,2013,28(3):96-113.
[2]刘杰,田毅鹏.本土情境下中国第三部门发展困境及道路选择[J].社会科学研究,2010(5):88-94.
[3]马全中.非政府组织在服务型政府建设中的作用研究[D].南京:南京大学,2014.
[4]科特勒,罗伯托,李.社会营销:提高生活质量的方法[M].俞利军,译.北京:中央编译出版社,2006:149.
[5]徐百军.共和主义政治义务:一种尝试性理论建构与逻辑审视[D].长春:吉林大学,2013.
[6]段立国.国家治理现代化与社会主义核心价值观的内在关联[J].湖北社会科学,2015(4):157-163.
[7]张梓萱.美国对外援助的利益集团因素[D].长春:东北师范大学,2012.
[8]王永刚.浅谈农林高校校企合作人才的培养[J].现代交际,2013(3):209-210.
[9]高岚.我国医师协会行业自律职能的理论研究[D].济南:山东大学,2008.
[10]张维,化得良,周宇荣.甘肃省康乐县宗教界人士参与高血压预防实践探索[J].甘肃科技,2018,34(4):93-95.
[11]张莹.我国健康贫困问题多元主体治理研究[D].苏州:苏州大学,2015.
[12]戴海东.马克思市民社会理论视角下社会组织参与基层社会治理研究[D].杭州:浙江大学,2017.
[13]赵佳佳.当代中国社会组织扶贫研究[D].长春:吉林大学,2017.
[14]朱亚鹏,岳经纶,李文敏.政策参与者、政策制定与流动人口医疗卫生状况的改善:政策网络的路径[J].公共行政评论,2014,4(7):46-66.
[15]刘晨.新医改方案幕后故事[J].上海经济,2007(6):9-11.
[16]田艳敏.中国大学基金会的治理主体分析[D].北京:首都师范大学,2014.
[17]辛妮.我国政府公共危机管理机制的健全与完善研究[D].西安:西安电子科技大学,2010.
[18]王欣怡,崔爽,段丽萍.澳大利亚全科医生教育考核评估体系及其启示[J].中国全科医学,2014,29(17):3407-3409.
[19]邹东升,王荟,赵杙嘉.对话与参与:欧盟VET中的社会伙伴关系解析[J].重庆行政:公共论坛,2014(6):38-40.
[20]方祥生.“社会伙伴关系”成为奥地利平稳发展“压舱石”[N].光明日报,2014-04-10(8).
[21]史培军,张欢.中国应对巨灾的机制:汶川地震的经验[J].清华大学学报:哲学社会科学版,2013,28(3):96-113.