摘要
文章从绝对和相对效果的角度出发,挖掘NPV、NPVR和IRR以及△NPV、△NPVR和△IRR两类共六个动态指标背后的经济含义,分析绝对效果指标在方案比较中可能存在差异的原因,比较这些指标在项目评价和方案比选中的结论一致性情况,总结出经济评价指标的应用准则,以利于投资分析者选择和运用指标时学习和参考。
This paper divides the indexes into absolute effect and relative effect,analyzes the economic meaning of six dynamic indexes(NPV,NPVR,IRR,△NPV,△NPVR,△IRR) and the reasons why there may be differences in absolute effect indicators in scheme comparison,compares the consistency of the conclusions by these indexes in project evaluation and scheme comparison,and summarizes those indexes' application criterion,which can be used as a reference for investment analysts to select and apply indicators.
引文
[1] 张小利.净现值与内部收益率在投资决策中的选用[J].中央财经大学学报,2006(8):88-92.
[2] 迟宁,邓学芬.投资项目评价中NPV与IRR的比较分析[J].西华大学学报(哲学社会科学版),2009(4):114-116.
[3] 张静.投资评价动态决策的NPV法与IRR法比较分析[J].中国矿业大学学报,2001(9):492-495.
[4] 赵国杰,周中国,刘子先.NPV与 IRR评价互斥方案结论差异的原因分析[J].西北农林科技大学学报 (社会科学版),2004(11):60-62.
[5] 国家发展改革委,建设部.建设项目经济评价方法与参数[M].3版.北京:中国计划出版社,2006:169-172.