弱关系优势的分析逻辑:绝对论与相对论的比较
摘要
关系网研究在理论和应用方面正日益受到不同学科的关注,也因此提出了对一些基础概念和内在逻辑进行更深入分析的要求。本文是在这一背景下对一个基础性的理论命题,即弱关系优势进行的分析。文章辨析了社会网络的关系强度分析中存在的两条路径,将之称为关系强度绝对论分析路径和相对论分析路径,对这两条分析路径中的概念界定特征、基本逻辑、运用概念和逻辑于"桥"分析、自我中心网分析、社区组织分析和传播分析的差异进行了比较,并对于强弱关系优势进行了各自研究路径上的考察。
The research of social networks is attracting increasing attention from different disciplines in theory and application. Therefore,it is necessary to make a deeper analysis of certain basic concepts and its internal logic. This paper analyzes a basic theoretical proposition,namely,weak ties strength.We analyze two research paths in the ties strength analysis of social networks,which are named as the Absolutism and the Relativity of ties strength analysis. It compares the different characteristics in terms of the concept definition,basic logic,the concepts and logic of use in egocentric networks analysis,community organization analysis,"bridge " ties analysis and propagation analysis between the two research paths,and investigates the strengths of weak ties and strong ties.
The research of social networks is attracting increasing attention from different disciplines in theory and application. Therefore,it is necessary to make a deeper analysis of certain basic concepts and its internal logic. This paper analyzes a basic theoretical proposition,namely,weak ties strength.We analyze two research paths in the ties strength analysis of social networks,which are named as the Absolutism and the Relativity of ties strength analysis. It compares the different characteristics in terms of the concept definition,basic logic,the concepts and logic of use in egocentric networks analysis,community organization analysis,"bridge " ties analysis and propagation analysis between the two research paths,and investigates the strengths of weak ties and strong ties.
引文
边燕杰,2011,《关系社会学:理论与研究》,北京:社会科学文献出版社。
伯特,罗纳德,2008,《结构洞:竞争的社会结构》,任敏、李璐、林虹译,上海:格致出版社。
格兰诺维特,马克,2007,《镶嵌:社会网与经济行动》,罗家德译,北京:社会科学文献出版社。
---,2008,《找工作:关系人与职业生涯的研究》,张文宏等译,上海:格致出版社。
刘世定,2011,《经济社会学》,北京:北京大学出版社。
罗家德,2005,《社会网络分析讲义》,北京:社会科学文献出版社。
邱泽奇、乔天宇,2018,《强弱关系,还是关系人的特征同质性》,《社会学评论》第1期。
伊斯利,大卫、乔恩·克莱因伯格,2011,《网络、群体与市场:揭示高度互联世界的行为原理与效应机制》,李晓明、王卫红、杨韫利译,北京:清华大学出版社。
Bian,Yanjie,1997.“Bringing Strong Ties Back in:Indirect Ties,Network Bridges and Job Searches in China”,American Sociological Review,62(3)
Granovetter,M.1973.“The Strength of Weak Ties”,American Journal of Sociology 78.
Rapoport,Anatole 1953.“Spread of Information through A Population with Socio-structural Bias I:Assumption of Transitivity”,Bulletin of Mathematical Biophysics,15(4).
Watts,Duncan J.1999,Small World:The Dynamics of Networks between Order and Randomness,Princeton University Press.
(1)如边燕杰的“找回强关系”,对格兰诺维特“弱关系优势”的观点提出了挑战,在“关系社会学:理论与研究”中又讨论了社会关系在中国社会的存在形式;罗家德的“社会网络分析讲义”讨论了社会网分析的理论架构;邱泽奇和乔天宇的“强弱关系,还是关系人的特征同质性”提出社会网络研究中强弱关系只是表象,让强弱关系发生作用的是关系人的同质性。这些研究均是从“关系强度的确定取决于关系人双方关系的特定性质”为前提出发进行深入讨论的。此外,伯特在“结构洞”研究中显示出,他的研究与格兰诺维特的“弱关系”有所关联和呼应(伯特,2008)。
(1)根据伊斯利与克莱因伯格在《网络、群体与市场》中的定义,所谓三元闭包原则是指,在一个社交圈内,若两个人有一个共同的朋友,则这两人在未来成为朋友的可能性就会提高。从图形的角度看,该结构为三角形结构,“三元闭包”名称的由来源于B-C边在三角结构中为起到“闭合”作用的第三条边。(伊利斯、克莱因伯格,2011:33)
(1)在网络分析术语中,所谓“距离”,是指两个端点之间(含这两个端点)的所有节点数减1。
(2)我们定义捷径的跨度为该边两端点在没有该边情况下的最短距离。(伊利斯、克莱因伯格,2011:34)
(1)根据刘世定的论述,在给定的时间段中,随着交流密度提高,获取的异质信息量会经历一个先递增再递减的过程;另外,格兰诺维特的命题中隐含着一个假定,即交流者各自拥有的任何信息在任何交流密度上,传递给对方的可能性是相同的,因此简单认为在低密度交流者中信息异质性会高于更高密度的交流者是有偏差的。(刘世定,2011:302)
伯特,罗纳德,2008,《结构洞:竞争的社会结构》,任敏、李璐、林虹译,上海:格致出版社。
格兰诺维特,马克,2007,《镶嵌:社会网与经济行动》,罗家德译,北京:社会科学文献出版社。
---,2008,《找工作:关系人与职业生涯的研究》,张文宏等译,上海:格致出版社。
刘世定,2011,《经济社会学》,北京:北京大学出版社。
罗家德,2005,《社会网络分析讲义》,北京:社会科学文献出版社。
邱泽奇、乔天宇,2018,《强弱关系,还是关系人的特征同质性》,《社会学评论》第1期。
伊斯利,大卫、乔恩·克莱因伯格,2011,《网络、群体与市场:揭示高度互联世界的行为原理与效应机制》,李晓明、王卫红、杨韫利译,北京:清华大学出版社。
Bian,Yanjie,1997.“Bringing Strong Ties Back in:Indirect Ties,Network Bridges and Job Searches in China”,American Sociological Review,62(3)
Granovetter,M.1973.“The Strength of Weak Ties”,American Journal of Sociology 78.
Rapoport,Anatole 1953.“Spread of Information through A Population with Socio-structural Bias I:Assumption of Transitivity”,Bulletin of Mathematical Biophysics,15(4).
Watts,Duncan J.1999,Small World:The Dynamics of Networks between Order and Randomness,Princeton University Press.
(1)如边燕杰的“找回强关系”,对格兰诺维特“弱关系优势”的观点提出了挑战,在“关系社会学:理论与研究”中又讨论了社会关系在中国社会的存在形式;罗家德的“社会网络分析讲义”讨论了社会网分析的理论架构;邱泽奇和乔天宇的“强弱关系,还是关系人的特征同质性”提出社会网络研究中强弱关系只是表象,让强弱关系发生作用的是关系人的同质性。这些研究均是从“关系强度的确定取决于关系人双方关系的特定性质”为前提出发进行深入讨论的。此外,伯特在“结构洞”研究中显示出,他的研究与格兰诺维特的“弱关系”有所关联和呼应(伯特,2008)。
(1)根据伊斯利与克莱因伯格在《网络、群体与市场》中的定义,所谓三元闭包原则是指,在一个社交圈内,若两个人有一个共同的朋友,则这两人在未来成为朋友的可能性就会提高。从图形的角度看,该结构为三角形结构,“三元闭包”名称的由来源于B-C边在三角结构中为起到“闭合”作用的第三条边。(伊利斯、克莱因伯格,2011:33)
(1)在网络分析术语中,所谓“距离”,是指两个端点之间(含这两个端点)的所有节点数减1。
(2)我们定义捷径的跨度为该边两端点在没有该边情况下的最短距离。(伊利斯、克莱因伯格,2011:34)
(1)根据刘世定的论述,在给定的时间段中,随着交流密度提高,获取的异质信息量会经历一个先递增再递减的过程;另外,格兰诺维特的命题中隐含着一个假定,即交流者各自拥有的任何信息在任何交流密度上,传递给对方的可能性是相同的,因此简单认为在低密度交流者中信息异质性会高于更高密度的交流者是有偏差的。(刘世定,2011:302)