庾信前期赋再评价
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Reevaluation of Yu Xin's Fu in His Early Life
  • 作者:刁生虎 ; 白昊旭
  • 英文作者:Diao Shenghu;Bai Haoxu;Faculty of Literature,Communication University of China;
  • 关键词:庾信 ; 前期赋 ; 宫体赋 ; 诗赋交融 ; 认知与评价
  • 英文关键词:Yu Xin;;Fu in Yu Xin's early life;;Gongti Fu;;integration of Shi and Fu;;perception and evaluation
  • 中文刊名:XBMZ
  • 英文刊名:Journal of Northwest Minzu University(Philosophy and Social Science)
  • 机构:中国传媒大学人文学院;
  • 出版日期:2019-01-20
  • 出版单位:西北民族大学学报(哲学社会科学版)
  • 年:2019
  • 期:No.229
  • 基金:中国传媒大学科研托举项目“中国文学批评‘象喻’模式研究”(项目编号:2018CUCTJ040);中国传媒大学人文社科培育项目“中国文学‘象喻’批评研究”(项目编号:CUC18JL100);; 中国博士后科学基金特别资助项目“中国文学‘象喻’批评文献整理与研究”(项目编号:2017T100784);中国博士后科学基金面上资助项目“中国古代‘象喻’文论研究”(项目编号:2016M592859)
  • 语种:中文;
  • 页:XBMZ201901035
  • 页数:10
  • CN:01
  • ISSN:62-1185/C
  • 分类号:74-82+187
摘要
历代学者因对"宫体"持有偏见和深受传统儒家观念的影响,形成对庾信赋贬前褒后的评价传统。这种评价传统忽略了庾信前期赋的过人之处,即在内容层面注重现实、在技巧层面注重对偶、在体制层面将诗赋交融发展到顶峰。庾信后期赋乃至后世中国文学对其前期赋多有继承、借鉴和拟作,因而需要对庾信前期赋重新认知与评价。
        Due to bias against"Gongti"and great influence from traditional Confucian ideas,scholars of various generations have developed evaluation tradition of belittling the early stage and honoring the later stage of Yu Xin's Fu.This very evaluation tradition has neglected the excellence of Yu Xin's Fu in his early life:attaching importance to the reality in terms of contents,stressing antithesis in terms of techniques,and developing into the peak the integration of Shi and Fu in terms of systems.Yu Xin's Fu in his later life and Chinese literature after Yu Xin have inherited,learned from and imitated his works in his early life.Therefore,it is necessary to re-perceive and reevaluate Yu Xin's Fu in his early life.
引文
[1]李延寿.北史[M].北京:中华书局,1974.
    [2]王国强.中国古籍序跋史[M].武汉:武汉大学出版社,2015.
    [3]刘奕.清代中期文笔说的重提与发展[M]//张寅彭.文衡:2008卷.上海:上海大学出版社,2009.
    [4]郭绍虞.中国文学批评史:上册[M].北京:商务印书馆,2010.
    [5]周振甫.中国修辞学史[M].南京:江苏教育出版社,2006.
    [6]张翥,曹萌.历史的庾信与庾信的文学[M].沈阳:辽宁教育出版社,1989.
    [7]丁福保.历代诗话续编:上册[M].北京:中华书局,1983.
    [8]羊列荣,刘明金.中国历代文论选新编:宋金元卷[M].上海:上海教育出版社,2007.
    [9]刘跃进.中国古代文学通论:魏晋南北朝卷[M].沈阳:辽宁人民出版社,2005.
    [10]赵成林.唐赋分体叙论[M].长沙:湖南大学出版社,2009.
    [11]周振甫.唐诗宋词元曲全集·全唐诗:第16册[M].合肥:黄山书社,1999.
    [12]纳兰性德.赋论[M].北京:人民文学出版社,2006.
    [13]纪昀.四库全书总目提要[M].石家庄:河北人民出版社,2000.
    [14]马积高.赋史[M].上海:上海古籍出版社,1987.
    [15]谭正璧,纪馥华.庾信诗赋选[M].上海:古典文学出版社,1958.
    [16]姚思廉.梁书[M].北京:中华书局,1973.
    [17]李延寿.南史[M].北京:中华书局,1975.
    [18]刘开扬.柿叶楼存稿[M].上海:上海古籍出版社,1983.
    [19]吉定.庾信研究[M].上海:上海古籍出版社,2008.
    [20]王运熙,周峰.文心雕龙[M].上海:上海古籍出版社,2012.
    [21]何世剑.庾信诗赋接受研究[M].南昌:江西人民出版社,2013.
    [22]鹏鸣.中国诗歌史略[M].北京:作家出版社,2012.
    [23]饶峻妮,许云和.历史视野中的梁代宫体诗[J].中山大学学报(社会科学版),2016(2):11-21.
    [24]魏收.魏书[M].北京:中华书局,1974.
    [25]司马光.资治通鉴[M].北京:中华书局,1956.
    [26]李昉.文苑英华:卷754[M].北京:中华书局,1966.
    [27]姚思廉.陈书[M].北京:中华书局,1972.
    [28]李百药.北齐书[M].北京:中华书局,1972.
    [29]陈伯海.唐诗学文献集粹:上册[M].上海:上海古籍出版社,2016.
    [30]骆鸿凯.文选学[M].北京:中华书局,1937.
    [31]闻一多.唐诗杂论[M].开明书店,1948.
    [32]刘永济.十四朝文学要略[M].北京:中华书局,2007.
    [33]郭预衡.中国古代文学作品选:第二册[M].上海:上海古籍出版社,2004.
    [34]袁行霈.中国文学史:第二卷[M].北京:高等教育出版社,2008.
    [35]曹道衡,沈玉成.南北朝文学史[M].北京:人民文学出版社,1991.
    [36]谭立.庾信辞赋研究[D].长沙:湖南大学.2010.
    [37]董志广.中古士风与文学新变[M].天津:天津人民出版社,2015.
    [38]张丽.宫体赋初探[J].齐鲁学刊,1996(6):68-71.
    [39]陆侃如,冯沅君.中国诗史[M].天津:百花文艺出版社,2008.
    [40]曾枣庄.中国古代文体学[M].上海:上海人民出版社,2012.
    [41]王夫之.古诗评选[M].保定:河北大学出版社,2008.
    [42]马亚平.汉赋女性描写的思想倾向性[J].青海师范大学学报(社会科学版),1997(4):73-76.
    [43]费振刚,胡双宝,宗明华.全汉赋[M].北京:北京大学出版社,1993.
    [44]程树德.论语集释:上册[M].北京:中华书局,2013.
    [45]徐宝余.庾信研究[M].上海:学林出版社,2003.
    [46]莫道才.骈文观止[M].北京:文化艺术出版社,1997.
    [47]徐陵.徐陵集校笺:第一册[M].许逸民,校笺.北京:中华书局,2008.
    [48]萧纲.梁简文帝集校注:第一册[M].肖占鹏,董志广,校注.天津:南开大学出版社,2012.
    [49]姜书阁.骈文史论[M].北京:人民文学出版社,1986.
    [50]丁福保.历代诗话续编:下册[M].北京:中华书局,1983.
    [51]程章灿.魏晋南北朝赋史[M].南京:江苏古籍出版社,1992.
    [52]赵逵夫.历代赋评注:唐五代卷[M].成都:巴蜀书社,2010.
    [53]杜牧.樊川文集[M].上海:上海古籍出版社,1978.
    [54]王文诰.苏轼诗集[M].北京:中华书局,1982.
    [55]于石,王光汉,徐志成.常用典故词典[M].上海:上海辞书出版社,2013.
    [56]陆葇.历朝赋格[M].济南:齐鲁出版社,1997.
    [57]万畅.清代庾信赋接受研究[D].成都:四川师范大学,2016.
    (1)钱基博《中国文学史》有言,庾信、徐陵写作极力追求辞藻、对仗之美,形成“徐庾体”,获得“一代文宗”的赞誉。(钱基博.中国文学史[M].北京:中华书局,1993. 222.)姜书阁认为南方的徐陵和北方的庾信都是骈体文发展历史上的高峰,更是特别肯定庾信“是骈赋最后一个大家”。(姜书阁.骈文史论[M].北京:人民文学出版社,1986. 425-435.)马积高从赋史流变的角度出发,肯定庾信是“南北朝赋的集大成者”。(马积高.赋史[M].上海:上海古籍出版社,1987.239-248.)

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700