构建“以学生为中心”的学评教指标体系
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Exploring and Constructing the "Student-centered" Evaluation Criteria System
  • 作者:白海荣
  • 英文作者:BAI Hairong;Department of Teaching Affairs, Xi'an University of Finance & Economics;
  • 关键词:以学生为中心 ; 教学评价 ; 指标
  • 英文关键词:students-centered;;teaching evaluation;;index
  • 中文刊名:KJDS
  • 英文刊名:The Guide of Science & Education
  • 机构:西安财经学院教务处;
  • 出版日期:2018-07-05
  • 出版单位:科教导刊(上旬刊)
  • 年:2018
  • 期:No.343
  • 基金:西安财经学院教学研究项目(17xcj34)
  • 语种:中文;
  • 页:KJDS201807003
  • 页数:3
  • CN:07
  • ISSN:42-1795/N
  • 分类号:14-15+19
摘要
学生评教是高校教学质量保障的根本制度,高校学生网上评教指标设计都是以教师的教学和课堂管理为中心进行评价,学生的学习效果等未体现,学生的主体地位没有得到充分重视。本文探索"以学生为中心"的学评教指标体系为目的,从高校学生评教现状及存在问题出发,分析了以学生为中心的学评教指标体系的意义、基本思路、并探索构建"以学生为中心"的学评教指标体系,在改进教师教学工作、提高人才培养质量方面具有重要意义。
        Students' evaluation of teaching is the basic system of teaching quality assurance in Colleges and universities. The design of college students' online evaluation index design is based on Teachers' teaching and classroom management as the center. The students' learning effect is not reflected, and the students' main position has not been fully paid attention. The purpose of this paper is to explore the "student-centered" evaluation of teaching index system. From the present situation and existing problems of college students' evaluation of teaching, this paper analyzes the significance and basic ideas of the studentcentered teaching evaluation index system, and explores the construction of a "student-centered" teaching evaluation system.It is of great significance to improve the teaching work of teachers and the quality of personnel training.
引文
[1]陈婵娟,刘智勇.完善研究型大学“学生评教”指标体系的探索——基于南京农业大学问卷调查的分析[J].教育教学论坛,2018(1).
    [2]胡双丹,赵舒颖.基于学生主体视角的高校学生评教指标体系构建[J].改革与开放,2017(5).
    [3]刘志慧,王冬梅.“以学生为主体”的高校教师教学评价指标体系构建[J].黑龙江科学,2018(2).
    [4]陈佑清,陶涛.“以学评教”的课堂教学评价指标设计[J].课程.教材.教法,2016(1).
    [5]陈东菊.浅析以学生为中心的教学模式的优势与践行策略[J].教育教学论坛,2018(14).
    [6]金新宇.以学评教,提高教学实效性的实证研究[D].上海师范大学,2016.
    [7]刘华.发展性课堂教学评价指标体系:构建思路及示例[J].全球教育展望,2013(3).
    [8]张小成,郭建林.大学生评教存在的问题分析及对策研究——以桂林理工大学为例[J].价值工程,2016(13).
    [9]肇洋,石先敬,袁东,王家荣.宁波工程学院“学评教”机制改革研究[J].宁波工程学院学报,2016(6).
    [10]郭丽君.走向为教学额评价:地方高校教学评价制度探析[J].高等教育研究,2016(6).

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700