人工关节置换与股骨近端防旋髓内钉内固定治疗老年股骨转子间骨折疗效比较
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
摘要
目的对比研究人工关节置换(femoral head replacement,FHR)与股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail anti-rotation,PFNA)内固定治疗老年股骨转子间骨折临床疗效。方法回顾性分析2016年5月-2017年4月收治的94例老年股骨转子间骨折患者临床资料,依据手术方式的不同分为观察组(49例)、对照组(45例)。对照组实施PFNA治疗,观察组则实施FHR治疗。比较两组临床指标、并发症发生情况与髋关节功能恢复情况。结果对照组术中出血量、手术时间低于观察组,但术后下床时间、并发症发生率高于观察组,差异有统计学意义(P <0.05);对照组髋关节功能恢复优良率低于观察组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论将PFNA,FHR应用于老年股骨转子间骨折的治疗均可获得良好的髋关节功能恢复效果,但相比PFNA而言,FHR术后患者可早日下床活动,减少相关并发症,可作为该类患者治疗的优选术式。
        
引文
[1]费国策,许立新,张斌,等.人工关节置换和PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折对比研究[J].陕西医学杂志,2016,45(10):1338-1339.
    [2]曾荣东,林金丁,黄杰聪,等.股骨近端防旋髓内钉和人工股骨头置换治疗老年股骨转子间骨折的疗效比较[J].中华创伤杂志,2016,32(8):701-706.
    [3]钱朔,翟江华.高龄股骨粗隆间骨折患者PFNA内固定与半髋关节置换术的临床选择[J].现代仪器与医疗,2017,23(5):109-111.
    [4]李奕标,蔡瑞歆,程培楷,等.人工双动股骨头置换与PFNA内固定治疗高龄股骨粗隆间骨折[J].局解手术学杂志,2016,25(9):680-683.
    [5]韩曙光,李炳辉.带大粗隆柄人工关节置换治疗高龄股骨粗隆间骨折的临床研究[J].宁夏医科大学学报,2017,39(3):340-342.
    [6]卫江华,许刚.股骨距替代型髋关节置换术与PFNA固定术治疗高龄不稳定型股骨转子间骨折的临床疗效比较[J].中国药物与临床,2015,15(9):1346-1348.
    [7]杨延伟,邓少林,刘金标,等.股骨近端抗旋转髓内钉内固定和半髋关节置换术治疗老年不稳定型粗隆间骨折疗效分析[J].四川医学,2015,36(8):1110-1113.
    [8]杨国强,郭岩凤.Intertan髓内钉在股骨转子周围骨折中的应用[J].实用手外科杂志,2017,31(2):163-165.
    [9]张利,程喜红,冯永洪,等.国产PFNA与股骨近端重建钉治疗老年股骨转子间骨折的疗效对比[J].实用手外科杂志,2017,31(1):71-74.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700