摘要
目的:对比分析一次法根管治疗与多次法根管治疗牙髓病的临床效果。方法:收治牙髓病患者110例,根据治疗方式的不同分为两组,各55例。对照组行多次法根管治疗,观察组行一次法根管治疗。对比两组治疗效果。结果:两组治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者术后疼痛评分(VAS)明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组均有术后1周疼痛病例,但经抗炎治疗后疼痛感均消失。结论:一次法与多次法根管治疗牙髓病疗效相似,但一次法可减少就诊次数,减轻疼痛感,减少费用,减少医生工作量,值得在临床上推广应用。
引文
[1]马连会.感染根管一次性与常规根管治疗的临床疗效比较[J].河北医学,2015(12):2119-2120.
[2]樊明文.牙体牙髓病学[M].北京:人民卫生出版社,2002.
[3]CA Bodian,G Freedman,S Hossain,et al.The visual analog scale for pain:clinical significance in postoperative patients[J].Anesthesiology,2001,95(6):1356-1361.
[4]Landers RR,Calhoun RL.One-appointmentendodontic-therapy:an opinion survey[J].JEndod,2002,16(10):1796-1798.
[5]徐冬梅,王其宝.3种根管充填材料在一次法根管治疗中的临床疗效比较[J].第二军医大学学报,2013,34(9):1029-1031.
[6]刘萍萍,徐金标,张鸿,等.两种根充糊剂在一次法根管治疗外伤露髓牙的疗效比较[J].内蒙古中医药,2013(34):26-27.
[7]李力文,张烨明.根管充填方式对一次法根管治疗牙髓炎术后急症发生率的影响[J].现代仪器与医疗,2016,22(6):53-54.