李家箐—九龙段路线方案比选研究

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Study on comparison and selection of route plans for Lijiaqing—Jiulong road section 作者：廖志伟 英文作者：Liao Zhiwei;Municipal and Architectural Engineering Company,Zhongye Changtian International Engineering Co.,Ltd.; 关键词：模糊层次分析法 ; 路线选比 ; 方案 ; 评价指标 ; 权值排序 英文关键词：route;;fuzzy analytic hierarchy process;;selection and comparison of scheme;;evaluation index;;weight ranking 中文刊名：YJKS 英文刊名：Engineering Construction 机构：中冶长天国际工程有限责任公司市政建筑工程公司; 出版日期：2019-05-15 出版单位：工程建设 年：2019 期：v.51 语种：中文; 页：YJKS201905004 页数：5 CN：05 ISSN：43-1465/TU 分类号：27-31

摘要

基于模糊层次分析法,选取技术性、经济性、社会及环境和工程影响等指标对李家箐—九龙段路线方案进行比选评价,从数值量化的角度对A线与K线的权值排序,结果表明:A线方案的总权值为0.542 3,K线方案的总权值0.457 7,最终确定李家箐—九龙段的路线方案为A线。
        Based on the Fuzzy Analytic Hierarchy Process(FAHP),the economic,technical,social,environmental and engineering impact indicators are selected to compare and evaluate the route schemes of Lijiaqing-Jiulong road section. The weights of line A and line K are ranked from the point of numerical quantification. The results show that the total weight of line A scheme is 0.542 3 and that of line A scheme is 0.457 7. Finally,the line A scheme is determined as the route of Lijiaqing-Jiulong road section.

引文

[1] 高传东,刘国栋,吴国雄.脆弱环境下山区公路选线研究[J].路基工程,2015(2):32-35.
    [2] 吴明先,季新友,董丽娜,等.山区地质灾害多发区公路选线策略[J].中外公路,2018(5):1-5.
    [3] 刘洁,杨凯.层次分析法在京秦高速公路选线中的应用[J].公路交通科技(应用技术版),2016,12(6):52-53.
    [4] 庞京成,宋宁宁,任宇.公路路线方案比选评价研究[J].山东交通科技,2018(3):26-30.
    [5] 吴丽英.山西阳蟒高速公路选线技术研究[D].西安:长安大学,2017.38-41.
    [6] 胡江洋.巨厚层黄土滑坡形成机理及综合处治方案优选研究[D].西安:长安大学,2009.55-60.
    [7] 吕跃进.基于模糊一致矩阵的模糊层次分析法的排序[J].模糊系统与数学,2002(2):79-85.