外逃人员缺席审判制度的三个问题

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：卢卓 关键词：缺席审判 ; 辩护权 ; 重新审理 中文刊名：FBZX 英文刊名：Legality Vision 机构：上海大学; 出版日期：2019-04-15 出版单位：法制博览 年：2019 语种：中文; 页：FBZX201911106 页数：1 CN：11 ISSN：14-1188/D 分类号：195

摘要

2018年新修订的《刑事诉讼法》中首次规定了缺席审判制度,该制度具有创新性,同时引起了学界热议。有关外逃人员缺席审判的规定具有鲜明的特点,可以说是缺席审判制度的核心。由此,本文将主要围绕外逃人员缺席审判制度的三个争议进行分析和探讨。
        

引文

(1)万毅.刑事缺席审判制度立法技术三题---以《中华人民共和国刑事诉讼法(修正草案)为中心[J].中国刑事法杂志,2018(3).
    (2)刘宪权.贪污贿赂犯罪最新定罪量刑标准体系化评析[J].法学,2016(5).
    (3)陈光中,张益南.推进刑事辩护法律援助全覆盖问题之探讨[J].法学杂志,2018(3).