“相应的补充责任”适用中追偿权问题研究——以《侵权法》的相关规定为中心

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

作者：王清华 关键词：补充责任 ; 相应的补充责任 ; 追偿权 中文刊名：LGLX 英文刊名：Journal of Heilongjiang Administrative Cadre College of Politics and Law 机构：西南政法大学; 出版日期：2017-07-15 出版单位：黑龙江省政法管理干部学院学报 年：2017 期：No.127 基金：重庆市法学会2016年一般项目“人民陪审员制度中法律审与事实审分离机制研究”阶段性研究成果(CFH2016B12);; 2016年度安徽省高校省级人文社会科学重点研究项目“民事诉讼立案登记制实证研究”阶段性研究成果(SK2016A0686);; 2017年度阜阳师范学院青年人才基金重点项目阶段性研究成果(rcxm201705) 语种：中文; 页：LGLX201704016 页数：3 CN：04 ISSN：23-1457/D 分类号：61-63

摘要

《中华人民共和国侵权责任法》中出现"相应的补充责任"的规定,但民法学界关于补充责任的探讨本就缺乏,"相应的补充责任"探讨更少。其中,"相应的补充责任"与补充责任质的规定性中不可追偿的特征,存有逻辑上的致命冲突。在第34条等规定中,补充责任人在承担补充责任后是否享有追偿权存有异议。基于直接侵害人自我责任原则的束缚,以及注意义务仅为补充义务之特殊性,"相应的补充责任"在适用中,存有追偿权成为我国《侵权责任法》中补充责任适用的必然选择。
        

引文

[1]李中原.论民法上的补充债务[J].法学,2010,(3).
    [2]郭明瑞.补充责任、相应的补充责任与责任人的追偿权[J].烟台大学学报(哲学社会科学版),2011,(1).
    [3]张景亮,黄砚丽.关于侵权补充责任形态的若干思考[J].人民司法,2012,(15).
    [4]杨连专.论侵权补充责任中的几个问题[J].法学杂志,2009,(6).
    [5]刘海安.侵权补充责任类型的反思与重定[J].政治与法律,2012,(2).
    (1)早在《侵权法》的立法论证过程之中就有学者提出了这个想法,具体参见郭明瑞《补充责任、相应的补充责任与责任人的追偿权》,载《烟台大学学报》,2011年第1期。