摘要
"补充责任"在我国民法中属较为广泛采用的制度,特别是在侵权责任领域其作用更为明显。我国《侵权责任法》中规定的"补充责任"均采"相应的补充责任"之表述,有其合理之处,但在法律适用上也会产生一些问题,本文予以梳理和分析。尤其是在"补充责任人"追偿权的行使问题上,力图寻求妥当的解决路径,反思了我国侵权法上补充责任制度的合理性。
引文
[1]杨立新.论侵权责任的补充责任[J].法学论坛,2003,(06).
[2]黄松有.最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用[M].北京:人民法院出版社,2004.101.
[3]王利明,周友军,高圣平.中国侵权责任法教程[M].北京:人民法院出版社,2010,37.
[4]张新宝.我国侵权责任法中的补充责任[J].法学杂志,2010(06).
[5]王利明,周友军,高圣平.中国侵权责任法教程[M].北京:人民法院出版社,2010.37.
[6]郭明瑞.补充责任、相应的补充责任与责任人的追偿权[J].烟台大学学报(哲学社会科学版),2011,(01).
[7]郭明瑞.补充责任、相应的补充责任与责任人的追偿权[J].烟台大学学报(哲学社会科学版),2011,(01).
[8]李中原.论违反安全保障义务的补充责任制度[J].中外法学,2014,(03).
[9]李平,朱群飞.第三人侵权下安全保障义务人的责任重定[J]乐山师范学院学报,2017,(02).
[10]刘海安.侵权补充责任类型的反思与重定[J].政治与法律,2012,(02).
[11]王千维.连带债务与不真正连带债务——评最高法院八十九年度台上字第一七三四号民事判决[J].月旦法学,2006,总第137期.