摘要
目的探讨护理路径在高血压脑出血手术治疗的应用效果,进一步分析其对患者神经功能、生活质量及并发症的影响。方法选择96例高血压脑出血患者,均接受颅内血肿清除术治疗,将其随机分为路径组48例与对照组48例。对照组给予患者神经内科专科常规护理,路径组给予患者护理路径干预,观察2组患者并发症发生情况以及神经功能、生活质量改善情况,并对上述指标进行统计学分析,其中2组患者的神经功能应用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评估,生活质量应用SF-36生活质量量表进行测评。结果经干预后,路径组患者下肢深静脉血栓、再出血、便秘、坠积性肺炎等并发症发生率均显著低于对照组(P均<0.05);路径组患者的SF-36量表评分、NIHSS评分改善情况均明显优于对照组(P均<0.05)。结论护理路径在高血压脑出血手术治疗中的应用价值高,能够有效改善患者神经功能、生活质量,减少并发症,有利于患者术后恢复。
引文
[1] 王海霞.临床护理路径在高血压病脑出血患者中的应用研究[J].中华保健医学杂志,2016,18(2):162-163
[2] 张聿民,邓昌武,张静.高血压脑出血患者术后颅内感染应激状态的变化研究[J].中华医院感染学杂志,2015 ,26(16):3739-3740;3776
[3] Clayburgh DR,Stott W,Cordiero T,et al.Prospective study of venous thromboembolism in patients with head and neck cancer after surgery[J].JAMA Otolaryngol-Head Neck Surg,2013,139(11):4-9
[4] 中华医学会第四届全国脑血管病学术会议.各类脑血管病诊断要点[J].中华神经内科杂志,1996,29(6):379
[5] 陈君霞,王慧梅,刘杨君,等.综合护理干预对高血压脑出血患者术后康复和心理状态的影响研究[J].中国现代医生,2016,54(8):146-149;153
[6] Haut ER,Garcia LJ,Shihab HM,et al.The effectiveness of prophylactic inferior vena cava filters in trauma patients:a systematic review and meta-analysis[J].JAMA Surg,2014,149(2):105-118
[7] 彭敬福.高血压脑出血术后再出血的多因素分析及护理对策[J].中国实用神经疾病杂志,2015,18(10):93-95
[8] 张展.临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果[J].中国卫生标准管理,2016,7(2):231-233
[9] 姚静,刘栋.脑出血手术前后护理干预措施及效果评价[J].国际医药卫生导报,2015,21(23):3506-3507
[10] 霍云云,刘华,师雪娇,等.临床护理路径在脑出血患者护理中的应用[J].南昌大学学报:医学版,2013,53(10):75-77
[11] 张俊英.临床护理路径在脑出血患者护理中的应用[J].中国医学创新,2014,11(16):87-90
[12] 黄雪莲.临床护理路径在颅内血肿清除术患者中的应用效果观察[J].中国临床新医学,2014,5(6):556-558
[13] 黄志英,段淑英,钟玉萍,等.临床护理路径在脑出血患者行颅内血肿微创清除术中的应用[J].实用临床医学,2014,15(11):131-133
[14] 黄月勤,李翠峨,张玉华.临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果分析[J].中国医药指南,2013,11(34):547-548
[15] 柯向霖.临床护理路径在脑出血患者护理中的应用[J].中国医药科学,2014,33(2):107