江汉盆地新沟嘴组下段滩坝砂沉积及分布特征
|
摘要
江汉盆地是中国东部重要的含油盐湖盆地,具有丰富的油气资源。滩坝砂作为陆相湖盆重要的储集类型,是油气聚集的有利场所。通过岩心观察、薄片鉴定分析、单井沉积相分析、原型盆地恢复等多方法的综合研究认为,江汉盆地新沟嘴组下段滩坝砂按照古地貌关系可分为古缓坡沿岸滩坝、水下隆起周缘滩坝和三角洲侧缘滩坝共3种类型;在盆地物源体系控制下,江汉盆地滩坝砂体主要发育于盆地的中北部。
Jianghan Basin was an important oil-bearing saline lake basin in eastern China,which had rich oil and gas resources.Beach bar sand,as a crucial reservoir type of lacustrine basin,was a favorable place for oil and gas accumulation.Based on the comprehensive study of core observation,thin section identification,single well sedimentary facies analysis and prototype basin restoration,it was considered that beach bar sands in the lower segment of Xingouzui Formation in Jianghan Basin could be divided into three types according to palaeogeomorphological relationship,such as beach bar along palaeo-gentle slope,beach bar around underwater uplift and beach bar on delta side.Study shows that under the control of the provenance system of the basin,the beach bar sand bodies in Jianghan Basin are mainly developed in the north-central part of the basin.
Jianghan Basin was an important oil-bearing saline lake basin in eastern China,which had rich oil and gas resources.Beach bar sand,as a crucial reservoir type of lacustrine basin,was a favorable place for oil and gas accumulation.Based on the comprehensive study of core observation,thin section identification,single well sedimentary facies analysis and prototype basin restoration,it was considered that beach bar sands in the lower segment of Xingouzui Formation in Jianghan Basin could be divided into three types according to palaeogeomorphological relationship,such as beach bar along palaeo-gentle slope,beach bar around underwater uplift and beach bar on delta side.Study shows that under the control of the provenance system of the basin,the beach bar sand bodies in Jianghan Basin are mainly developed in the north-central part of the basin.
引文
[1]周雁,戴少武.江汉盆地构造特征与油气勘探[J].地质力学学报,1996,2(3):76~77.
[2]王必金.江汉盆地构造演化与勘探方向[D].北京:中国地质大学(北京),2006.
[3]刘云生,王延斌.江汉盆地的构造-地质结构样式分析[J].石油天然气学报(江汉石油学院学报),2008,30(1):161~165.
[4]王韶华,罗开平,刘光祥.江汉盆地周缘中、新生代构造隆升裂变径迹记录[J].石油与天然气地质,2009,30(3):255~259.
[5]郑有恒.江汉盆地潜江凹陷潜江组岩性油藏勘探方向及对策[J].石油实验地质,2010,32(4):330~333.
[6]王芳,赵新生,田继军.江汉盆地潜江凹陷岩性油藏规律研究[J].西部探矿工程,2011,23(11):53~57.
[7]操应长,王健,刘惠民,等.东营凹陷南坡沙四上亚段滩坝砂体的沉积特征及模式[J].中国石油大学学报(自然科学版),2009,33(6):5~10.
[8]王延章,宋国奇,王新征,等.古地貌对不同类型滩坝沉积的控制作用——以东营凹陷东部南坡地区为例[J].油气地质与采收率,2011,18(4):13~16.
[9]杨勇强,邱隆伟,姜在兴,等.东营凹陷沙四上亚段滩坝物源体系[J].吉林大学学报(地球科学版),2011,41(1):46~53.
[10]王永诗,刘惠民,高永进,等.断陷湖盆滩坝砂体成因与成藏:以东营凹陷沙四上亚段为例[J].地学前缘,2012,19(1):100~107.
[11]刘磊,朱博华,刘显太,等.中国滩坝砂勘探现状与储层基本特征分析[J].特种油气藏,2013,20(5):14~18.
[12]商晓飞,侯加根,程远忠,等.厚层湖泊滩坝砂体成因机制探讨及地质意义——以黄骅坳陷板桥凹陷沙河街组二段为例[J].地质学报,2014,88(9):1705~1718.
[13]赵东娜,朱筱敏,董艳蕾,等.地震沉积学在湖盆缓坡滩坝砂体预测中的应用——以准噶尔盆地车排子地区下白垩统为例[J].石油勘探与开发,2014,41(1):55~61.
[14]高艺,姜在兴,李俊杰,等.古地貌恢复及其对滩坝沉积的控制作用——以辽河西部凹陷曙北地区沙四段为例[J].油气地质与采收率,2015,22(5):40~46.
[15]胡晨林,张元福,姜在兴,等.风浪作用下鄱阳湖现代滨岸滩坝的形态变化[J].石油学报,2015,36(12):1543~1552.
[16]姜在兴,王俊辉,张元福.滩坝沉积研究进展综述[J].古地理学报,2015,17(4):427~440.
[17]韩元红,郝乐伟,王琪,等.青海湖近岸现代沉积滩坝主要类型及沉积特征[J].古地理学报,2016,18(5):759~768.
[18]王必金,林畅松,陈莹,等.江汉盆地幕式构造运动及其演化特征[J].石油地球物理勘探,2006,41(2):226~230.
[19]袁玉松,朱传庆,胡圣标.江汉盆地热流史、沉积构造演化与热事件[J].地球物理学进展,2007,22(3):934~939.
[20]刘景彦,林畅松,卢林等.江汉盆地白垩-新近系主要不整合面剥蚀量分布及其构造意义[J].地质科技情报,2009,28(1):1~8.
[21]江继纲,张谦.江汉盆地潜江期盐湖沉积石油的形成与演化[J].石油与天然气地质,1982,3(1):1~15.
[22]卢明国,陈凤玲,刘俊,等.江汉盐湖盆地沉积特征[J].中国矿业,2007,16(4):102~104.
[23]万赟来,胡明毅,胡忠贵,等.盐湖盆地浅水三角洲沉积模式——以江汉盆地潜江凹陷新沟咀组为例[J].沉积与特提斯地质,2011,31(2):55~60.
[24]易积正.江汉盆地古近系新沟嘴组下段沉积相发育特征[J].石油天然气学报(江汉石油学院学报),2011,33(6):6~10.
[25]贺锋.江汉盆地潜东南地区新沟嘴组下段古地貌和沉积体系分析[D].北京:中国地质大学(北京),2009.
[26]査光煜,乐乐,周晓,等.江汉盆地陈沱口凹陷新沟嘴组下段沉积相分析[J].石油天然气学报(江汉石油学院学报),2013,35(6):41~46.
[27]李莉.江陵凹陷南斜坡新沟嘴组下段薄互层滩坝砂储层预测技术[J].海洋地质前沿,2016,32(12):46~53.
[28]操应长,王健,刘惠民.利用环境敏感粒度组分分析滩坝砂体水动力学机制的初步探讨——以东营凹陷西部沙四上滩坝砂体沉积为例[J].沉积学报,2010,28(2):274~284.
[2]王必金.江汉盆地构造演化与勘探方向[D].北京:中国地质大学(北京),2006.
[3]刘云生,王延斌.江汉盆地的构造-地质结构样式分析[J].石油天然气学报(江汉石油学院学报),2008,30(1):161~165.
[4]王韶华,罗开平,刘光祥.江汉盆地周缘中、新生代构造隆升裂变径迹记录[J].石油与天然气地质,2009,30(3):255~259.
[5]郑有恒.江汉盆地潜江凹陷潜江组岩性油藏勘探方向及对策[J].石油实验地质,2010,32(4):330~333.
[6]王芳,赵新生,田继军.江汉盆地潜江凹陷岩性油藏规律研究[J].西部探矿工程,2011,23(11):53~57.
[7]操应长,王健,刘惠民,等.东营凹陷南坡沙四上亚段滩坝砂体的沉积特征及模式[J].中国石油大学学报(自然科学版),2009,33(6):5~10.
[8]王延章,宋国奇,王新征,等.古地貌对不同类型滩坝沉积的控制作用——以东营凹陷东部南坡地区为例[J].油气地质与采收率,2011,18(4):13~16.
[9]杨勇强,邱隆伟,姜在兴,等.东营凹陷沙四上亚段滩坝物源体系[J].吉林大学学报(地球科学版),2011,41(1):46~53.
[10]王永诗,刘惠民,高永进,等.断陷湖盆滩坝砂体成因与成藏:以东营凹陷沙四上亚段为例[J].地学前缘,2012,19(1):100~107.
[11]刘磊,朱博华,刘显太,等.中国滩坝砂勘探现状与储层基本特征分析[J].特种油气藏,2013,20(5):14~18.
[12]商晓飞,侯加根,程远忠,等.厚层湖泊滩坝砂体成因机制探讨及地质意义——以黄骅坳陷板桥凹陷沙河街组二段为例[J].地质学报,2014,88(9):1705~1718.
[13]赵东娜,朱筱敏,董艳蕾,等.地震沉积学在湖盆缓坡滩坝砂体预测中的应用——以准噶尔盆地车排子地区下白垩统为例[J].石油勘探与开发,2014,41(1):55~61.
[14]高艺,姜在兴,李俊杰,等.古地貌恢复及其对滩坝沉积的控制作用——以辽河西部凹陷曙北地区沙四段为例[J].油气地质与采收率,2015,22(5):40~46.
[15]胡晨林,张元福,姜在兴,等.风浪作用下鄱阳湖现代滨岸滩坝的形态变化[J].石油学报,2015,36(12):1543~1552.
[16]姜在兴,王俊辉,张元福.滩坝沉积研究进展综述[J].古地理学报,2015,17(4):427~440.
[17]韩元红,郝乐伟,王琪,等.青海湖近岸现代沉积滩坝主要类型及沉积特征[J].古地理学报,2016,18(5):759~768.
[18]王必金,林畅松,陈莹,等.江汉盆地幕式构造运动及其演化特征[J].石油地球物理勘探,2006,41(2):226~230.
[19]袁玉松,朱传庆,胡圣标.江汉盆地热流史、沉积构造演化与热事件[J].地球物理学进展,2007,22(3):934~939.
[20]刘景彦,林畅松,卢林等.江汉盆地白垩-新近系主要不整合面剥蚀量分布及其构造意义[J].地质科技情报,2009,28(1):1~8.
[21]江继纲,张谦.江汉盆地潜江期盐湖沉积石油的形成与演化[J].石油与天然气地质,1982,3(1):1~15.
[22]卢明国,陈凤玲,刘俊,等.江汉盐湖盆地沉积特征[J].中国矿业,2007,16(4):102~104.
[23]万赟来,胡明毅,胡忠贵,等.盐湖盆地浅水三角洲沉积模式——以江汉盆地潜江凹陷新沟咀组为例[J].沉积与特提斯地质,2011,31(2):55~60.
[24]易积正.江汉盆地古近系新沟嘴组下段沉积相发育特征[J].石油天然气学报(江汉石油学院学报),2011,33(6):6~10.
[25]贺锋.江汉盆地潜东南地区新沟嘴组下段古地貌和沉积体系分析[D].北京:中国地质大学(北京),2009.
[26]査光煜,乐乐,周晓,等.江汉盆地陈沱口凹陷新沟嘴组下段沉积相分析[J].石油天然气学报(江汉石油学院学报),2013,35(6):41~46.
[27]李莉.江陵凹陷南斜坡新沟嘴组下段薄互层滩坝砂储层预测技术[J].海洋地质前沿,2016,32(12):46~53.
[28]操应长,王健,刘惠民.利用环境敏感粒度组分分析滩坝砂体水动力学机制的初步探讨——以东营凹陷西部沙四上滩坝砂体沉积为例[J].沉积学报,2010,28(2):274~284.