摘要
我国知识产权法院的设立,便于统一案件裁判标准、优化审判资源、推动司法改革等。但是,当前我国的知识产权法院呈现出数量少、审级低、管辖范围有限、体系规划不够清晰等问题,这些问题制约知识产权法院的发展。因而,有必要在充分考虑到中国的现实国情下,借鉴国内外的实践经验,构建具有中国特色的知识产权法院体系:在案件相对集中基层法院维持和新设知识产权法庭,主要的区域中心城市设立知识产权中级法院,设立最高法院知识产权巡回法庭,维持最高人民法院知识产权庭设置。
The establishments of intellectual property court in China help to unify the judicial norms optimize the judicial resources,promoting judicial reform. However,China's current intellectual property court exhibit a small number of trial-level low,limited jurisdiction,not clear system planning and other issues,these problems restricting the development of intellectual property courts.Thus,it is necessary to take into account the full reality of China's national conditions,drawing on experience at home and abroad to build the intellectual property court system with Chinese characteristics,in order to better serve intellectual property power.
引文
[1]冯晓青,王丽. 2015年知识产权南湖论坛“知识产权强国建设”论文集[C].南京:南京理工大学,2015:961.
[2]陶鑫良.建立知识产权法院的若干思考[N].上海法制报,2014-07-16(B06).
[3]李明德.知识产权法院与创新驱动发展[N].人民法院报,2014-09-04(3).
[4]国家知识产权局.中国知识产权年鉴2013[M].北京:知识产权出版社,2015.
[5]魏小毛.知识产权“三审合一”的六大模式[N].中国知识产权报,2010-07-09(4).
[6]苏旭静.知识产权刑事门槛问题研究—以中美知识产权案为视角[D].苏州:苏州大学,2009:37.
[7]王莲峰,刘润涛.知识产权上地论坛知识产权司法保护相关问题研讨会论文集[C].北京:中国知识产权培训中心,2014:41.
[8]袁秀挺.知识产权上地论坛知识产权司法保护相关问题研讨会论文集[C].北京:中国知识产权培训中心,2014:87.
[9]郭寿康,李剑.我国知识产权审判组织专门化问题研究—以德国联邦专利法院为视角[J].法学家,2008,(03):55-65.
[10]韦贵红,阎达.域外知识产权法院的设置与运行[J].知识产权,2014,(04):95-100.
[11]徐家力,刘润涛.知识产权上地论坛知识产权司法保护相关问题研讨会论文集[C].北京:中国知识产权培训中心,2014:21.
[12]刘春霖,左娟.论我国知识产权法院的构建愿景及实现路径[J].河北法学,2016,(04):77-85.
[13]王峰.最高人民法院第二巡回法庭在沈阳揭牌[N].沈阳日报,2015-02-01(01).
[14]王巍,王梦瑶.最高人民法院第三巡回法庭在南京挂牌[EB/OL]. http://www. chinacourt. org/arcicle/detail/2016/12/id/2496346. shtml.
[15]陶凯元.全面加强知识产权法院建设,大力推进知识产权审判体系和审判能力现代化[N].人民法院报,2017-05-26(01).
(1)2013年-2011年知识产权案件数据根据历年《中国知识产权年鉴》中的数据整理而成。