摘要
目的:探究急诊PCI与择期PCI治疗急性心肌梗死的临床对比分析。方法:进行本次研究我院一共选择了94例患有急性心肌梗死的患者作为研究对象,并且确保所有患者的临床症状均符合急性心肌梗死的特点。为了进一步分析研究,将所有患者分成了观察组和对照组两组,其中观察组应用的治疗方式为急诊PCI,对照组应用的治疗方式为择期PCI,可以比较患者在临床治疗效果以及住院时间及左心室射血分数情况方面的差别。结果:观察组的治疗效果要高于对照组,而且在住院时间以及左心室射血分数情况方面优于对照组。结论:急诊PCI与择期PCI治疗急性心肌梗死的临床对比情况差异显著,值得进一步研究发展。
引文
[1]夏丽苹,徐雪梅.急诊PCI与择期PCI治疗急性心肌梗死的临床对比分析[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(39):58.
[2]王飞,李灵芝,朱士俊,等.急诊PCI与择期PCI治疗急性心肌梗死的临床对比分析[J].中国循证心血管医学杂志,2016,8(7):862-864.
[3]高利军,李晓红.急诊PCI与择期PCI治疗急性心肌梗死的临床对比分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2018,6(5):115.
[4]古平,潘波,牟海刚.急诊PCI与择期PCI治疗急性心肌梗死的临床对比分析[J].现代仪器与医疗,2014(2):48-50,82.