农村宅基地退出前后农户福利测度及其动态变化——以浙江省德清县201户农户为例
|
摘要
本文以宅基地制度改革试点县德清为研究对象,基于阿马蒂亚·森的可行能力原理,采用模糊评价法和Logistic回归模型,测度不同时期、不同安置模式下农户退出宅基地后的福利水平,分析农户福利影响因素。研究发现:(1)政府主导下整体推进的"村改居"宅基地退出,使农户综合福利水平上升,但农民身份的转换并未提高其经济福利,反而增加了融入城市的成本;(2)在不同的退出安置模式中,"住宅+货币"模式农户福利最高;(3)不同时期退出宅基地的农户福利水平不同,宅基地退出政策制定时应充分考虑纵向时间上的不公平性问题;(4)主动参与退出、家庭收入越高的农户对政策理解程度越高,抗风险能力越强,退出后福利越好;人均宅基地和家庭规模越大,退出后对补偿需求越高,面临的不确定性越大,退出后福利越差。
On the basis of Amartya Sen's capability theory, a theoretical framework is established to analyze different farmers' welfare with exiting modes and dynamic change using fuzzy evaluation method. Moreover the influencing factors of welfare are quantified by logistic regression. The results show that farmers' comprehensive welfare has been improved after homestead withdrawal. Moreover, cash and in-kind is a widely acceptable resettlement pattern in terms of welfare improvement. Farmers who participate in the homestead pilot since 2015 are better off. Therefore, vertical equity, heterogeneity of households and alternative resettlement patterns should be fully considered in homestead withdrawal institutional innovation and decision making in the future.
On the basis of Amartya Sen's capability theory, a theoretical framework is established to analyze different farmers' welfare with exiting modes and dynamic change using fuzzy evaluation method. Moreover the influencing factors of welfare are quantified by logistic regression. The results show that farmers' comprehensive welfare has been improved after homestead withdrawal. Moreover, cash and in-kind is a widely acceptable resettlement pattern in terms of welfare improvement. Farmers who participate in the homestead pilot since 2015 are better off. Therefore, vertical equity, heterogeneity of households and alternative resettlement patterns should be fully considered in homestead withdrawal institutional innovation and decision making in the future.
引文
1.Long H.L.,Gerhand K.H.,Li X.B.,et al.Socio-economic development and land-use change:Analysis of rural housing land transition in the Transect of the Yangtse River,China .Land Use Policy,2007,24(1):141～153
2.Liu Y.S.,Wang L.J.,Long H.L.,Spatio-temporal analysis of land-use conversion in the eastern coastal China during 1996-2005 .Journal of Geographical Science,2008,18:274～282
3.White E.M.,Morzillo A.T.,Alig R.J.,Past and projected rural land conversion in the us at state,regional and national levels.Landscape and Urban Planning,2009,89(1/2):37～48
4.Sen A.K.Collective Choice and Social Welfare.North Holland,1979,41～46
5.Cerioli,A.,Zani S.,“A Fuzzy Approach to the Measurement of Poverty”,in Dagum,C.and Zenga,M.(eds),Income and Wealth Distribution,Inequality and Poverty,Studies in Contemporary Economics,Springer Verlag,Berlin,1990,272～284
6.Cheli,B.,Lemmi,A.,“A ‘Totally’ Fuzzy and Relative Approach to the Multidimensional Analysis of Poverty”,Economic Notes,1995,24,115～133
7.余敬,唐欣瑜.实然与应然之间:我国宅基地使用权制度完善进路——基于12省30个村庄的调研.农业经济问题,2018(1):44～52
8.梁亚荣.寻求农村宅基地制度创新的路径——《城乡一体化进程中农村宅基地制度创新研究》书评.农业技术经济,2014(6):127～128
9.易小燕,陈印军,袁梦.基于Shapley值法的农村宅基地置换成本收益及分配分析——以江苏省万顷良田建设工程X项目区为例.农业经济问题,2017,38(2):40～47
10.王介勇,刘彦随,陈秧分.农村空心化程度影响因素的实证研究——基于山东省村庄调查数据.自然资源学报,2013,28(1):10～18
11.李裕瑞,刘彦随,龙花楼.中国农村人口与农村居民点用地的时空变化.自然资源学报,2010,25(10):1629～1638
12.徐保根,杨雪锋,陈佳骊.浙江嘉兴市“两分两换”农村土地整治模式探讨.中国土地科学,2011,25(1):37～42
13.刁其怀.宅基地退出:模式、问题及建议——以四川省成都市为例.农村经济,2015(12):30～33
14.范凌云,毋志云,雷诚.城镇化进程中农村宅基地置换问题及对策—以苏州为例.规划师,2015,31(11):41～47
15.黄贻芳,钟涨宝.不同类型农户对宅基地退出的响应——以重庆梁平县为例.长江流域资源与环境,2013,22(7):852～857
16.龚宏龄.农户宅基地退出意愿研究——基于宅基地不同持有情况的实证研究.农业经济问题,2017,38(11):89～99,112
17.王丹秋,廖成泉,胡银根等.微观福利视角下农户宅基地置换意愿及其驱动因素研究——基于湖北省4 个典型村的实证分析.中国土地科学,2015,29(11):40～47
18.李瑞琴.农村宅基地退出的农户响应研究——基于四川省成都市12村486个样本农户的分析.农业技术经济,2014(4):43～52
19.上官彩霞,冯淑怡,吕沛璐等.交易费用视角下宅基地置换模式的区域差异及其成因.中国人口·资源与环境,2014,24(4):107～115
20.袁丰,陈江龙,黄天送等.基于SCM的经济发达地区农村宅基地置换研究——以海门市为例.资源科学,2009,31(8):1378～1385
21.邢姝媛.农村宅基地退出补偿机制建立研究——以陕西省为例.中国农业资源与区划,2016,37(1):115～119
22.孔东菊.户籍改革背景下农村宅基地退出机制研究.华南农业大学学报(社会科学版),2014,13(4):46～53
23.冯双生,张桂文.宅基地置换中农民权益受损问题及对策研究.农业经济问题,2013(12):31～39
24.杜荣华,范凌云.新型城镇化背景下发达地区宅基地流转困境与对策——以苏州市为例.江苏农业科学,2017,45(8):297～302
25.阿马蒂亚·森著.任赜,于真译.以自由看待发展(第1版).中国人民大学出版社,2002
26.高进云,乔荣锋,张安录.农地城市流转前后农户福利变化的模糊评价——基于森的可行能力理论.管理世界,2007(6):45～55
2.Liu Y.S.,Wang L.J.,Long H.L.,Spatio-temporal analysis of land-use conversion in the eastern coastal China during 1996-2005 .Journal of Geographical Science,2008,18:274～282
3.White E.M.,Morzillo A.T.,Alig R.J.,Past and projected rural land conversion in the us at state,regional and national levels.Landscape and Urban Planning,2009,89(1/2):37～48
4.Sen A.K.Collective Choice and Social Welfare.North Holland,1979,41～46
5.Cerioli,A.,Zani S.,“A Fuzzy Approach to the Measurement of Poverty”,in Dagum,C.and Zenga,M.(eds),Income and Wealth Distribution,Inequality and Poverty,Studies in Contemporary Economics,Springer Verlag,Berlin,1990,272～284
6.Cheli,B.,Lemmi,A.,“A ‘Totally’ Fuzzy and Relative Approach to the Multidimensional Analysis of Poverty”,Economic Notes,1995,24,115～133
7.余敬,唐欣瑜.实然与应然之间:我国宅基地使用权制度完善进路——基于12省30个村庄的调研.农业经济问题,2018(1):44～52
8.梁亚荣.寻求农村宅基地制度创新的路径——《城乡一体化进程中农村宅基地制度创新研究》书评.农业技术经济,2014(6):127～128
9.易小燕,陈印军,袁梦.基于Shapley值法的农村宅基地置换成本收益及分配分析——以江苏省万顷良田建设工程X项目区为例.农业经济问题,2017,38(2):40～47
10.王介勇,刘彦随,陈秧分.农村空心化程度影响因素的实证研究——基于山东省村庄调查数据.自然资源学报,2013,28(1):10～18
11.李裕瑞,刘彦随,龙花楼.中国农村人口与农村居民点用地的时空变化.自然资源学报,2010,25(10):1629～1638
12.徐保根,杨雪锋,陈佳骊.浙江嘉兴市“两分两换”农村土地整治模式探讨.中国土地科学,2011,25(1):37～42
13.刁其怀.宅基地退出:模式、问题及建议——以四川省成都市为例.农村经济,2015(12):30～33
14.范凌云,毋志云,雷诚.城镇化进程中农村宅基地置换问题及对策—以苏州为例.规划师,2015,31(11):41～47
15.黄贻芳,钟涨宝.不同类型农户对宅基地退出的响应——以重庆梁平县为例.长江流域资源与环境,2013,22(7):852～857
16.龚宏龄.农户宅基地退出意愿研究——基于宅基地不同持有情况的实证研究.农业经济问题,2017,38(11):89～99,112
17.王丹秋,廖成泉,胡银根等.微观福利视角下农户宅基地置换意愿及其驱动因素研究——基于湖北省4 个典型村的实证分析.中国土地科学,2015,29(11):40～47
18.李瑞琴.农村宅基地退出的农户响应研究——基于四川省成都市12村486个样本农户的分析.农业技术经济,2014(4):43～52
19.上官彩霞,冯淑怡,吕沛璐等.交易费用视角下宅基地置换模式的区域差异及其成因.中国人口·资源与环境,2014,24(4):107～115
20.袁丰,陈江龙,黄天送等.基于SCM的经济发达地区农村宅基地置换研究——以海门市为例.资源科学,2009,31(8):1378～1385
21.邢姝媛.农村宅基地退出补偿机制建立研究——以陕西省为例.中国农业资源与区划,2016,37(1):115～119
22.孔东菊.户籍改革背景下农村宅基地退出机制研究.华南农业大学学报(社会科学版),2014,13(4):46～53
23.冯双生,张桂文.宅基地置换中农民权益受损问题及对策研究.农业经济问题,2013(12):31～39
24.杜荣华,范凌云.新型城镇化背景下发达地区宅基地流转困境与对策——以苏州市为例.江苏农业科学,2017,45(8):297～302
25.阿马蒂亚·森著.任赜,于真译.以自由看待发展(第1版).中国人民大学出版社,2002
26.高进云,乔荣锋,张安录.农地城市流转前后农户福利变化的模糊评价——基于森的可行能力理论.管理世界,2007(6):45～55