中国科学学40年——纪念全国科学大会40周年
|
摘要
中国科学学的40年是与改革开放同俦,与科学春天同步的40年。以钱学森倡导在中国建设科学学为开端,它经历了兴起、学科化与建制化的最初10年;然后经历了科学学研究拓展到"技术创新"领域的第二个10年;随后又经历了与多门新兴学科交叉而复兴的第三个10年,尤其是在知识经济、循环经济和科技政策方面的理论拓展研究;在最后一个10年,科学学又回归到自身的方法研究,掀起了科学计量学本身及其与信息可视化结合的科学知识图谱发展高潮。这四个10年的发展,揭示了中国科学学遵循着由上至下,由实践到理论,由理论到方法,由方法再到实践的螺旋式与时俱进的发展模式。随着科技政策战略性地位的日益提升,信息技术的日益发达,中国科学学正经历着新一轮的上升期,即科学学的又一春。
The development of Science of Science in China is synchronous with the opening up reform and the spring of science from1978. At the beginning of Tsien Hsueshen's advocacy of building Science of Science in China,it has experienced the rising,disciplinization and institutionalization during the first ten years; then the research has extended to the field of technology innovation during the second ten years; then,it has experienced the rejuvenation with many emerging subjects,especially on the knowledge-based economy during the third ten years; In the last ten years,science has returned to its own method research,and highlight the scientometrics and its combination with information visualization. The 40 years story reveals that the Science of Science in China follows the spiral development model from top to bottom,from practice to theory,from theory to method,and from method to practice again. With the increasing strategic status of science and technology and the increasing development of information technology,the Science of Science in China is beginning a new round of rising period,another spring of the Science of Science.
The development of Science of Science in China is synchronous with the opening up reform and the spring of science from1978. At the beginning of Tsien Hsueshen's advocacy of building Science of Science in China,it has experienced the rising,disciplinization and institutionalization during the first ten years; then the research has extended to the field of technology innovation during the second ten years; then,it has experienced the rejuvenation with many emerging subjects,especially on the knowledge-based economy during the third ten years; In the last ten years,science has returned to its own method research,and highlight the scientometrics and its combination with information visualization. The 40 years story reveals that the Science of Science in China follows the spiral development model from top to bottom,from practice to theory,from theory to method,and from method to practice again. With the increasing strategic status of science and technology and the increasing development of information technology,the Science of Science in China is beginning a new round of rising period,another spring of the Science of Science.
引文
[1]钱学森.现代科学技术[N].人民日报,1977-12-09.
[2]韩秉成.科学学简介[J].国外科技组织管理(内刊),中国科学技术情报研究所,1978,(1):1-2.
[3]钱学森.科学学、科学技术体系学、马克思主义哲学[J].哲学研究,1979,(1):20-27.
[4]钱学森.关于建立和发展马克思主义的科学学的问题——为《科研管理》创刊而作[J].科研管理,创刊号,1980,(1):1-4.
[5]赵红州.试论社会的科学能力[J].红旗,1979,(4):64-73.
[6]赵红州.关于科学家社会年龄问题的研究[J].自然辩证法通讯,1979,(4):29-44.
[7]赵红州.论科学发现的采掘模型(上)[J].科学学与科学技术管理,1981,(2):3-5.
[8]赵红州.论科学发现的采掘模型(下)[J].科学学与科学技术管理,1981,(3):34-38.
[9]刘则渊,王海山.世界哲学高潮与科学中心关系的历史考察[J].科研管理,1981,(1):7-21.
[10]J·D·贝尔纳.科学的社会功能[M].北京:商务印书馆,1982.
[11]M·戈德史密斯,A.L.马凯.科学的科学[C].北京:科学出版社,1985.
[12]Г·М·多勃罗夫.普通科学学导论(第二版)[M].天津:天津科学技术出版社,1984.
[13]П·А·拉契科夫.科学学——问题·结构·基本原理[M].北京:科学出版社,1984.
[14]关西普,季子林,陈士俊,等.科学学纲要:理论科学学基础[M].天津:天津科学技术出版社,1981.
[15]夏禹龙,刘吉,冯之浚,等.科学学基础[M].北京:科学出版社,1983.
[16]田夫,王兴成.科学学教程[M].北京:科学出版社,1983.
[17]赵红州.科学能力学引论[M].北京:科学出版社,1984.
[18]杨沛霆,陈昌曙,刘吉,等.科学技术论[M].杭州:浙江教育出版社,1985.
[19]夏禹龙.社会科学学[M].武汉:湖北人民出版社,1989.
[20]钱三强.可算找到老家了——谈谈科学学和科研管理[J].自然辩证法通讯,1982,(1):39-44,38.
[21]黄庆桥.钱三强对中国科学学事业的开创性奠基性贡献[J/OL].三思派,2016-12-09.
[22]吴明瑜.科技政策研究三十年——吴明瑜口述自传[M].湖南教育出版社,2015.
[23]陈晓田.技术创新十年[C].北京:科学出版社,1999.
[24]胡志刚,林歌歌,刘则渊.冯之浚先生学术思想的发展与贡献——基于文献计量学的视角[J].科学学与科学技术管理,2017,(5):3-13.
[25]冯之浚.完善和发展中国国家创新系统[J].教育发展研究,1999,(1):55-58.
[26]方新.论科技政策与科技指标[J].科技管理研究,2001,(1):6-9.
[27]方新,柳卸林.我国科技体制改革的回顾及展望[J].求是,2004,(5):43-45.
[28]冯之浚.“循环经济”是个大战略[J].科学学与科学技术管理,2003,(5):1-4.
[29]冯之浚.论循环经济[J].中国软科学,2004,(10):1
[30]刘则渊.冯之浚之问:科学学的核心理论是什么?——追忆冯之浚先生对科学学发展的贡献[J].科学学研究,2017,(5):655-660.
[31]陈悦,刘则渊.悄然兴起的科学知识图谱[J].科学学研究,20005,23(2):149-154.
[32]胡泽文,孙建军,武夷山.国内知识图谱应用研究综述[J].图书情报工作,2013,57(3):131-137.
[33]刘则渊,陈悦,侯海燕,等.科学知识图谱:方法与应用[M].北京:人民出版社,2008.
[34]刘则渊,陈悦,侯海燕,等.技术科学前沿图谱与强国战略[M].北京:人民出版社,2011.
[35]陈悦,陈朝美,胡志刚,等.引文空间分析原理与应用[M].北京:科学出版社,2014.
[36]陈超美.科学前沿图谱:知识可视化探索[M].北京:科学出版社,2014.
[37]陈超美.转折点——创造性的本质[M].北京:科学出版社,2015.
[38]Hey T,Tansley S,Tolle K.The Fourth Paradigm:Data-Intensive Scientific Discovery[M].Microsoft Research Redmond,Washington,2009.
[39]侯海燕,等.中国科学学研究的国际影响力[J].科学学研究,2018,(3):385-399.
[40]侯海燕,等.中国科学计量学研究的国际影响力[J].科学学研究,2018,(4):609-621.
[41]An Zeng,Zhesi Shen,et al.Eugene Stanley.The science of science:From the perspective of complex systems[J].Physics Reports,2017,714-715,1-73.
[42]Fortunato S,Bergstrom C T,B9rner K.Science of science[J].Science,2018,359(6379),eaa0185.
[43]李江,王贤文,胡志刚.科学学的又一个春天[J/OL].林墨·让科学家更懂自己,2018-03-05.
(1)于光远.谈谈科学学;龚育之.马克思主义与科学学;王兴成.试谈科学学的研究对象和内容.中国自然辩证法研究会通信,1979.7.25。查汝强.关于科学学研究的一点意见.光明日报,1979-10-21。
(2)2007年1月,图灵奖得主、关系数据库的鼻祖吉姆·格雷(Jim Gray)在海上消失,他留下了一份遗产,即基于他生前最后一次演讲稿整理而成的《第四范式:数据密集型科学发现》。该文将人类科学发展分为四种范式:几千年前的科学,以记录和描述自然现象为主,称为“实验科学”,即第一范式,其典型案例如钻木取火;数百年前,科学家们开始利用模型归纳总结过去记录的现象,发展出“理论科学”,即第二范式,其典型案例如牛顿三定律、麦克斯韦方程组、相对论等;过去数十年,科学计算机的出现,诞生了“计算科学”,即第三范式,对复杂现象进行模拟仿真,推演出越来越多复杂的现象,其典型案例如模拟核试验、天气预报等。如今大数据时代的到来,出现新的科学研究方式,即数据密集型科学,称为第四范式。
[2]韩秉成.科学学简介[J].国外科技组织管理(内刊),中国科学技术情报研究所,1978,(1):1-2.
[3]钱学森.科学学、科学技术体系学、马克思主义哲学[J].哲学研究,1979,(1):20-27.
[4]钱学森.关于建立和发展马克思主义的科学学的问题——为《科研管理》创刊而作[J].科研管理,创刊号,1980,(1):1-4.
[5]赵红州.试论社会的科学能力[J].红旗,1979,(4):64-73.
[6]赵红州.关于科学家社会年龄问题的研究[J].自然辩证法通讯,1979,(4):29-44.
[7]赵红州.论科学发现的采掘模型(上)[J].科学学与科学技术管理,1981,(2):3-5.
[8]赵红州.论科学发现的采掘模型(下)[J].科学学与科学技术管理,1981,(3):34-38.
[9]刘则渊,王海山.世界哲学高潮与科学中心关系的历史考察[J].科研管理,1981,(1):7-21.
[10]J·D·贝尔纳.科学的社会功能[M].北京:商务印书馆,1982.
[11]M·戈德史密斯,A.L.马凯.科学的科学[C].北京:科学出版社,1985.
[12]Г·М·多勃罗夫.普通科学学导论(第二版)[M].天津:天津科学技术出版社,1984.
[13]П·А·拉契科夫.科学学——问题·结构·基本原理[M].北京:科学出版社,1984.
[14]关西普,季子林,陈士俊,等.科学学纲要:理论科学学基础[M].天津:天津科学技术出版社,1981.
[15]夏禹龙,刘吉,冯之浚,等.科学学基础[M].北京:科学出版社,1983.
[16]田夫,王兴成.科学学教程[M].北京:科学出版社,1983.
[17]赵红州.科学能力学引论[M].北京:科学出版社,1984.
[18]杨沛霆,陈昌曙,刘吉,等.科学技术论[M].杭州:浙江教育出版社,1985.
[19]夏禹龙.社会科学学[M].武汉:湖北人民出版社,1989.
[20]钱三强.可算找到老家了——谈谈科学学和科研管理[J].自然辩证法通讯,1982,(1):39-44,38.
[21]黄庆桥.钱三强对中国科学学事业的开创性奠基性贡献[J/OL].三思派,2016-12-09.
[22]吴明瑜.科技政策研究三十年——吴明瑜口述自传[M].湖南教育出版社,2015.
[23]陈晓田.技术创新十年[C].北京:科学出版社,1999.
[24]胡志刚,林歌歌,刘则渊.冯之浚先生学术思想的发展与贡献——基于文献计量学的视角[J].科学学与科学技术管理,2017,(5):3-13.
[25]冯之浚.完善和发展中国国家创新系统[J].教育发展研究,1999,(1):55-58.
[26]方新.论科技政策与科技指标[J].科技管理研究,2001,(1):6-9.
[27]方新,柳卸林.我国科技体制改革的回顾及展望[J].求是,2004,(5):43-45.
[28]冯之浚.“循环经济”是个大战略[J].科学学与科学技术管理,2003,(5):1-4.
[29]冯之浚.论循环经济[J].中国软科学,2004,(10):1
[30]刘则渊.冯之浚之问:科学学的核心理论是什么?——追忆冯之浚先生对科学学发展的贡献[J].科学学研究,2017,(5):655-660.
[31]陈悦,刘则渊.悄然兴起的科学知识图谱[J].科学学研究,20005,23(2):149-154.
[32]胡泽文,孙建军,武夷山.国内知识图谱应用研究综述[J].图书情报工作,2013,57(3):131-137.
[33]刘则渊,陈悦,侯海燕,等.科学知识图谱:方法与应用[M].北京:人民出版社,2008.
[34]刘则渊,陈悦,侯海燕,等.技术科学前沿图谱与强国战略[M].北京:人民出版社,2011.
[35]陈悦,陈朝美,胡志刚,等.引文空间分析原理与应用[M].北京:科学出版社,2014.
[36]陈超美.科学前沿图谱:知识可视化探索[M].北京:科学出版社,2014.
[37]陈超美.转折点——创造性的本质[M].北京:科学出版社,2015.
[38]Hey T,Tansley S,Tolle K.The Fourth Paradigm:Data-Intensive Scientific Discovery[M].Microsoft Research Redmond,Washington,2009.
[39]侯海燕,等.中国科学学研究的国际影响力[J].科学学研究,2018,(3):385-399.
[40]侯海燕,等.中国科学计量学研究的国际影响力[J].科学学研究,2018,(4):609-621.
[41]An Zeng,Zhesi Shen,et al.Eugene Stanley.The science of science:From the perspective of complex systems[J].Physics Reports,2017,714-715,1-73.
[42]Fortunato S,Bergstrom C T,B9rner K.Science of science[J].Science,2018,359(6379),eaa0185.
[43]李江,王贤文,胡志刚.科学学的又一个春天[J/OL].林墨·让科学家更懂自己,2018-03-05.
(1)于光远.谈谈科学学;龚育之.马克思主义与科学学;王兴成.试谈科学学的研究对象和内容.中国自然辩证法研究会通信,1979.7.25。查汝强.关于科学学研究的一点意见.光明日报,1979-10-21。
(2)2007年1月,图灵奖得主、关系数据库的鼻祖吉姆·格雷(Jim Gray)在海上消失,他留下了一份遗产,即基于他生前最后一次演讲稿整理而成的《第四范式:数据密集型科学发现》。该文将人类科学发展分为四种范式:几千年前的科学,以记录和描述自然现象为主,称为“实验科学”,即第一范式,其典型案例如钻木取火;数百年前,科学家们开始利用模型归纳总结过去记录的现象,发展出“理论科学”,即第二范式,其典型案例如牛顿三定律、麦克斯韦方程组、相对论等;过去数十年,科学计算机的出现,诞生了“计算科学”,即第三范式,对复杂现象进行模拟仿真,推演出越来越多复杂的现象,其典型案例如模拟核试验、天气预报等。如今大数据时代的到来,出现新的科学研究方式,即数据密集型科学,称为第四范式。