广重彻的科学史世界
|
摘要
广重彻是日本著名的科学史家,对日本科学史学科的建设和发展做出了重要的贡献。他翻译和撰写的书籍有20多部,发表的论文将近100篇。对他的继承和批判也是当今日本科学史界研究的重要方面之一。广重彻在物理学史和科学社会史两个方面的研究都较为卓著。尤其在科学社会史方面,他从体制化的视角出发研究日本近代科学的发展,认为日本的科学体制与国家、产业的利益紧密相连。
Tetu Hirosige was a renowned Japanese historian of science,a key figure in the establishment and development of the history of science as an academic field in Japan. He published more than twenty books,including original and translated works,and nearly 100 papers. The legacy of which has had a lasting impact on the Japanese community of historians of science to this very day. Hirosige's main contributions were in the history of physics and especially the social history of science,where he examined the development of modern science in Japan from the perspective of institutionalization,and pointed out that the Japanese system of science was deeply related to its state and industry.
Tetu Hirosige was a renowned Japanese historian of science,a key figure in the establishment and development of the history of science as an academic field in Japan. He published more than twenty books,including original and translated works,and nearly 100 papers. The legacy of which has had a lasting impact on the Japanese community of historians of science to this very day. Hirosige's main contributions were in the history of physics and especially the social history of science,where he examined the development of modern science in Japan from the perspective of institutionalization,and pointed out that the Japanese system of science was deeply related to its state and industry.
引文
[1]Nisio,S.'éloge:Tetu Hirosige,August 28,1928-January 7,1975'[J].ISIS,1977,68(3):435-436.
[2]首藤郁夫、西尾成子.故廣重徹氏を語る--没後30年を前にして[J].物理学史ノ-ト,2008,11:1-47.
[3]刘海波.科学技术社会体制化本质初探[J].科学管理研究,1997,15(4):45-50.
[4]郑慧子.成熟科学的标志[J].科学技术与辩证法.1995,12(2):35-41.
[5]许立言.论科学学研究的发展[J].情报科学.1980,1(4):26-32.
[6]村田全.広重徹君のこと[J].科学史研究.1975,114:80-84.
[7]辻哲夫編.物理学史研究:その一断面[C].東京:東海大学出版会,1976:45-49.
[8]広重徹.科学と歴史[M].東京:みすず書房.1965:54.
[9]竹内啟、広重徹.転機にたつ科学[M].東京:中公新書,1971:226-227.
[10]広重徹.古典電磁気学における場と電荷[J].物理学史研究,1959(3):217-229.
[11]徐玉华.武谷三男“三阶段论”方法论的哲学意义[J].社会科学辑刊.1983(3):11-20.
[12]広重徹.物理学史の戦後10年間[J].自然,1956,11(2):73-82.
[13]広重徹.科学史における歴史性と有効性ということ[J].科学史研究.1959,50:37-39.
[14]安孫子誠也.広重徹による武谷三段階論批判[J].物理学史ノ-ト,2008,11:109-125.
[15]中岡哲郎.広重徹·小倉金之助·科学史学会[J].科学史研究,1975,114:85-86.
[16]広重徹.科学の社会史:近代日本の科学体制[M].中央公論社,1973:80-81
[17]佐藤弦、杉森彰.体制化された科学--広重徹著《科学の社会史―近代日本の科学体制》[J].ソフィア,1975(2):210-216.
[18]吉岡斉:解说[A],廣重徹著,戦後日本の科学運動[M].東京:こぶし書房,2012:288-305.
[19]降旗節雄.解体する宇野学派[J].現代の眼,1982,23(11):162-171.
[20]有本建男.歴史における日本の近代科学技術体制[J].情報管理,1999(1):85-89.
[2]首藤郁夫、西尾成子.故廣重徹氏を語る--没後30年を前にして[J].物理学史ノ-ト,2008,11:1-47.
[3]刘海波.科学技术社会体制化本质初探[J].科学管理研究,1997,15(4):45-50.
[4]郑慧子.成熟科学的标志[J].科学技术与辩证法.1995,12(2):35-41.
[5]许立言.论科学学研究的发展[J].情报科学.1980,1(4):26-32.
[6]村田全.広重徹君のこと[J].科学史研究.1975,114:80-84.
[7]辻哲夫編.物理学史研究:その一断面[C].東京:東海大学出版会,1976:45-49.
[8]広重徹.科学と歴史[M].東京:みすず書房.1965:54.
[9]竹内啟、広重徹.転機にたつ科学[M].東京:中公新書,1971:226-227.
[10]広重徹.古典電磁気学における場と電荷[J].物理学史研究,1959(3):217-229.
[11]徐玉华.武谷三男“三阶段论”方法论的哲学意义[J].社会科学辑刊.1983(3):11-20.
[12]広重徹.物理学史の戦後10年間[J].自然,1956,11(2):73-82.
[13]広重徹.科学史における歴史性と有効性ということ[J].科学史研究.1959,50:37-39.
[14]安孫子誠也.広重徹による武谷三段階論批判[J].物理学史ノ-ト,2008,11:109-125.
[15]中岡哲郎.広重徹·小倉金之助·科学史学会[J].科学史研究,1975,114:85-86.
[16]広重徹.科学の社会史:近代日本の科学体制[M].中央公論社,1973:80-81
[17]佐藤弦、杉森彰.体制化された科学--広重徹著《科学の社会史―近代日本の科学体制》[J].ソフィア,1975(2):210-216.
[18]吉岡斉:解说[A],廣重徹著,戦後日本の科学運動[M].東京:こぶし書房,2012:288-305.
[19]降旗節雄.解体する宇野学派[J].現代の眼,1982,23(11):162-171.
[20]有本建男.歴史における日本の近代科学技術体制[J].情報管理,1999(1):85-89.