科技计划项目事后绩效评价的若干思考
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Some Thoughts on the Post Performance Evaluation of Science and Technology Planning Project
  • 作者:张琼琼 ; 许超
  • 英文作者:ZHANG Qiongqiong;XU Chao;
  • 关键词:科技计划项目 ; 绩效评价 ; 评估指标 ; 联合机制 ; 信用体系 ; 第三方评估
  • 英文关键词:science and technology planning project;;performance evaluation;;evaluation index;;joint mechanism;;credit system;;third party evaluation
  • 中文刊名:SXKJ
  • 英文刊名:Shanxi Science and Technology
  • 机构:山西省产业技术发展研究中心;
  • 出版日期:2019-03-20
  • 出版单位:山西科技
  • 年:2019
  • 期:v.34;No.192
  • 基金:山西省软科学研究重点项目“山西省科技计划管理改革政策体系建设、管理、评价研究——科技监督评估体系构建研究”(编号:2017042003-1)
  • 语种:中文;
  • 页:SXKJ201902024
  • 页数:3
  • CN:02
  • ISSN:14-1169/N
  • 分类号:96-98
摘要
从构建科学可行的评估指标、建立各部门联合机制、与信用体系结合、引入第三方评估等方面,阐述了如何科学地对具体的科技计划项目进行事后绩效评价。
        From the aspects of constructing scientific and feasible evaluation index,establishing joint mechanism of various departments,combining with credit system and introducing third-party evaluation,this paper expounds how to scientifically conduct post performance evaluation of specific science and technology planning projects.
引文
[1]郑方辉,费睿.广东省级财政专项资金及其绩效评价[J].华南理工大学学报,2017(5):34-44.
    [2]李林,孙琼.科研项目绩效评价研究[J].中国科技信息,2018(6):108-110.
    [3]张玉臣,王兆欢.公共科研项目的基本追求及绩效评价研究[J].科技进步与对策,2014(7):119-123.
    [4]郑方辉,廖逸儿.财政专项资金绩效评价的基本问题[J].中国行政管理,2015(6):46-52.
    [5]科技部,财政部,发展改革委员会.关于印发《科技评估工作规定(试行)》的通知[A].北京:科技部,2016-12-11.
    [6]国务院.国务院关于优化科研管理提升科研绩效若干措施的通知[A].2018-07-18.
    [7]周亦亮,李锋,俞锋华.科技项目绩效评价指标体系和评价方法研究[J].科技广场,2014(6):135-141.
    [8]幸学俊,田晓娟,高柱.地方财政科技计划项目绩效评价研究及江西评价实例[J].江西科学,2018(2):189-194.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700