不同溶栓策略在急性心肌梗死治疗中的效果观察
摘要
目的研究探讨不同溶栓策略在急性心肌梗死治疗中的临床效果。方法选择2016年1月至2018年1月就诊于某院的80例急性心肌梗死患者,应用随机数表法将患者分为两组,每组40例,A组采用尿激酶溶栓治疗,B组采用阿替普酶溶栓治疗,比较两组的溶栓后血管再通率、TIMI血流分级、出血事件发生率、心血管事件发生率。结果在溶栓后90 min、120 min,B组的血管再通率均高于A组(P<0.05)。在TIMI血流分级方面,B组的3级血流占比高于A组(P<0.05),而两组的1级、2级血流占比差异无统计学意义(P>0.05)。A组、B组的出血事件总发生率分别为12.50%、15.00%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。A组、B组的心血管事件总发生率分别为5.00%、7.50%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在急性心肌梗死溶栓治疗时,采用尿激酶、阿替普酶溶栓策略的安全性均较良好,但阿替普酶可提高患者的血管再通率,其改善患者心肌血流灌注的作用更加显著。
引文
[1]冯汀兰,赵宇芳.溶栓时机对急性心肌梗死溶栓效果的影响[J].中西医结合心脑血管病杂志,2013,11(2):235-236.
[2]姜琪华.不同溶栓策略在急性心肌梗死治疗中的临床效果[J].中西医结合心脑血管病杂志,2014,12(8):954-955.
[3]黎雪玲,李醒三.急性心肌梗死患者先用低分子肝素溶栓效果的影响[J].中国老年学杂志,2016,36(10):2518-2519.
[4]耿二冬,秦宇红.阿替普酶静脉溶栓对急性心肌梗死患者心肌损伤标志物及心功能的影响[J].广东医学,2017,38(增刊1):256-258.
[5]余秉东,杨笛.阿替普酶与尿激酶在急性心肌梗死患者中应用及效果[J].中国医药导报,2014,11(1):73-75.
[6]张纪梅.尿激酶溶栓治疗发病2h内急性ST段抬高型心肌梗死的疗效[J].中国老年学杂志,2013,33(1):170-171.
[7]邓虹,王南,王旭,等.尿激酶联合氯吡格雷对急性ST段抬高型心肌梗死患者血管再通率、不良事件发生率及临床疗效的影响[J].中国急救医学,2017,37(增刊1):268-269.
[8]童随阳,夏豪,王欣,等.阿替普酶与尿激酶治疗急性心肌梗死的有效性与安全性[J].中国医药导报,2014,11(33):75-79.
[9]胡彬.阿替普酶与尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的疗效对比分析[J].实用药物与临床,2013,16(10):960-962.
[10]李杰华,金红,杨海侠,等.阿替普酶与尿激酶别联合依诺肝素钠治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床观察[J].中国药房,2016,27(20):2830-2833.
[2]姜琪华.不同溶栓策略在急性心肌梗死治疗中的临床效果[J].中西医结合心脑血管病杂志,2014,12(8):954-955.
[3]黎雪玲,李醒三.急性心肌梗死患者先用低分子肝素溶栓效果的影响[J].中国老年学杂志,2016,36(10):2518-2519.
[4]耿二冬,秦宇红.阿替普酶静脉溶栓对急性心肌梗死患者心肌损伤标志物及心功能的影响[J].广东医学,2017,38(增刊1):256-258.
[5]余秉东,杨笛.阿替普酶与尿激酶在急性心肌梗死患者中应用及效果[J].中国医药导报,2014,11(1):73-75.
[6]张纪梅.尿激酶溶栓治疗发病2h内急性ST段抬高型心肌梗死的疗效[J].中国老年学杂志,2013,33(1):170-171.
[7]邓虹,王南,王旭,等.尿激酶联合氯吡格雷对急性ST段抬高型心肌梗死患者血管再通率、不良事件发生率及临床疗效的影响[J].中国急救医学,2017,37(增刊1):268-269.
[8]童随阳,夏豪,王欣,等.阿替普酶与尿激酶治疗急性心肌梗死的有效性与安全性[J].中国医药导报,2014,11(33):75-79.
[9]胡彬.阿替普酶与尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的疗效对比分析[J].实用药物与临床,2013,16(10):960-962.
[10]李杰华,金红,杨海侠,等.阿替普酶与尿激酶别联合依诺肝素钠治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床观察[J].中国药房,2016,27(20):2830-2833.