循证助产评估(母婴评估)表在产妇分娩中的应用效果研究
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
摘要
目的探讨循证助产评估(母婴评估)表在产妇分娩中的应用效果。方法选取2017年12月至2018年8月在本院拟经阴道分娩的产妇200例为研究对象,随机将其等分为观察组和对照组,观察组按照循证助产评估(母婴评估)表采用控制胎头娩出速度法接生;对照组采用传统托肛法接生;比较两组产妇会阴侧切率、会阴裂伤率、第二产程时间、产后出血量、新生儿轻度窒息率。结果观察组产妇会阴裂伤率、会阴侧切率低于对照组(P <0. 05),产后出血量少于对照组(P <0. 05);两组产妇第二产程时间以及新生儿轻度窒息率比较差异无统计学意义(P>0. 05)。结论根据循证助产评估(母婴评估)表,采用控制胎头娩出速度法助产技术,能够减少产妇分娩创伤,促进自然分娩,提高助产质量,使助产技术向无创接生迈进,具有较高的临床应用与推广价值。
        
引文
[1]曹晓芳,王敬霞.单纯控制胎头娩出速度助产的临床效果分析[J].中国实用医药,2018,13(16):82-83.
    [2]杨小妹,冯小明,张蕾,等.控制胎头娩出速度降低会阴侧切率的效果观察[J].中国妇幼保健,2018,33(1):22-24.
    [3]刘葵,吕海荣,童军艳.345例初产妇无保护会阴接生的临床观察[J].中国妇幼健康研究,2016,27(12):1534-1536.
    [4]陈自励.从循证角度审视新生儿窒息诊断和分度标准[J].中国当代儿科杂志,2019,21(1):12-16.
    [5]王芳,周丹,邢梅.无保护会阴接生技术与控制胎头娩出方案对母婴结局的影响[J].检验医学与临床,2016,13(10):1418-1420.
    [6]蒋敏.控制胎头娩出及无保护会阴接生的临床效果分析[J].临床和实验医学杂志,2015,14(19):1646-1647.
    [7]张静芬,王金莲,刘俭,等.新式娩后肩法在分娩中对会阴损伤的影响[J].护理实践与研究,2016,13(10):35-36.
    [8]杨小妹,冯小明,张蕾,等.控制胎头娩出速度降低会阴侧切率的效果观察[J].中国妇幼保健,2018,33(1):22-24.
    [9]谢学萍,周玮,曾杰.无保护会阴接生技术的临床应用[J].护理实践与研究,2016,13(4):60-62.
    [10]叶宝容.新助产模式对降低会阴侧切率的效果观察[J].国际医药卫生导报,2017,23(9):1451.
    [11]喻灵燕.单纯控制胎头娩出速度助产法与常规阴道保护助产法的临床比较[J].当代护士:综合版(上旬刊),2018,25(23):119-120.
    [12]杨钦彬,辛衍健.控制胎头娩出及无保护会阴接生的临床效果观察[J].临床研究,2017,25(2):132-133.
    [13]吕建玲.控制胎头娩出速度与无保护会阴接生法的效果观察[J].继续医学教育,2017,31(3):132-133.
    [14]王海燕,林少春.控制胎头娩出速度助产法减少产妇会阴裂伤的临床效果分析[J].中国实用医药,2017,12(25):93-94.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700